吾皇圣明 天朝威武

 

提示：    不干涉内政是不讲是非、不讲原则的，后果是失去朋友。

               让后代来解决领土问题是不负责任的，后果是失去领土。

 

一直以为俺们的朋友遍天下。突然某天，不知哪根神经又跑串了地方，猛然惊觉，天朝没有盟友！

原以为是盟友的意识形态同道的社会主义阵营，在阵营崩溃前就没有国家与中国站在一起；原以为是盟友的文化传承同脉的儒教近邻，遇事却总是站在太平洋另一端的邪恶化身美帝身旁；原以为是盟友的贫穷落后同难的发展中国家，在中国勒紧自家百姓裤腰带却持续慷慨援助下，帮中国说话的越来越少，现在几乎听不到了。俄罗斯则公开声称中国缺乏盟友。

再细想，在世界200多个国家中，天朝可以自认为还有一个半盟友，一个半！

一个是“全天候”的朋友巴基斯坦。这巴基斯坦对中国确实够意思。多少年来不论谁当总统，都对中国友好。在中国汶川地震时，巴基斯坦将自己国家的救灾物质全部支援给了中国；在几乎所有国际事务中支持中国立场。但是巴基斯坦对中国好，根本原因是地缘政治，而不是因为中国德高望重。巴基斯坦必须对付印度，它需要靠山而不能同时以两个世界最大人口国为敌。而巴基斯坦内乱不断、经济弱小，它无力帮中国什么忙。

还有半个，是白眼狼北朝鲜，说它是盟友，因为我们“唇齿相依”，有着鲜血凝成的“友谊”；我们的对外援助一半以上给了它，它严重依赖于中国。但如果天朝哪天遇到什么国际困难，别指望北朝鲜帮俺们一把。据称，北京申办两千年奥运会失败，失去的关键一票就是北朝鲜的。

我们的老大哥呢？我们的同志加兄弟呢？我们跟苏联好、跟南斯拉夫好、跟阿尔巴尼亚好、跟罗马尼亚好、跟北朝鲜好、跟越南好、跟柬埔寨好、跟老挝好、跟古巴好……还有非洲一大帮兄弟，到哪儿去了？

听到太多对天朝柔弱外交的批评、恨铁不成钢的埋怨。我不是做外交工作的，但也多年做国际交往工作，对国际事务有一定了解。想了想，感觉天朝的外交确实问题多多。在此不多说，就说两点吧：一、不干涉内政，二、让后代来解决领土问题。

 

一、不干涉内政。

听惯了和平相处五项原则的宣传和教育，一直觉得不干涉内政是真理，觉得天朝在世界上站在外交道德的制高点，代表着正义、维护着亚非拉穷苦弱小国家的利益，是天使、善良的化身；而美帝充当世界警察，到处出兵，干涉别国内政，是邪恶、霸权的化身。

不去想，自我感觉良好；反思一下，吓了一跳！恍然醒悟：不干涉内政是错的，而且是相当恶心的错。俺们来假设两个场景：

假设一群孩子。孩子会自然形成群体，或者是同学、或者是同小区的、或者是同村的，大家一起玩，玩着玩着就会产生一个孩子王。他可能是力气最大的，也可能不是。但肯定是最能主持公道的。孩子们打架，他会劝架，谁错他批评谁甚至打谁；同时他也是最有号召力的，如果这群孩子与另一群孩子打架，他肯定冲在前面，与大家共患难；他还要有智慧，能招呼大家共进共退同享乐。在孩子群体里，谁最不招大家喜欢？遇事躲着，人家打完架谁赢跟谁。自以为聪明，其实最被大家瞧不起。主持公道，至少有一方会成为朋友；或者邪恶地帮一方，也有一方可能成为朋友。如果老是骑墙，最终没人搭理。

假设一个村子。一派祥和、相安无事，当然最好。但是如果谁家男人偷鸡摸狗、损坏村里财产、在家虐待老人、打骂老婆，别人家该不该干涉？该不该管？当然应该管。不守规矩、不讲道德的人应该受到大家的批评、谴责甚至惩罚。出面管事、主持公道的人自然就慢慢受到人们的敬重。而那些躲在家里不出来，只扫自家门前雪却不管他人瓦上霜的人慢慢便被瞧不起。没人愿意跟他们交朋友、没有人愿意与他们往来。因为他们没有责任感、靠不住。

道理很简单：做人，应该有是非观，应该讲原则。没有是非观、没有原则的人没有人喜欢，自然也就没有朋友。

国际交往的道理也是如此，国家，也应该有是非观、也应该讲原则。大家知道国有国法家有家规，那么国际呢？当然也有国际法。有明文的国际法规，包括联合国宪章和国际法庭的章程；也有不成文的道德规范，简单的说就是“普世价值观”，被越来越多的国家认可。现在世界上公认的三大国际重罪是：种族灭绝罪、反人道主义罪、战争罪，相当于村里人杀自家人、虐待自家人、与邻居动刀动枪。最近一些年又多了一条举世谴责的重罪，就是恐怖活动。对此天朝有着切肤之痛、重力防范。对犯有这些罪行的国家，好意思说不干涉内政吗？地球也是一个村。你是地球村的一员，你就得遵守地球村的村规，你就该承担责任。地球村有村委会，就是联合国，联合国在维持着地球村的秩序。但村委会有时只议事不干事，有时村民不买村委会的帐。怎么办？就需要有好管闲事者来教训、约束坏了规矩的村民。没原则、躲在屋里的人可以自我感觉良好地骂管闲事的人，但大家心里明白、分得出好坏，公道自在人心。

小结：在国际上，我们没有是非观、不讲原则、不承担责任，使我们失去了朋友、盟友。我们应该放弃不干涉内政的外交政策，确立国家是非观和价值观，在国际事务中积极承担起责任，融入到世界的大家庭中，或者哪怕融入到国际社会的某个小圈中。

 

二、让后代来解决领土问题。

天朝有不少领土遗留问题，包括满清、民国遗留下来的领土（比如库页岛、钓鱼岛等）、以及新天朝成立后割让、丢失的领土（比如果敢、长白山东南坡、南沙群岛等），甚至收复后又退出的领土（比如藏南）。

从历史上看，总是有新的国家诞生，总是有旧的国家消亡。能坚持生存下来的国家，领土也总是在变。强盛时扩大，衰弱时缩小。因此，各国或多或少有一些因历史遗留的领土问题；也因此，不能靠说历史的方式来获取、保障或收复领土。

也不知什么时候，天朝外交家们发明了一种方法：“让后代来解决领土问题”，“搁置争议共同开发”。因此，有了13亿人民牵肠挂肚的钓鱼岛问题，有了让百万雄师寝食不安的南沙群岛问题等等（注：南沙可驻人的50多个岛屿中，中国只占了8个，越南占了29个、菲律宾占了9个、马来西亚占了5个，是在60年代－80年代被占的）。

后人真的能解决前人留下的领土问题吗？当代解决不了，后代更难解决。

说说领土的获取和变更方式。我们现在频繁地说“与国际接轨”。什么是国际轨？就是国际游戏规则。当今世界的游戏规则基本是大英帝国极其继承者和徒子徒孙也就是英国、美国等与其他欧洲列强也就是德国、法国等制定的。当今世界公认的领土获取方式基本为五种：添附、先占、时效、割让、征服；世界公认的领土变更方式基本为三种：交换领土、全民投票、收复失地。

可以看到历史与领土的获取和变更无关。

说一个有关民族、领土和历史的实例：犹太、巴勒斯坦和历史。

犹太人在历史上曾分为犹太人和以色列人，此文统称犹太人。巴勒斯坦土地在不同历史时期拥有不同名称，此文统称巴勒斯坦。

 

犹太人起源于美索不达米亚（现大约伊拉克一带）；

后迁居迦南（现大约巴勒斯坦一带），与原居民（有数个种族，主要是腓尼基人）相处；

之后再迁至埃及，因被奴役和虐待于公元前14世纪整体离开埃及返回迦南，打败原住居民建立以色列国。这是犹太人第一次立国。之后分裂为以色列国和犹太国；

公元前722年，以色列王国被亚述人侵占，以色列人被迫流亡；

公元前586年，犹太王国被巴比伦人征服，大部分犹太人被带到巴比伦当奴隶；

公元前539年，巴比伦帝国被波斯人征服，许多犹太人返回故土；

公元前538—60年，犹太人处在波斯人、古希腊人的统治下，但享有很大程度的自治权，期间还曾建立历时约80年的独立犹太王国；

公元前60年，罗马人征服犹太，放逐犹太人。此后犹太人发动一次又一次起义。题外话：公元元年，耶稣诞生；

公元66年，犹太人掀起大规模起义，史称“犹太战争”，持续4年，最终被罗马人镇压。罗马人将成千上万犹太士兵活活钉死在十字架上。战争中，1100000（所查资料数据如此）犹太人被杀，97000被当作奴隶；

公元135年，罗马人镇压犹太人起义，将犹太人大部分驱逐，自此犹太人开始了近二千年的流亡。罗马把国家更名为巴勒斯坦。此时阿拉伯人进入，与当地人融合逐渐形成巴勒斯坦人。罗马人统治持续到公元313年。题外话：这一年，基督教成为罗马帝国国教；

公元313年，拜占庭取代罗马统治巴勒斯坦；

公元619年，阿拉伯帝国占领耶路撒冷，开始统治巴勒斯坦；

公元1091年，塞尔柱克帝国占领并统治巴勒斯坦。题外话：塞尔柱克帝国最盛时与中国接壤；

公元1099年，欧洲十字军占领并统治巴勒斯坦；

公元1291年，马穆鲁克王朝占领并统治巴勒斯坦。题外话：蒙古帝国此前已打到巴勒斯坦，但在进军耶路撒冷途中，于1260年，百战百胜的蒙古军队第一次被击败。马穆鲁克军队几乎全歼蒙古西征军队，阻止了蒙古帝国西征步伐，并在与蒙古军队对抗中逐步占领巴勒斯坦。题外掰斥：那些认为蒙古帝国是中国的，可以意淫一下，中国也曾占领过巴勒斯坦；

公元1517年，奥斯曼帝国占领并统治巴勒斯坦；

公元1918年，英国人占领巴勒斯坦，于1948结束统治，通过联合国决议，留下一个巴勒斯坦和以色列的烂摊子。

在历史长河里，巴勒斯坦不同时期的统治者任意变动疆界、更改国名。

统计：

犹太人在巴勒斯坦的居住时间少于巴勒斯坦人。

曾占领巴勒斯坦土地的民族或国家（不包括原住居民，可怜！）有：犹太、亚述、巴比伦、波斯、希腊、罗马、拜占庭、阿拉伯、塞尔柱克、欧洲人、蒙古、马穆鲁克、奥斯曼、英国。如果以历史为据，这些国家和民族都可以声称对巴勒斯坦土地拥有所有权。

 

因此，国际法基本不以历史为领土要求的主要依据。前面提到的领土获取五种方式和领土变更三种方式也没提到历史因素。那么，什么是最主要依据呢？是实际占领，包括先占和时效两个因素。

 

再说一个实际例子。二战前，亚得里亚海靠近南斯拉夫海岸线的岛屿都属于意大利（题外话：这种情况在希腊和土耳其之间也存在。地中海靠近土耳其海岸线的岛屿实际都归属希腊）。二战邻近结束时，南斯拉夫游击队总司令铁托命令部队：迅速占领沿海岛屿！二战结束后，意大利想要回这些岛屿，但是，铁托冷冷回答：这些岛屿是南斯拉夫的。由于意大利是战败国，底气不足。同时由于苏联强势支持南斯拉夫，意大利的要求未被理睬。结果，时间一拖再拖，这些岛屿属于南斯拉夫成为事实。再题外话：由于这些岛屿归属南斯拉夫，中国人民的老朋友马可波罗童鞋的国籍成了问题。意大利说马可波罗是意大利人，但克罗地亚（前南斯拉夫联邦的组成国）称马可波罗是克罗地亚人，因为马可波罗出生的岛屿现属克罗地亚。根据二战后通过谈判或国际法庭裁决的领土解决案例看，实际占有再加上30－50年有效占有时间，领土就归实际占有者。

 

对了，还有一个全民公决方式。这更是笑话，不适用钓鱼岛、南沙群岛，因为占了你的岛的人不可能投你的票的。不过这个方式曾被有些人提出用于台湾。这可是一个陷阱，要警惕。有同胞说，不能让台湾全民公决啊，要让全中国公民公决。愿望良好，但国际法不是这样的，全民是指当地居民而不是指国家全民。当年外蒙是这样，苏联波罗的海立陶宛等三国也是这样。

 

在和平环境下，解决领土纠纷、归属用什么办法？大概只有两种方式：双边谈判、国际法庭裁决。通过双边谈判让实际占领方让出领土，可能吗？想都不要想，那是痴人说梦；交由国际法庭裁决，实际占领和时间是国际法庭判决领土归属的最重要因素。这一点对中国极为不利。

那么还有办法吗？理论上有：收复，也就是武力收复。但这也非常困难，而且将越来越困难。先说中国30年的独生子女政策，从现在开始中国军队已进入独生子女为主体的时期（现在军队中独生子占70%，以后会占90%以上）。如果打仗，中国有足够的兵源吗？中国有多少家庭将消亡？如果你家独子在部队，你让他上战场吗？如果你让，其他家庭让吗？再说国际形势吧。二战后，国际社会通过反思，建立了一套防止、遏制战争的国际秩序和规则。联合国是这个国际秩序和规则的主要执行者，西方国家是后盾。成熟的民主国家之间已经不再发生战争。他们认可国际秩序和规则，通过双边、多边谈判和国际法庭裁决来解决领土纠纷、归属问题。而想通过武力来解决领土问题的国家会面临国际社会的巨大压力，而且是越来越大的压力。考虑到中国连个盟友都没有，中国可能独自面对整个世界动武吗？

小结：领土问题让后代解决是不负责任的，后代解决起来比现在更难。“你们是早晨八、九点钟的太阳，希望寄托在你们身上”是一种良好的愿望，但是一种不负责任的思维模式和行为，要改变这种思维和行为。是哪一代人的事就应该由哪一代人来解决、来完成。因此，领土问题应考虑尽快解决，否则只可能是既成事实的丧失领土。

 

借这个机会，简单聊聊额在国际交往方面的偏见啊。

我喜欢超级大国的霸道。当今世界只有美国和俄罗斯（包括曾经的苏联）。曾看到网民的段子：美国人想打谁就打谁；俄国人是谁打我我就打谁。为了本国的利益，就应该这样；为了世界秩序，就应该这样路见不平拔刀相助；

我喜欢中等强国的手腕－合纵连横的英国、德国。德国在俾斯麦时代国家统一。统一初期，德国弱小松散、周边环境险恶，怎么办？俾斯麦通过外交手腕为本国争取到生存和发展环境和时间。德国迅速成长、壮大，成为列强。如果单打独斗，德国打遍天下无敌手。德国的两次战败，都是因为其他列强联合起来打群架。而英国在一战失去世界霸主地位后，通过复杂、巧妙的外交，为英国争取了很大的利益，并在欧洲乃至世界秩序建立中做出了重要贡献。

从外交历史上看，额最佩服的是俄国和英国。俄罗斯作为一个民族发迹于蒙古人的统治，当傀儡帮助蒙古统治者管理国家。此后，反仆为主（题外话：俺们“英雄史诗”《嘎达梅林》的原因），迅速扩张成世界国土最辽阔的国家。俺们同胞一直嘲笑俄罗斯人笨，其实，笨的是俺们。在中国与俄罗斯打交道的历史上，中国从来没有占过俄罗斯任何大便宜，尤其在斗智上总是处于下风。俄罗斯祖先对领土的认知和举措在几百年后仍超越当今的天朝。不列颠作为一个人数中等的民族，曾占领并统治过人类历史上最大的帝国－日不落大英帝国。曾用5万人管理好了几亿人的印度斯坦。一代枭雄和恶魔希特勒最佩服的就是英国的外交手腕和管理能力。

唉，怕回头说自家啊。借用网民的话吧：天朝外交：谁打我我就骂谁！