這兩天美國的華人月子中心好象惹了禍，南加州Chino Hills的一些民眾居然跑到大街上去示威抗議。說起來，這些來自中國大陸的孕婦，花兩三萬美元來美國生孩子，吃喝住玩花的都是自己的錢，算是為美國的經濟做了貢獻，且持合法簽證，生完孩子就回國，沒有任何違法的行為，可為什麼美國人還要反對?美國的非法移民很多，偷渡者源源不斷，可這些非法移民卻照樣享受公立學校的免費教育，照樣買房(只是可能無法貸款)，小孩去政府性質的診所也可以免費注射預防針，而且，美國總統和國會還要努力合作通過夢想法案來解決非法移民的合法性問題。大家不禁要問，難道非法移民不比合法孕婦更應當遭到美國人的排斥嗎?

　　仔細想來，美國人抗議的目標其實並沒有針對華人孕婦，他們反對的是月子中心，除了看不慣月子中心兜售美國公民身份之外，還有一個更重要的原因是，這些月子中心侵犯了他們的自身權益。這次上街的美國人，大都是月子中心的鄰居。做這種生意的中國人都喜歡把月子中心設在居民區的住宅內，不難想象，當這些美國鄰居總是看到三三兩兩的外國孕婦在小區內結伴散步，看到一輛又一輛的旅遊車進進出出來接孕婦，看到原本順暢的交通變得擁擠嘈雜，原本靜謐和諧的住宅區變成人來車往的“汽車旅館”時，他們自然會憤怒，自然會上街抗議示威，甚至報警、上法庭。月子中心的經營者可能自認為他們的接客生意並不違法，但他們卻沒想到把住宅變成“旅館”卻是地道的違法行為。

　　中國人初到美國，都會感嘆美國城市尤其是居民住宅區的整齊劃一，家家戶戶的門前都是綠草地，道路寬敞舒適，人口總是顯得那麼少。不可否認美國的人口確實比中國少很多，但美國土地的分區制度和各個住宅區的公約制度，卻是美國之所以看起來美的主要原因。那麼，什麼是分區制度?什麼是公約制度?

　　打個比方說吧，我家房子占有2英畝的土地，你可能會問：這麼好的自然環境，可不可以在這裡搞個農家樂?答案是不行，因為這樣做會違反格林縣的分區條例，按規定我家的土地屬於住宅用地，而不是賺錢用的商業用地;你也許又會問：這麼大的面積只有一棟房子，太浪費了，可否再建一棟?回答仍然是不行，因為這樣做我會違反小區公約，我們這條街屬於同一個小區，是從一個農場分拆出來的，當初地塊分拆時業主就制定了一個小區公約，按公約一個地塊只能建一個獨立屋。這個小區公約是在政府備了案的，任何住進來的居民都不可違反。

　　美國的分區制度使得每個城市都有一個分區條例(Zoning ordinance)，還有一張分區地圖(zoning map)，在這張分區地圖上，你會看到土地被標註成幾十種不同的顏色，這些顏色會告訴你土地的用途，是住宅還是商業?是學校還是政府?是工廠還是機場?是保護區還是待明確具體用途的未開發土地?另外，住宅、商業、工業用地還有許多細分，以春田市為例，總共就有24種，其中住宅類土地就有6種，分別是獨立屋(每英畝最多只能建7個房子)、連體屋(每英畝最多11個單元)、低密度公寓(每英畝最多18個單元)、中密度公寓(每英畝最多29個單元)、高密度公寓(每英畝40個單元)和活動房。 分區條例和分區地圖都是公開的，任何人都可以查詢，當你違反分區條例自行其事時，鄰居知道後可能會去告你， 這些違法違規建築是無法在政府備案的。

　　通常越是高檔的住宅小區，小區公約的禁止性規定(Restriction)越多，比如不能在小區公路上停放大車和拖車，不能在前院架設藍球架，不能在後院養牛養馬或其他大型動物，車庫門除了汽車進出必須保持關閉狀態等等，有些小區甚至禁止房屋對外出租，因為租客越多的小區，通常小區秩序越亂，越不安全，房屋保養也越差。這樣無形之中就會影響鄰居，拖累鄰居，使整個小區的房價貶值。難怪你在豪宅區好象只看得見鮮花綠樹草地高爾夫和漂亮乾淨的房屋，這樣優美的環境其實都是靠房東們失去一部分個人自由換來的。

　　如果不想失去自由又想住在豪宅里怎麼辦?那就去郊外找一處還沒有分區的土地或農場吧，豪宅就只能自建了。正是因為這個原因，美國的許多富人會選擇買個農場定居。

　　看了我上面的解釋，你也許會明白為何美國人抗議華人月子中心了。說實話，在美國東西兩岸的華人聚集地，不遵守分區條例或小區公約的華人不在少數。最常見的是在後院違規加建房屋，我剛來美國時就曾經在一家中國人的加建房內租住過幾個月，印象很深。

（仙妮的小木屋）