6月25 日，中国高调行善的富豪陈光标宴请纽约千名流浪汉和穷人的活动如期举行，但由于涉及到安保、防火等问题，这场千人慈善宴最终被缩减到250人。人数减少不是标哥的错，因为餐厅最多只能容纳300人，原计划在草坪安排700人，但由于不符合安全标准，警局和消防部门过不了关，只能作罢。标哥对最终能够宴请美国穷人还是感到挺高兴，至于没发出去的钱，标哥说会把余款交给救助站发放，同时他也感叹“做好人实在不易啊”。

陈光标在中国富人中以高调行善闻名，因此也引来不少争议，支持他、赞赏他的人有，批评他、讽刺他的人也有。对此，陈光标在美国对华文媒体说，高调行善可以刺激更多富豪，唤醒他们对人生、价值、财富观的思考，采用正常人的思维、四平八稳的方式没有这个效果。中国大部分人都喜欢低调、喜欢四平八稳，怕跟高调的人打交道会惹来什么。通过我多年的总结，低调的人反而更容易有问题，因为他见不得光。今天他是高调了，明天却把他送进监狱了，他敢高调吗、能高调吗?我陈光标要是有偷鸡摸狗、危害国家和人民利益、行贿给某个官员，你叫我高调我也不敢高调。

陈光标高调行善在中国可以刺激一些人，但在美国却是遭遇水土不服，想给 1000个美国穷人送钱一下子还送不出去。24日，标哥在纽约大马路上拿出一张张百元美钞送路人，结果真还有人拒绝不要，成了地地道道热脸碰上了冷屁股。标哥在中国高调行善，最起码小老百姓会掌声如雷，但这次美国高调行善却有点很窝囊的感觉。

陈光标高调行善在美国为何遭遇水土不服呢?首先，救济穷人在美国是政府的事，穷人没饭吃去找“山姆大叔”去。标哥请穷人吃饭，等于是把自己当成了奥巴马。美国政府每年花费数百亿美元为穷人发放食品券，还是有人吃不上饭。标哥请穷人吃顿饭，能有啥效果呢?能救得了穷人吗?

第二，美国慈善方式不同，就说为穷人提供免费食品吧，美国各地都有这样的机构，而且是长年累月地做。华府有家著名为穷人提供免费食品的餐馆，奥巴马也去过这家餐馆当义工。标哥请美国穷人吃饭，行为很好，但只是偶尔一次而且如此高调，难免被人看成是沽名钓誉，是个人出风头。美国一名网友就表示，陈先生在引起人们注意方面做得很成功且他也很慷慨。但如果真正帮助美国穷人，最好的方式是把钱捐给当地那些帮助穷人的慈善组织。美国有无数的人，富人和并不富有的人，他们怀着慈爱的心、不求回报地给穷人有尊严的帮助。

第三，给流浪汉现金在美国可能好事变坏事。请流浪汉吃饭不是问题，因为美国特别是纽约随手一把拉就能抖搂出来三、五百个流浪汉。但要是发现金给无家可归者，那问题就来了。与陈光标合作搞这次活动的纽约市救援使命负责人就表示，最令他担忧的是发现金给无家可归者，我们从我们照顾无家可归者的经验来看，给他们大量现金是一件最不好的事情。实际情况是你得问为什么他们变成了无家可归者。他们中三分之一是有心理健康问题，三分之一是药物滥用、酗酒、吸毒等，如果你把300美元放到这两组人手里，他们不会好好用这些钱的。这不是帮助他们的办法，反而是害了他们。”

标哥似乎已经接受了合作者的忠告，他说： “我这300块钱不是给流浪汉买酒喝的，是给流浪汉用于就业、再培训，我送的是钓鱼竿给他，而不是送鱼给他。”

第四，美国人会学雷锋吗?陈光标为什么不去帮助中国的穷人，却不远万里来到美国请客撒钱。对此标哥向美国媒体表示，首先他是要回报美国富人过去对中国的捐助。其次，此举是为了发扬雷锋精神。雷锋的精神就是助人为乐、爱党敬业、勇于奉献、见义勇为、帮助别人快乐自己。标哥这是要要向美国人推介雷锋，看起来是件好事，可惜美国人把雷锋当成了中国共产主义理念的样板，与美国人的信仰不同。纽约每日新闻的报道称，当餐厅里响起“学习雷锋好榜样”歌曲时，一位被邀请参加午餐的穷人表示，他感觉被利用了，这是作秀。

虽然标哥这次美国高调行善有点水土不服，但标哥对财富的看法还是有些味道。陈光标说，财富如水。如果你有一杯水，你可以独自享用;如果你有一桶水，可以存放家中;但如果你有一条河，就要学会与他人分享。活在人们尊重中的慈善家，比孤独死在存折单上的守财奴更光荣、更伟大。

标哥在美国接受媒体采访称，中国富人不要满世界去采购奢侈品，买私家飞机、买游轮、吃喝嫖赌。所以我为了践行也为了响应比尔-盖茨号召，这么多年来为了践行，我的叫慈善不分国界、让世界充满爱。

当然标哥还有一些惊人之语，例如，他说中国应该进行一次杀富济贫，60%至70%的富翁的财富是靠破坏资源、官商勾结得来，这一帮人要把他们杀掉，把钱用在生态环境保护、弘扬正能量上，让真正做好事的人有好报。好人多赚钱，社会才能更加和谐美丽。标哥，你的惊人之语得罪人啊，虽然是不点名。

乔磊