赏析陈兄这三首佳作，俺本的标准是：“萝卜青菜，各有所爱。”也就是说完全以俺个人的喜好和用笔习惯来评，既不大公允也不见得就对，说出来的仅是俺真实的感觉而已。经过几番细品，俺把陈兄三首诗相互比较，把俺最喜的放在最后评。最先要评的是：

五律·秋山览胜
纷纷征雁过，淡淡断云垂。
馥馥香飘处，盈盈菊满枝。
丛丛花掩映，树树叶参差。
灼灼三秋景，泠泠四望奇。

这首有几个精彩的亮点：一是每句前两句都用叠字修饰，有节奏感和新颖感。二是描景章法上层次分明，由远及近，再由近到远，与登高者的眼光相呼应，吸引读者。也觉得有可斟酌之处：一是“盈盈菊满枝。丛丛花掩映”，稍赘。二是全篇“重景薄情”，哈哈。作者一张张地把照片拿给读者看，却没说点儿自己的观感。尤其尾联诗意无明显推进，只总结出“三秋景”，其实读者见到“纷纷征雁过”即知“三秋”。“四望奇”也是，前面有六句写景，“奇”，读者自然看到，无须作者再“称奇”。这首俺给排在季军的位置。

接着要评的是：

五绝·秋意盎然
秋山光缥缈，霜叶色缤纷。
秀菊香浮日，高鸿淡入云。

这首精彩更多！遥望有秋山霜叶、光缈叶纷；俯仰则菊秀浮香、鸿高入云。意境营造给力，古色古香！足见作者笔头功力，直逼古诗。但恰是这“直逼古诗”的感受又让俺觉得有斟酌的必要：

细品全篇，意象、意境多与古人重合，作者自己的新意则被冲淡。比如“高鸿淡入云”，这句最凝炼清雅，但其意境又最与古人重合，品读间竟想起了“天高云淡，望断南飞雁”。哈哈。偶与古人意境重合，实非陈兄之责。几千年下来，好话都被古人说尽，你写着写着，不觉间，自己的构思竟与某古人重合了。其实这个话题没少被讨论：古人的意境今人能不能重复用？肿么用？（也许有诗友好奇俺是如何处理古人意境的？其实近几年俺真的处于探索之中，就如何把现代的新事物、新语汇等等融入古典诗词的思考，付诸试验。发现很难，比如你肿么写汽车？比喻成“马”不是又和古人一样了？所以俺喜欢唱和阿立兄跟快活兄的“小丝瓜”，而不唱和秦兄的“秋风送我小城东”，因为秦兄太追求古色古香，俺一和也得进入相同的氛围，必然又为自己如何出新而烧脑。）这首俺给排在亚军的位置。

最后评这首：

五绝·菊圃撷芳
花翻金潋滟，水漾碧涟漪。
影落清秋径，香凝霜鬓丝。

陈兄这首非常精彩，实为成功之作！先看题目：

菊圃撷芳
--- 菊圃什么地方？养植菊花的园子。所做？摘了一朵菊花。接着逐句看：

花翻金潋滟，
--- 这里“潋滟”应为瓣上露珠。黄花翻动，露在瓣上滚溅，故“金潋滟”也。好！足见炼字的功力。

水漾碧涟漪。
--- 读者是不是觉得水有点多？潋滟、水漾、涟漪？其实恰好。这句的“水漾”应为池水。“漾”字和上句的“翻”呼应，都是微风使然。（诗所以全篇浑然一体，每句之间都有内在联系。）

影落清秋径，
--- 人来了，人不来肿么“撷芳”？作者却偏不写人，只写那深秋的小路上落下的身影。

香凝霜鬓丝。
--- 介句也是剑走偏锋啊，奏是不写“挽红袖、舒玉手、握纤纤”，咔嚓一下，把最亮眼的那朵给采下来，因为五绝才二十个字，写不了这么多，只好“蒙太奇”：读者看着身影才转过竹桥，谁知再转眼一看，人已经回来了，鬓角上还插这一朵黄菊花。

纵观全篇，章法细密而不失飘逸，笔墨精炼而不落凝滞。俺最喜之处还在于“有景有情”。有人问了：“情在哪啊，没看见写呀？”是读出来的。大家知道高人爱菊，爱其不畏严寒、含香自洁。而这篇诗中的主人公，摘菊插鬓，体现出来的不正是倔强高雅的情怀吗？这首俺给排在冠军的位置。

陈兄这首的笔法让俺想起王维的《鹿柴》：

空山不见人，但闻人语响。
返景入深林，复照青苔上。

也是全篇写景，不写一句情感。而作者“厌弃俗尘”的情怀却似滴泉渗透在字里行间。

拙见也，非定论，讨论也，不见得对。期待陈兄新作。