一連八天，國內稱為超級黃金周，着實是一番熱鬧了。在一邊看熱鬧的我卻想議一下這國慶的日子。為何是10月1日？大家都知道，這是為紀念中共奪得政權而定的。1949年10月1日前中國是中國，之後也是中國，改變了的只是台上執政的政府而已，國家的本質並沒有改變，所以說這天是中共的國內戰爭勝利紀念日更為貼切。相比之下，當年國民黨政府定雙十為國慶日更合理一點點，起碼這日子標誌着家天下皇朝的結束。1911年10月10日前是愛新覺羅自家的清皇朝，而10月10日之後家天下皇朝開始逐步退出歷史舞台，中國開始逐步發展變為全中華民族的中國(起碼在名義上是) 。這對全體國人都有意義，而不僅僅是對某一政黨有意義, 故我覺得10月10日作為國慶節的理由，比10月1日更充份一些。

    再議國旗。現時，中華民國的國旗青天白日滿地紅，其實只是國民黨旗的擴允版，給人的印象是，只不過在一面全紅旗幟的左上角貼上了一面較細小的國民黨旗，這並不合乎國旗應有之本義。中華人民共和國的五星紅旗，同樣具濃厚的政黨意味。一開始的說詞是中間的大星是中共，圍繞着的四小星分別是工人階級、農民階級、小資階級和民族資本階級，但後來正式說法是各階層各族人民圍繞着中共。很明顯，這僅僅是歌頌中共的圖騰。一次我與朋友講到對中共國旗的看法，朋友卻說，但這國旗看上去很美啊！這真是難倒了我，我對美術美感一竅不通。在電影大片巜建國大業》中，有這麼一幕: 說當初選國旗時，宋慶齡也因該國旗稿案具美感而支持這五星紅旗的稿案。此情景是否真實我無法確定，但或可推斷出，認為該旗幟具美感應是不少人的看法？因而有許多人反對放棄該國旗？因此我想，若以後有機會給全體國民公平投票，如果大多數人贊成保留該旗幟，也應尊重而保留，但對旗幟中圖案的解釋應予更改，比如說將中間的大星從代表中共改為代表國人賴於生存的大地，或是抽象意義的國家等等，等等，個人認為必須去除黨派意味。
        再說說國歌。現時的中華人民共和國國歌巜義勇軍進行曲》是抗日戰爭時創作的傳世之作，並不含黨派意味，個人覺得詞曲俱佳，是上乘的國歌之選。這是民國時期所定的那首” 三民主義，吾黨所宗” 由國民黨黨歌轉過來的國歌所不能比擬的。有人說巜義勇軍進行曲》歌詞中” 中華民族到了最危險的時侯” 並不合時宜。但我覺得，一個民族，一個國家就是應該這樣具有危機意識，才不容易潰敗。假若缺乏危機意識，如古人所說"馬放南山，刀槍入庫"，則可能危機會接踵而來。

作為國家象徵的還有國徽、國花...等等，自覺不夠水平議論，希望有高人站出來評說。