2018 3 31

有一種說法‘狗是人類的朋友’，的確如此，但遺憾的是我們對我們的朋友太缺乏理解了，熟視無睹，我們對狗，知道的不少，理解的不多，就如同波羅在《尼羅河慘案》中所描述的那樣：“該知道的都知道了，不知道的，就是那些被認為不可能的。”

對於我們的朋友，巴甫洛夫先生讀到了基於生物學神經體系的條件反射過程，似乎問題到此為止了，然而，“、、、不知道的，就是那些被認為不可能的。”，從巴甫洛夫先生的條件反射的出發，人類學，社會學，經濟學，甚至諸自然科學，條件反射都有決定性的影響。

人類學/社會學

人類的遷徙：從非洲到南美，社會的演化，被歷史學家，湯恩比，概括為‘挑戰與反應’，準確地描述是‘對環境的挑戰與反應’，湯恩比指出‘社會進化的本質是文化的競爭，進化是文化的篩選與適應’；

經濟學

‘天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利’這是古人對社會經濟生活的描敘，克林頓競選美國總統時曾在他的競選總部曾經張貼出一句非常著名的標語：“笨蛋，問題是經濟！”。

古今中外，生存的全部問題在於經濟。

而經濟與環境的關係卻是‘約束條件下利益極大化’，約束條件，是一組，如何在這組約束條件謀取自身利益不同的人、民族、國家都有他們自己的答案。

這組約束條件可以是物質的與文化的，而且是彼此相關的，一個條件的變遷可能會引發其他某個條件的變化，經濟活動也因此變得複雜多變，學術些的說法是‘動態博弈’。

這組約束條件附加以道德（文化）限制，‘約束條件下利益極大化’則進化為帕雷托最優：‘如果經濟中沒有任何一個人可以在不使他人境況變壞的同時使自己的情況變得更好，那麼這種狀態就達到了資源配置的最優化’，也即：在不損人的情況下利己。

自然科學中的條件反射

我相信，數理化本質上都是條件反射，我這樣的解釋很多人會不以為然，不過，沒關係，我們可以再看一眼‘=’。

條件反射，我們可以邏輯地理解為：約束條件→利益，或者：約束條件=利益，從這個角度理解，所有的數、理、化問題，等號左邊為約束條件，右邊的結果，所以，我們可以把所有數、理、化的問題理解為條件反射，問題求解的過程可以理解為求解約束條件下的反射結果。

這就是‘條件反射’的廣義理解，而它卻是從狗身上發現的。

多胎的意義

胎生動物，多為一胎多子，人則除外，人的多胎則可遇不可求，是一個例外。

動物的多胎是進化的選擇，因為動物在純自然的狀態下生存受到很多外來的風險，多胎可以增大物種的生存幾率。

而在人類社會中，因利益傳承的需要，多胎存活問題就變得更為有趣了。

在大眾的眼中，皇帝多妻妾，三宮六院，快活無比，風流無限，但是，我們也許觀點有偏，只是看重了‘食色性也’的一面，皇權是要傳承的，作為皇帝他需要提高其皇權傳承的可靠性，所以，一個有效的策略是多生兒子，在諸多的皇子之間選拔其繼承人，而加入他只有一個妻子生育的話，皇權傳承的風險就會增加，所以，皇帝多妾，那是一件辛苦事，夜以繼日地為皇權工作，涉利益繼承。

另一個有趣的變種是贓官婚外生子。

目前的高官，都是計劃生育時代的青春期，多為獨子，其產業如何有效地傳承，婚外生子便成了順理成章的選項。

曾有報道指，令計劃在令谷車禍死亡之後還若無其事鎮定地上班，有人質疑其人性何在，令谷是令計劃婚內之子，質疑者並未了解到令計劃的非婚生子，非婚生子的存在減少了令部長的許多壓力，使得他心裡多少可以緩和些，而這些隱私，很難有人讀得出來。

我們現在回顧一個歷史上曾經發生過的事件：皇帝無後。

大清王朝統治了中國近300年的時光，然而到了最後三位皇帝時卻出現了一個讓大家都很奇怪的事情!有三位皇帝，同治皇帝、光緒皇帝、宣統皇帝居然都“絕後”，沒有留下任何子嗣。

同治帝載淳和宗光載湉是從兄弟關係，是嗣兄弟關係，還是姨表兄弟關係；光緒帝和宣統帝是從父和從子（親叔伯和親侄子）關係，也是嗣父和嗣子的關係。

清楚地講就是，皇帝無子，從旁系親屬中選擇接班人，傳承皇權，清朝的結局大家也都清楚：滅亡。

從現代文明的角度看，皇帝是一個獨裁者，也許曾有過一個，半個‘好皇帝’但是並不能改變皇帝獨裁的本質，獨裁者無後，政權無法傳承，為皇者會從父系親屬中選擇繼承人。

我國近代史中，特別是1949年之後的歷史，看得讓人昏天黑地的，至今絕大多數人都沒整明白呢！土改，公私合營，反右，三反五反，大躍進，文革，改革及80之後的鄧小平操控的人士變局：華國鋒、胡耀邦、趙紫陽、江澤民及目前的習近平，繼承人體制在這一系列眼花繚亂的變幻中潛意識地起着決定性的作用。

故事要從1950--1953年的朝鮮戰爭說起，那場戰爭徹底地改變了中國的進程，那場因金日成引發的戰爭閹割了毛澤東，毛澤東的政權動盪也因此而生。

朝鮮戰爭從內在的邏輯看是借鑑了東西德國的教訓，之少對金日成說來如此，和中國的經驗，成功地打過了長江奪取了中國完整的陸地。

據史料表明，毛澤東在開戰以前並不知情，開戰以後被裹挾進去了，但是，種種跡象表明，他也希望借戰爭消化他自己的問題：

1、  戰場消化內戰時期的國民黨的舊軍人；

2、  ‘趙匡胤杯酒釋兵權’，令彭德懷指揮林彪的部隊，這樣奪了兩個重臣的兵權，將離其位。

在第2點上，我需要特別指明，林彪反對參戰，但是積極備戰，他本人及的身邊軍人都已領了入朝的軍服並非如外界所傳‘稱病避戰’，而是毛澤東在某次會議上聲稱‘林彪有並無法參戰，毛澤東如此的說法，林彪也只能默認，把兵權交與彭德懷。

毛岸英隨軍參戰，是為了培養他，幫其取得未來政治的入場圈，試想一下，‘參加過蘇軍的二戰，做過土改，管理過工廠，再有入朝抗美’---這是一份多麼完美的政治履歷啊！

可是，細節中的魔鬼卻漏了餡，毛在蘇聯期間，與蔣經國的作用是一樣的，政治人質，他並沒有像斯大林的兒子一樣血戰德軍，而是受到保護，旁觀二戰。

毛岸英務農有一個典故，他曾在馬背上‘研究’如何減輕馬的負擔，可惜未果，如果成功的話，申請諾貝爾獎一定不成問題，因為這可是反重力的研究啊！

而這個典故卻真實地說明了毛岸英的地位與知識水平：

1945年，毛岸英從蘇聯回來後，為讓毛岸英了解中國實際，決定把毛岸英送到當時的勞動英雄吳滿有處鍛煉。送毛岸英的戰士回來講了個笑話：毛岸英看馬既馱得他，又得馱糧食，生怕把它累壞，非要把一斗小米背自己身上。士兵向他解釋，這樣馬馱得一般多，他才搞明白。大家聽了可笑了一陣子。

---https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%9B%E5%B2%B8%E8%8B%B1

土改與工廠也都是走馬觀花，基本上是‘戰地參觀團’的角色。

我們首先要區分兩個層次的問題：經濟務實與政權傳承。

土改，公私合營，反右，三反五反，大躍進，儘管它們之中夾雜着很多政治因素，但是，本質上是經濟務實，政治壓迫的目的是經濟，恰如克林頓所言：“笨蛋，問題是經濟！”；而文革與改革之後的鄧小平則是政治傳承問題。

1950年的朝鮮戰爭毛澤東死了長子毛岸英，從此，毛澤東沒有了健康的男性繼承人，江山傳代成為了奢望，所以他首先需要考慮的就是權力繼承人問題，無論交予何人，都意味着毛氏江山的終結。

此刻的毛澤東一定會後悔當年在延安時沒有多風流幾個，江青與毛澤東結婚時，毛尚未與賀子珍解除婚姻，所以，嚴格地講，江青所生子女是婚外產子，是私生子，遺憾的是也沒有給毛澤東帶來男性繼承人。

將心比心地想，無論誰人接班，在這樣的政體下，培植親信是一件必然之事，培養自己的孩子作為接班人選也是極為現實的一件事。

下意識地，毛澤東用苛刻的標準審視他的人選，對其人選而言，任何的不順從都是危險的，他打掉了彭德懷，起因新仇，其大鬧廬山，舊恨：閹割了毛澤東的政治傳承；看不慣劉少奇，因觀點存異，也許，他也會下意識地想到劉少奇有健康的兒子。

文革開始於反劉少奇主持的‘四清工作組’，劉少奇也因此而落難，在劉少奇之後，接班人的問題被擺到了更為險要的位置上，林彪上位，卻騎虎難下，林彪的基調依舊是‘克己復禮’，‘主席簽字我簽字，主席畫圈我畫圈’，甚至到了不看文件，默許秘書代簽文件的地步，對毛亦步亦趨，唯唯諾諾。

又是廬山，1970年的廬山會議，林彪因被誤導，汪東興，誤會了毛澤東的意圖，毛澤東認為林彪意圖分權，用他的話講就是‘搶班奪權’，林彪下山之後便被肅整，從外圍開始，南巡布局，此舉卻激怒了林彪的公子，意圖謀殺毛澤東，因此而註定了後來的事情。

與劉少奇，林彪相比，周恩來，無後，又奴顏婢膝，所以，較他也就比劉少奇、林彪就安全許多，這個‘安全’是雙方彼此的，鄧小平，那個時候，還算不上什麼，他自己也是能躲即躲，能耍就不干正事，反正他也做不了什麼好事，揭發高崗，大躍進，反右他都是指哪打哪，毫不含糊地，唯毛澤東的馬首是瞻。

在林彪之後，毛澤東元氣大傷，選拔了江青，王洪文，毛遠新，華國鋒，無奈之下重新啟用鄧小平，周恩來的去世也導致鄧小平的重新落馬。

毛所剩時間不多了，倉促間選擇了華國鋒接旗，卻看走了眼，江青一干人馬全部落台。

從劉少奇起，林彪王、毛遠新王洪文、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽及江澤民，還差點被撤換，所有的動盪皆源於我們的接班人選拔體制出現了問題。

如果，毛岸英不死，他可以順理成章地取得最高領導權，取代華國峰的位置，過渡鄧小平的階段，劉少奇、林彪，的政治風險就會少很多，也許，為了減少毛岸英的政治對手，會冷淡他們，但至少不至於身亡；鄧小平也不會有太多的政治機會，胡耀邦、趙紫陽及江澤民就免談了，毛岸英之後，也許就是毛孫接權，至少，是一個真孫子，不會像今日的毛家這般的落魄。

習近平修憲

習近平修憲我是不贊成的，但很無奈，人民代表悉數通過。

鄧小平為了權力的掌控曾經修憲，他在憲法中對軍委主席的任期不做限定，習近平這次很乾脆地取消了國家元首的任期限制，因為他尚無途徑找到他的接班人，習家無男兒。

插一句話，假如鄧小平有健康的兒子可以作為政治繼承人的話，習近平的機會就甚微了，可惜，鄧小平的兩個公子，一個殘疾，一個只對錢感興趣，生性桀驁不馴，難以像習一樣小心翼翼，按部就班地為官。

胡耀邦、趙紫陽、江澤民及胡錦濤的命運起自鄧小平的用人失察，任人唯親。

鄧朴方生於1944年，文革中受難，直到1975年，31歲了才獲得第一份工作在中央軍委辦公廳行政經濟管理處任職，軍隊招募殘疾人，天方夜譚，與其說是工作，不如說是掛名領薪，報銷醫療費。

1984年，他轉任中國殘疾人福利基金會副理事長，成為副部級幹部，時年40歲，從科員到副部級僅歷時九年，而且不需坐班！

他有何能？他有一個假公濟私的好爹。

1989，6，4口號是反腐敗，其中，很大的程度上起因於鄧朴方的康華公司，在六四之後，悄然解散康華也是鄧小平一貫的手法，可以‘私下改正，卻絕不認錯’，鄧小平在其兒子身上用人失察。

六四之後，鄧小平在南巡時表示:“正確的政治路線要靠正確的組織路線來保證”，陳雲早也表示“還是自己的子弟(在政治上)可靠一些”，組織上的做法是‘一家，一個’，具體的解釋是，老的中央級別的領導，一家出一個孩子從政，這是對中國的政治私分。

而這一切的根源都在於毛澤東失傳，政權的傳承只能由旁系解決。

現在，政權勉強交到了一個紅二的手上，還會有紅三接班嗎？紅三們似乎對財產更有興趣些，心不謀政。

所以，習近平的招數就是修改憲法，儘可能地經營的久些，也許，習需要一個男性的繼承人，非婚生育也是可以原諒的，為了大家的幸福嘛。

金氏政權

從政治角度看，金氏政權穩定得像一隻老龜，老子，兒子，孫子，一代傳一代，因為每一代人都各有其後，這一點與我們有很大的不同，儘管，金正恩是一個私生子，自稱是孫子，卻不被金日成認可，像毛新宇一樣，拿不出一張與爺爺的合影，都是孫子，也有很大的不同，但，在這一點上卻是相同的，毛澤東聽聞毛新宇出生之後只是‘哦’了一聲之後說‘又多了一張吃飯的嘴。’，現在看來，可以算作預言了，所言極為精準，毛新宇，一個能吃的笑料將軍。

言歸正傳，對獨裁者而言，像狗一樣的生育是政權傳承的需要。