這篇短文是評論中文網觀察者的文章:“學者：中國崛起，應該如何應對美國的衰落”。

以前說過，觀察者經常是造謠者。發些文章來信之類的，裝作是德國人日本人寫的，又沒有原作者。這篇文章是介紹英國國際戰略研究所副所長科麗·沙克2018年11月24日在美國《大西洋月刊》發表評論文章：《我們應該如何應對美國的衰落》，觀察者題目又不強調是什麼學者了。當然，這個題目“中國崛起，應該如何應對美國的衰落”是觀察者瞎編的, 所以中國媒體是騙子誤導體，讓人以為真有美國學者認為中國崛起了，大概讓習皇帝之類非常興奮，以至於忘乎所以。可是，真相是人家探討的是《我們應該如何應對美國的衰落》，中國如何不是要探討的主要問題。而這篇文章又討論美國學者約瑟夫·帕倫特（Joseph M. Parent）和保羅·麥克唐納（Paul K. McDonald）剛剛出版的一本書，《暮年巨人，大國衰落與收縮》，其觀點是如果大國衰落的話，那麼按一定規模快速收縮比較好。

儘管觀察者對這兩位的觀點感到欣慰，但是卻不考慮美國政客實際是怎樣做的。實際上美國在打壓老二。所以理論是理論，實際是實際。

美國衰落，其實也是非常相對的。如果不是因為22萬億美元債務，和未來的福利負擔，美國是絕對強大的，但是其他國家也是一屁股債，包括中國日本。中國專制可以奴役人民，農民幾乎沒有什麼福利，但是共產黨喜歡大撒幣，也相當於一種世界福利。關鍵是共產黨的絕對獨裁和專制，註定了中國無法真正強大。無法真正強大，還要受老大欺負，苦不堪言。

兩位作者的聯合研究顯示：“在時機不成熟的時候開啟對霸權的爭奪不僅將刺激外部敵對國家結為聯盟，而且還將損害國內脆弱的長期增長基礎”，這話可能對中國和美國都適用。但是，顯然中國沒有同盟，靠撒幣給委內瑞拉這樣崩潰國家只會拖垮自己。歷史上拉攏越南人家隨時背叛。顯然，中國周圍不被敵意國家包圍就很成功了。但是，共產黨的霸道無知無情商，官僚的傲慢都很容易四面樹敵。

1/11/2019