贸易战关税美国承担中国不承担

这是一个很简单毋庸争辩的事实：贸易战中中国商品进口美国的关税，由美国方面承担而不是中国方面承担。可川普老是说：中美贸易战美国已经赢了赚了，因为中国已经付给我们巨额关税，我们正好拿中国付给我们的关税去补贴贸易战中受到伤害的美国农民。这样的话讲过多次，昨天又讲了一次。

实在忍受不了他这种无视事实的讲法。

进口美国的中国商品关税谁承担？当然是美国进口商们承担，这个关税负担毫无疑问落在美国进口商们的头上。

我90年代曾经在洛杉矶两家进口商公司会计部门工作过。我知道每一单从中国进口到美国的产品的关税都是由进口商公司付出。关税与运费（海运空运）都是成本的一部份，它或者由进口商自己吃掉，也就是减少所得利润，或者就加到商品销售价格中去，最终由美国消费者去承担。

我在博文Primack: 中美贸易战下一阶段里提到我的两个在洛杉矶进口商公司会计部门工作的朋友也说，贸易战的关税由她们所在的公司承担。

进口商品关税由进口商承担，这是全世界的通行做法。

川普可能想说的是这件事：虽然25%的高关税由美国纳税人（进口商和消费者）承担，但中国方面也会为此付出惨重代价。

因为高额的中国商品进口关税，造成美国的进口商们的进口成本上涨，进而进口的中国消费商品价格上涨，从中国进口的商品就失去了竞争力。于是美国的进口商就会停止进口中国商品，转而寻找从其它国家进口，中国出口锐减，中国的工厂就会破产。这里所说的面临破产的中国工厂，包括美国和世界其它国家的跨国大公司在中国建立的工厂，美国和世界其它国家的跨国大公司为了避开美国的高关税，就会把他们建立在中国的工厂迁移到其它国家去，中国的GDP将因此下降，中国经济将受到重创。

可这是完全不同的两件事：一件事是中国商品进口美国的高关税由美国进口商承担的事，另一件事因为美国的高关税导致中国商品不能进入美国，中国出口锐减，中国工厂破产，中国经济受到伤害的事。在时间顺序上第一件事为先，第二件事为后。在因果关系上第一件事是因，第二件事是果。就事情本身造成的后果看，第一件事是美国方面可能感受到的痛苦，第二件事是中国方面可能感受到的痛苦，怎么可以混为一谈？

贸易战中，中国当然会因为美国的高关税付出代价，但高关税要先由美国的进口商承担，还会最终由美国的消费者承担，这是事实。

以下是福克斯电视台就川普声称贸易战中的美国关税由中国承担的说法，向白宫经济顾问库得罗的紧逼追问。库得罗第一次回答问题时含混地说，两边都要承担代价。住持人紧追再问，他终于承认了进口美国中国商品关税由美国承担的事实，他说他不反对关于关税由美国承担的说法，但中国会为此出口会减少，GDP会下降。

关税，是川普发动贸易战的主要武器，使用这个武器的目的是对中国的经济造成痛苦，虽然不可避免地也会为自己带来一定程度的痛苦。而今中国通过货币贬值，降低了进口美国商品价格，也就降低了美国进口商的关税负担。美国进口商减轻了关税负担，就会继续进口中国商品，中国的出口不会锐减，经济毫发无损，中国感觉不到痛苦，就不会与美国达成贸易协议。

川普贸易战的目的是什么？可不是为了多收关税。川普以高关税为武器发动贸易战的目的是为了逼迫中国达成按照美国条件写成的贸易协议。关于这个协议的谈判双方争议最大的是关于知识产权的保护题，中国国有企业的政府补贴问题，美国强迫中美合资企业的美方转移高技术的问题等等。只有当中国同意了美国的有关条款，签订下中美贸易协议，川普发动的贸易战才可以说取得了胜利。

所以贸易战如果到此为止，川普对中国发动的贸易战就失败了。川普为取得贸易战的胜利，一定还会出牌反击中国的人民币破七之举。可能的反击措施如下：

1 强压美联署进一步更大幅度降息，以此减少进一步提高中国进口美国商品关税可能给经济带来的冲击。同时美联署降息，也间接有促使美元贬值的作用。美联署是具有高度独立性的联邦机构，我们试看它这次能不能在不受任何外来因素的影响下，独立专业地做出有关进一步降息的决定。

2 把9月1号即将生效的对后续3000亿美元中国商品10%的关税提高到25%。由此增大中国以人民币贬值来抵消美国高关税的难度。

3 采取措施直接抛售美元，让美元也贬值，全面开打货币金融战。但大规模抛售美元，需要美联署配合，这也是对美联署独立性的一个考验。美元贬值就会抵消掉人民币贬值，这样就可以维持高关税对中国进口商品的壁垒阻碍作用。可此举将引起国际金融秩序大动荡，损害美元的国际信用，长远后果难以估量。

相关链接：

为什么人民币破七华尔街会惊恐？