从老话“富不过三”看全球化的“红巾陷阱”

中美贸易战小衅初开，就已经看出世界范围的“文明的冲突”中的优劣对比。当然说的不是基督教与穆斯林的对峙，而是意识形态阵营的全面较量。

说起来，世界上也只有基督教与穆斯林两家可以称得起“文明的冲突”，其他的所谓“流派”在世界舞台上，基本不入流。我们看到，中世纪黑暗后的文艺复兴，就是在穆斯林世界和基督教世界中交接。而我们觉得了不起的所谓“中土文化”或者“儒释道文明”在那个轮回中，已经遭到彻底的边缘化。

我们的“儒释道文明”在“马克思主义”的招牌下，终于有了“借尸还魂”的机会，好不容易红了一把。

在天上掉馅饼的“最惠国待遇”和WTO的“诱敌深入”的八阵图中，中国成了世界上最后一轮的暴发户。腰包中有了点钱，就有点趁不住，为

了跨越“中等收入陷阱”，自己鼓吹起“修昔底德陷阱”，什么“大国崛起”，“中兴”，“华为”不一而足。

真正的陷阱，跳不出来的陷阱，终于在贸易战中，自己显露得昭然若揭。那就是我们要介绍的“红巾陷阱”。

“红巾”只不过是“红色基因”的简称，本来是最足以“自信”的社会因素，怎么会是跳不出来的陷阱呢？

世界范围看，谁也没跳出来——朝鲜没有吧？古巴没有吧？中国也没有吧？为什么只说这三家——因为不注重“红巾遗传”的已经更早被淘汰掉——意识形态的血统承继，初看有其“自然”的生物的物质基础，但是它重复的是人类发展过程正在逐渐趋于消亡的“潜意识行为准则”。

文艺复兴的一个方面，就是跳出“家族血统”对社会的垄断与耗损。代封建统治而起的，是人文的新社会形态——代之以开放社会形态的是陈旧的封闭的血统桎梏。

旧形态不是不美丽，不是不牢固，可它就是不能持续，历史已经证明——起码没有反证可以或者曾经成立。

只有“新兴的先进的”无产阶级专政，选择并且不厌其烦地努力延续人类从襁褓中带来的封闭形态。等着他们的，是老话的预期：“富不过三”——你看看，朝鲜到了三，已经到达“预期”的极端，极限。地平线上，看得到“金四胖”吗？古巴，已经明显地“二世而亡”。中国呢，值得我们再流连流连。

其实，十八大就已经看得出端倪。“红巾陷阱”只有两个候选人可坑——薄熙来和习近平，整个“红二代”乏善可陈呀。

原指望习近平有深海潜龙的潜力，是顶天立地的“男儿”，可以继往开来。但是事与愿违，现在看来，他志大才疏，眼高手低，缺乏起码的战略眼光，根本不是做“大当家”的材料。

应该说，共产党主张的“红巾”接班，是中国社会能提供给它的唯一选择——因为中国社会在本质上，仍然是一个彻头彻尾的封建主义社会。我们看到，想走资本主义道路的共产党人，打着共产主义的旗子，头脑里却是一股脑的封建意识——他们生来就在那个陷阱的井底。

现在，他们已经把中国拉入“红巾陷阱”，且让我们良好祝愿，愿他们能够跳出陷阱，引导中国打赢贸易战，打赢热战，打赢冷战，赢得一个红彤彤的世界。

在一个文艺复兴完成了的世界？在一个“文明冲突”的时代？