从新华网对四中全会公报的报道，和凤凰网对上海交通大学原法学院院长季卫东的访谈可以看到，中共四中全会否定了对周永康的指控。暗示周永康的问题，只是缺乏制度的制衡，是制度本身的问题。新华网完全没有提及周永康，凤凰网仅指出：

“出现周永康这样的“大老虎”是因为权力缺乏制衡。预防的话，最重要的还是权力运行纳入到法律的轨道中来，这是实质性的方式。”

并细致分析了出现周永康这样的问题，即“违法违纪”，的客观因素：

“司法改革最重要的问题，一个是党政干部直接插手具体案件的审理，尤其是近些年来，政法委直接插手具体案件的审理越来越厉害，初衷也许是好的，为了防止司法腐败，但是现在插手案件审理的结果是，没有专业知识，没有严格的程序，没有监督的情况下，他就可以直接做出决定。然后就是三角会议，检察长、法院院长、公安局长，可以无视审判的程序和法律标准。所以根本上来看，就是要防止政法委直接插手具体案件的审理，这个时候就意味着他的功能要重新定位，我们可以看到省级以下的政法委，除了管具体案件没事可干，所以他要搞一个案件协调办公室，就管具体案件。在这个意义上来说，省级以下的政法委其实撤销也是无所谓的，因为给他重新定位，做其他的工作，这样的话才能解决问题。”