从新华网对四中全会公报的报道,和凤凰网对上海交通大学原法学院院长季卫东的访谈可以看到,中共四中全会否定了对周永康的指控。暗示周永康的问题,只是缺乏制度的制衡,是制度本身的问题。新华网完全没有提及周永康,凤凰网仅指出:
“出现周永康这样的“大老虎”是因为权力缺乏制衡。预防的话,最重要的还是权力运行纳入到法律的轨道中来,这是实质性的方式。”
并细致分析了出现周永康这样的问题,即“违法违纪”,的客观因素:
“司法改革最重要的问题,一个是党政干部直接插手具体案件的审理,尤其是近些年来,政法委直接插手具体案件的审理越来越厉害,初衷也许是好的,为了防止司法腐败,但是现在插手案件审理的结果是,没有专业知识,没有严格的程序,没有监督的情况下,他就可以直接做出决定。然后就是三角会议,检察长、法院院长、公安局长,可以无视审判的程序和法律标准。所以根本上来看,就是要防止政法委直接插手具体案件的审理,这个时候就意味着他的功能要重新定位,我们可以看到省级以下的政法委,除了管具体案件没事可干,所以他要搞一个案件协调办公室,就管具体案件。在这个意义上来说,省级以下的政法委其实撤销也是无所谓的,因为给他重新定位,做其他的工作,这样的话才能解决问题。”