十年河东，十年河西，周小平热爆了，看现在谁还敢再封杀他的粉，就不是“识时务者”了。

公说公有理，婆说婆有理，请网友用自己的眼睛看。原来争来争去，是互联网话语权将掌握在谁的手里的问题，看公知大V和网络平台编辑们是如何操纵舆论导向的。

===============================================

摘自周小平《我们的英雄都去哪儿了？》+ 番外篇《文化冷战与网权力大揭秘》

在完全控制了互联网话语权，拥有了对信息的绝对掌控，又在培养了一系列的反体制公知大V之后，互联网战争已经悄然爆发。

大多数的网络热点的爆发，公知以及网络平台编辑们的参与无处不在。

比如我和一些朋友的账号都出现了很奇怪的现象，那就是我们的真实粉丝关注和互相关注总是会莫名其妙地被自动取消，而粉丝质量也越来越差。每天都会有大量的僵尸粉和机器人ID替换掉我们的真实粉丝。

不仅公知会集中转发炒作，而且网站小编还会利用自己手里的网权力，为这些谣言和热点事件推波助澜，他们或者在论坛上给这些帖子置顶，加精，强推，又或者在微博上给这些微博加分，帮助其挤进热门排行榜，甚至动用软件的群发功能向数以亿计的网民群发谣言。

他们首先是编造谣言，用一个匿名的小号发布，再邀请几十个公知以及营销号进行集中转发。然后微博编辑再帮助他们加分加热点，以及通过微博以及各大网络新闻软件向数亿微博用户群发谣言。而公知和营销号之所以这样干，是因为他们可以赚到钱。从支付宝交易记录来看，如@摆古论今 @高会民这样的中小V营销号，转发谣言一次150，原创一条300元，一个月有数百条，收入数万元，而其他大V价格更高。

不仅如此，在散播那些敢于抹黑中国和如果造谣诋毁中国的公知言论方面，网站编辑们的推波助澜已经到了几乎毫无底线的地步。比如韩寒发表的微博或博客总是点击率很高，但这并非韩寒的文章写得好，或者他的信徒多造成的，其电影票房惨淡到令人发指就是很好的证明。韩寒的微博转发量大完全是因为微博经常将他的文章强制推荐给所有网民看的结果。&＃160;

不管你看什么新闻，哪怕是在微博上看十八大的新闻或者两会的报道时，用户也得被迫先看一遍韩寒那些批判社会的文集，每天超5亿人使用的搜索引擎在也最重要位置力捧韩寒。

今天的互联网已经是年轻人的唯一信息渠道，深得年轻人信任和喜欢，因此今天掌握了推荐权和删除权的网络编辑和网络程序员实际权力和影响力已经非常之大，远远大过人民日报和央视的责任编辑，而且他们不会因为自己的行为而负担任何的责任。他们动动指头就可以轻松决定数亿网民的舆论方向价值信仰，甚至决定网友的生杀大权。

《留美学生：造假的是方舟子 不是周小平》.

http://news.creaders.net/china/2014/10/23/1446324.html

方舟子遭全面封杀.