老文评新闻（170）

今年美国中期选举投票结果出炉，共和党在多个关键州竞选中获胜，从民主党手中夺回参议院控制权，同时成功扩大在众议院的优势，取得了巨大的成功，让奥巴马总统真正成为“跛脚鸭”。类似中国的“历史周期律”一样，似乎真的中了『总统所在政党中期国会选举必然失利』的“魔咒”。

凭心而论，奥巴马总统上台以来，工作勤恳、态度积极，也不能说“没有政绩”，比如帮前共和党总统小布什“擦屁股”、完成了从阿富汗和伊拉克的撤军；以及推行了“全民健保”；还尽可能维持了不太高的“失业率”；……。比较而言，绝对不能算“差劲总统”之类。正如一些客观的评论所指：『与其把共和党在美国中期选举中的胜出称为对该党的奖励，不如说是对执政的民主党的惩罚』只是拿奥巴马总统当成了自己奢求（期望值太高）不成的“出气筒或替罪羊”而已，所以相信历史是会还他一个公道的。而民主的“大众皇帝”们，始终不知道：真正的“罪魁祸首”，恰恰是如太监、佞臣、教唆犯般的“伪民主制度”下，必然产生的愚民政策、和自己呈现出来的“昏君现象”。是『这个客观世界正在当中国历史“跟屁虫”』的结果。这只要想想中国古代如商鞅、王安石，甚至主张改革的光绪皇帝，以及李大钊、陈独秀等、改革派的下场，就知道了。

也许毛泽东是一个例外，因为他靠高压的残酷、独裁手段，企图想当然地、进行对中国的“改革”，虽然事实证明这种“改革”是错误和不成功（却是符合“构建真正民主社会不可或缺的一个“领袖独裁”要件）的。但是今天居然还有不少人在怀念、甚至希望回到他统治下的“美好时光”，跟发生在台湾的“打砸立法院”或当前香港的“占中事件”等“自贬主人身份”的表现一起，突显出人类“记吃不记打”的生物天性。这种伪民主导致的“昏君现象”，值得我们进一步探讨。否则任何改革、创新的“华丽口号，都永远只能是可望不可及的“地平线”！

记得在奥巴马宣布当选美国总统、还没有宣誓上任之前，笔者就指出『对奥巴马而言，笔者在本文开头所指的“不平凡的机遇”，就是历史提供给他一个可以“釜底抽薪”的机会：由他来宣布一个真正伟大而不平凡的“改变（change）”--承认现有社会理论的错误。史无前例并当之无愧地代表美国人的真正良知和勇气，向制造人类社会一切灾难和痛苦、不幸事实的真正“罪魁祸首”，开出第一枪』

可惜今天的事实证明：由西方兽文化和丛林法则加工出来的奥巴马总统，没有、也不可能有这种能力或勇气，来扣得动这样的“扳机”（也许这样的机会，是注定要留给中国人的）！

请看笔者在六年前，他第一次当选美国总统时发表的老文章：

“改变”，如何改？怎么变？评奥巴马的当选

闹腾了大半年的美国总统大选，终于尘埃落定，非洲裔的奥巴马以大比数（截至发稿前约349:189张选举人票）的绝对优势胜出，成为美国历史上第一位黑人总统。斯世、斯时，的确有其不平凡的机遇！

在美国，虽然成天在不断嚷嚷反对“种族歧视”，这恰恰证明那个国家里的确还存在“白人至上主义”的影响，而发生在九十年代，因“警察殴打金恩案”造成的洛杉矶少数族裔暴动，以及著名的“O.J辛普森案”的审理过程和结果就是典型。因此可以猜测，恐怕连奥巴马自己，对这样一面倒的选举结果，事前也是估计不到的，所以才会到选举的前一天，还丝毫不敢懈怠，继续四处奔走拉票，生怕重蹈当年“布拉德利现象”的覆辙。甚至连其国内大胆的媒体或国际学者、评论家，乃至星象、命理学家，都在小心翼翼地作出“胜负难料”的保守判断，而不敢以此作“毫无胜算”的投机赌博，把“大做文章”的时机，留到了选后。

其实事后看来，是奥巴马提出的竞选口号“改变（Change）”，才是让他取得如此巨大的胜利的关键，因为这完全符合美国人勇于开拓创新的精神性格，也更符合赌场上输钱后、急于“翻本”的赌徒普遍心理。就像我们打麻将时，要是总不能“开胡”，就会去上个厕所、洗个手什么的，以图换换手气一样。所以金融危机开始以后，大多数美国人的心理，已经转变成“猫论”的信徒，信奉起『不管白猫（麦凯恩）还是黑猫（奥巴马），能帮美国人翻本的就是好猫』来，让现实的美国人毫不犹豫地，用选票把奥巴马送进了白宫。但是接下来就要看他“逮（经济）老鼠”的真本事了！

俗话说“说时容易做时难”，而“改变”一说，只不过是一个中性的“动名词”。按照博大精深的中国文化，更可以有多种理解或解释，比如意味着“釜底抽薪”或“新瓶装旧酒”、“穿新鞋走老路”、“换汤不换药”等，褒贬不一的判断。关键是要看具体怎么做？这次论到笔者根据科学《认识论》和《新理论》提供的立场、观点和方法，来试图做一次“乌鸦嘴”或“啄木鸟”了。

可以肯定的是，根据《新理论》的判断，认为现在被奉为圭臬的西方社会理论，有着根本原则和方向性错误。因此所有在这种错误理论基础上，建立或衍生出来的经济、生产和消费理论，都无法摆脱这种先天错误的“遗传基因”。付诸实践的结果，除了靠“退烧针”“止痛片”来收一时、一事的“治标”之效外，最后“失败”就是无法避免的“宿命”，这是即使有任何天才般的伟大领袖都无法改变的，何况尚无事实作定论背书的奥巴马，当然也不例外!

所以对奥巴马而言，笔者在本文开头所指的“不平凡的机遇”，就是历史提供给他一个可以“釜底抽薪”的机会：由他来宣布一个真正伟大而不平凡的“改变”--承认现有社会理论的错误。史无前例并当之无愧地代表美国人的真正良知和勇气，向制造人类社会一切灾难和痛苦、不幸事实的真正“罪魁祸首”，开出第一枪！

这可能是奥巴马为美国人实现他竞选诺言的唯一选择。否则他将不可避免地成为错误理论的下一个“替罪羊”。让我们拭目以待吧！（注：本文发表在2008年11月7日博讯新闻网的《潘一丁文集》上。时值奥巴马当选第一任总统的就任之前）