设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
毛泽东给蒋介石的一封信 隐瞒七十年
送交者: 烹小鲜 2014年11月15日18:25:35 于 [天下论坛] 发送悄悄话

毛颂蒋之信隐瞒七十年

凌锋:毛颂蒋之信隐瞒七十年

       抗日初期毛有亲笔信给蒋,恭维奉承之至。但七十年来,对这封实证国共关系的信一直扭捏隐藏,足显中共对历史的虚伪态度,不惜以假史谎言长期行骗党内外。


毛颂蒋之信隐瞒七十年
   
    1945年重庆会谈时在机场。左起:张治中、毛泽东、陈诚。
   
    今年第六期的《炎黄春秋》,有一篇「毛泽东给蒋介石的一封信」,记述一九三八年九月二十九日毛泽东给蒋介石的一封信,此信当时由周恩来亲自从延安带到武汉给蒋介石。上个世纪的五零年代台湾公布了部分内容,八零年代公布原函影印件。中国在一九八四年意识形态最活跃,出版《第二次国共合作》图册时,收录了这封信,但是后来意识形态再度收紧,一九九三年出版权威的《毛泽东年谱》时,只简略提及,学术界就完全没有评论。
   
    其中原因应该是信件一开始就说:「恩来诸同志回延安称述先生之盛德,钦佩无余。先生领导全民族进行空前伟大的民族革命战争,凡在国人无不崇仰。十五个月之抗战,遇挫愈奋,再接再厉,虽顽寇尚未戢其凶锋,然胜利之始基,业已奠定;前途之光明,希望无穷。」


       当时中共正在召开六届六中全会,毛泽东在信中说:「因武汉紧张,故欲恩来同志不待会议完毕,即行返汉,晋谒先生,商承一切,未尽之意,概托恩来面陈。」
   
    毛选删去毛三八年「投降主义」言论
   
    这样一封拍蒋介石马屁,摆出拳拳之意的信件,怎能让国人知晓,有损伟大领袖的形象?尤其毛泽东一再批判蒋介石「片面抗战」,只有共产党才是「全面抗战」。所以即使在台湾公布影印本后,中国当时的专家也不敢评论,也不知道该如何评论?毛泽东是说假话的伪君子,还是当时也与王明一样犯「右倾投降主义路线」的错误?
   
    这里有必要提到当时召开的中共六届六中全会。这个会议召开于一九三八年九月二十九日至十一月六日。 《毛泽东选集》第二卷的「中国共产党在民族战争中的地位」、「统一战线中的独立自主问题」与「战争和战略问题」,都是毛泽东在会上作的报告。文章的注释及其后所有的评论,都是说毛泽东在这个会议上批判了王明的投降主义路线。然而如果对照毛泽东给蒋介石的信件,毛泽东与王明又有什么不同?
   
    其实毛泽东在六届六中全会的报告,当年叫做「论新阶段」,只是一九四九年出版《毛泽东选集》时,为了造神的需要,将报告割裂成几篇发表,趁机动手术删去了他的投降主义言论,而成完美的、一贯正确的「毛泽东思想」。
   
    「论新阶段」的原文中有一些在《毛选》中被删去,例如:「全民族的第二个任务,在于号召全国,全体一致诚心诚意的拥护蒋委员长,拥护国民政府」; 「没有问题,统一战线以国共两党为基础,而两党中又以国民党为主干,我们承认这个事实。因此,我们是坚决拥护蒋委员长及其领导下之国民政府与国民党的,并号召全国一致拥护。」「没有问题,统一战线中,独立性不能超过统一性,而是服从统一性,统一战线中的独立性,只是也只能是相对的东西。不这样做,就不算坚持统一战线,就要破坏团结对敌的总方针。」「在目前,配合主力军为停止敌之进攻而战,在将来,配合主力军为实行反攻而战。」
   
    毛在重庆高喊蒋委员长万岁
   
    一九五零年代我在中国人民大学读中共党史系的时候,主要参考书是中国人民大学与中共中央党校出版的两套参考资料,并没有「论新阶段」这个讲话。但是人大发给我们用马粪纸订成的A4大的油印参考资料,有这篇文章,但是因为纸张印制非常低劣,所以我没有兴趣看,错失当时分辨真假毛泽东思想的机会。当然,当时也了解一些出版《毛泽东选集》时有的文章被动了手脚,但都是从善良的愿望,认为这是为了有利于宣传毛泽东思想的「革命需要」。也可见当时对共产党的痴迷程度。
   
    说到党史的参考资料,后来中宣部也出版了一批党史资料,也是A4大,没有装订而散装叠在三个牛皮纸袋里,由于数量有限,无法每人买一套,所以我的班级只有党员才能买,为此当时我闹了一下「情绪」,结果党支部的宣传委员(调干生)把她的一套让给我。里面有一篇毛泽东关于开展独立自主游击战争的密电,与上述的「配合主力军」作战背道而驰。
   
    这些资料在我离开中国时都不敢带出,如今都失去踪影。一九八零年代初期,中宣部这三袋资料有出版成册,它的公开出版让我有些吃惊,难道中国真的开放了?我是在湾仔一家与托派有关的一山书屋看到的,售价两千港币左右,超过我当时的月薪,我由于经济拮据而没有购买。后来一山书屋也结束营业了。
   
    我在上党史课时,老师数落王明的右倾错误时,包括他称呼蒋介石是「蒋委员长」,甚至计算他的一篇讲话中有多少个「蒋委员长」;然而抗战胜利后毛泽东到重庆谈判,也曾对蒋介石高呼「蒋委员长万岁!」对王明的批判,还包括他的「一切经过统一战线」,没有坚持中共的领导权等。然而上述毛泽东的演讲中,不也说「以国民党为主干」、「独立性不能超过统一性」吗?那不是说独立性必须服从统一性?但是,我并不认为毛泽东犯了右倾错误。同样拥护蒋委员长领导抗战,王明是真心的,或者三心两意,毛泽东则完全是假意,旨在解除蒋介石的心防,并让蒋介石在发放军饷与武器弹药时不会犹豫,从而扩张自己的实力。
   
    「论新阶段」沦为中共的统战谎言
   
    这种不择手段的说谎,充斥在中华文化的各种阴谋诡计中,毛泽东是实践的佼佼者,他领导的共产党自然也是如此。因此,不论对香港的统战,对台湾的统战,即使是毛泽东死后进入「新的历史时期」,也就是「新阶段」的统战,无论是邓小平、江泽民、胡锦涛,还是当今的习近平,只要他们继承毛泽东的衣钵,那么他们的「论新阶段」,无论是「肝胆相照」,还是「互相监督」,也都是充满统战谎言。
   
    这种删改或阉割历史的手段,中共至今仍然一脉相承,所以不像西方国家三十年左右公开当年档案,苏联解体后也公开当年档案,爆出不少中共的卖国面目。但是就如这个「论新阶段」,历史已经过去七十六年,官方还是羞羞答答,要靠敢言的媒体或个人冒着政治风险来披露与评论,所幸世界进入网络时代,中共难以一手遮天了。
   
    至于香港,基本法的出笼还是二十四年前的事情,开始实行也才是十七年前的事情,中共就以一纸白皮书来篡改,胆子可真不小。其实就是一开始实行没有几年,就以「当初立基本法之原意」来释法。这样子的基本法,还有什么公信力可言?所以现在干脆以白皮书来代替基本法了。也难怪在英国人教养下的香港人与他们的子弟会如此愤怒,出来抗议。
   
    蒋介石即使不相信中共那一套,也还是斗不过毛泽东的权谋。如果香港的民主派还相信中共的承诺,如果台湾的马英九也相信与中共签署的协议,那么香港人与台湾人的的命运将比蒋介石更加不堪。蒋介石还可以偏安台湾终老,香港人、台湾人躲到哪里去?
   
    —— 原载: 《开放》
(2014/11/05 发表)

0%(0)
0%(0)
    “诱逼蒋抗日”,那毛自己呢?躲在后方种鸦片?  /无内容 - luoguoren 11/16/14 (111)
          这是《陕甘宁边区禁毒史料》,鸦片一向是当地土产,跟毛泽东无关  /无内容 - 公孙明 11/16/14 (87)
            你毛左睁眼看看标题:《抗战时延安“特货”是什么?》  /无内容 - luoguoren 11/16/14 (107)
            你是文盲还是故意?第2-4页写得清清楚楚占延安财政收入40% - luoguoren 11/16/14 (95)
              所谓“财政上找到了出路”,就是种植罂粟、贩卖鸦片。  /无内容 - luoguoren 11/16/14 (171)
            国民党的马步芳势力才是但是西北的鸦片大贾!  /无内容 - 公孙明 11/16/14 (65)
            不问是非,只泄私愤,瞪大眼睛说瞎话,最要不得!  /无内容 - 公孙明 11/16/14 (124)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 纽约时报长期以来反华反共,其文章实不
2013: 姜维平: 邓亚萍烧掉20亿,责任在谁?
2012: 一个台湾媒体人眼里北京公园里的另一种
2012: 习近平讲话:怎么看都像是在背毛选----
2011: 呼吁中共站得更高些,拿出诚意来疗抚中
2011: “屁民”眼中的“艾胖”
2010: 中国共产党:你凭什么法律杀几百万地主
2010: 中国共产党:你凭什么以“三反五反”“
2009: 耶鲁校长:中国大学是人类史上最大的笑话
2009: 奥巴马阐述亚洲政策 只字未提国际弃儿