| 中美“大老虎”PK |
| 送交者: 半江红 2014年11月16日17:31:18 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
有些朋友在争论民主制度与专制制度的优劣时，常会有这样笼而统之的高论，即不管政府由民主选举产生，还是靠枪杆子维持血统继承的专制独裁，都有腐败。此话不全假，但两种制度下的两种腐败，是不是不一样，还是值得疑问一番。最近有两则新闻报道，说的都是贪腐事件，一则发生在美国，另一则发生在中国。当然，它们是个例，不是统计。我从中抽出最基本的事实，摆在一起，请读者自己去比较，得出自己的结论。 -----------------------------------------------------
其一：《美国报纸公布官员受贿劣迹》，作者徐贲系美国加州圣玛利学院教授
根据加州的“公共记录法案”(California Public Records Act)，媒体有权取得关于官员个人工资和其他收入的真实、详细资料。不久前，合众国际社记者在调查这些资料时发现，加州官员中有许多“捞外快”(perks)和“揩油”(白拿，freebies)的行为，因此在报纸上曝了光。 ….
--------------------------------------------------
其二：《亿元小官”马超群背后的4个疑问》
新华社以《河北强力惩治腐败：10个月立案14808起查处县处级以上干部238人》为题，报道了河北省纪检监察机关的反腐情况，其中提到“某市一涉嫌受贿、贪污、挪用公款的官员家中搜出现金上亿元，黄金37公斤，房产手续68套”。 …. ------------------------------------------------------
按照中国的官位等级制度，马超群这种科级或副处级，应该是“老虎苍蝇”两者间的“苍蝇”类；美国州议会里的参议员，算不算大老虎，恐怕也有争议，主要是美国议员，套不进中国官僚等级制度的括弧（正部级等等）。所以，本文标题不准确，或许用“美国中老虎PK中国大苍蝇”，更合适些。
半江红 2014.11.16
|
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2013: | 美国人何时再爆温家罪证？ | |
| 2013: | 太子党沦无间道，温如春就是最典型的例 | |
| 2012: | 不能说18大纯粹都是倒退，在俺看来至少 | |
| 2012: | 折腾进来 | |
| 2011: | 德孤：中国崛起了吗，为什么会四面楚歌 | |
| 2011: | 五毛的荒唐理论：你倡民主，你就要去掌 | |
| 2010: | 落基山人: 美国经济大萧条饿死了多少人 | |
| 2010: | 历史与现实中的真实-揭开周恩来之谜 作 | |
| 2009: | 中美两国不是注定的敌人，那是什么？— | |
| 2009: | 只有民主和人权得到充分重视的地方，才 | |
