小马哥油光水滑，意气风发进驻总统府， 6年之后灰头土脸，狼狈不堪匆忙滚蛋递辞呈。 为啥？ 其实责任在大陆。 大陆政府上层路线对台湾大富豪，大权贵推杯换盏利益输送， 名义上照顾台湾同胞， 可是台湾底层百姓受益了吗？ 大陆政府的收买政策尽管喂肥了台湾富豪， 同时也加重了台湾的贫富分化， 权贵可以去大陆挣钱，精英可以去大陆走穴， 剩下的台湾百姓却看不到希望。 马英九失败乃是台湾民众觉醒的标识， 而大陆贪官勾结台湾奸商乃是台湾底层生活水平日渐衰落的罪魁祸首， 连带讨厌统一要求独立也就是情理之中的事情。

当然， 情理之中的事情未必就是正确的事情， 台湾百姓不认同祖国咱也没必要为台湾出主意。

温暖阳光

国民党失败，对大陆说明什么，下面就从台湾228事件开始分析

1、228事件起源于国民党残暴统治，台独就是蒋国民党的黑暗统治制造出来的

国民党军队去接收台湾，国军和国民党官员的腐败粗暴压迫老百姓（不管大陆怎么美化国民党，当时国军多么残暴黑暗都有当时美国人白修德、费正清和一些美国在华官方人士的书记载）的恶习也一样不差的带到了台湾。台湾老百姓被粗暴对待，很愤怒，就引发了228台湾老百姓对抗国民党黑暗统治。代表少数人的蒋记国民党当时被共产党毛主席领导的多数穷人革命打的如惊弓之鸟，他们听到台湾老百姓暴动的消息，第一反应就是共产党在策动的老百姓暴动（蒋介石时代在台湾就说228是共产党策划的），于是残酷镇压，这就播下了仇恨的种子。就这些仇恨还不足以制造出台独，接下来蒋介石的政策才真正制造出台独。

有人问，228这种起义不可能没有组织，老百姓就能自发起来吧？当然，全世界任何大规模的群众起义都不可能没人组织，但是组织者顺应多数老百姓的意愿，这个运动就是正义的。有人污蔑说，228是日本士兵和台籍贯日本兵组织的暴动。228里面有少数日本兵或者台籍日本兵参与，但他们只是少数人混进这个起义达到个人目的，不能因此就说这个运动是他们组织的，比如美国等国的革命都有少数品德败坏的利用革命过程做坏事，但不能说美国革命就是少数败类的运动吧。国民党引发老百姓不满，共产党在底层老百姓里是最有吸引力的思想，于是台湾共产党就代表底层老百姓做了一些组织工作（如果你国民党不压迫老百姓，老百姓不可能去起义，只能说共产党顺应了历史潮流。台湾共产党的谢血红就是绿色和一些其他民众纪念228时候纪念的人，她后来被国民党的白色恐怖逼的跑到大陆。）。总之，228当时的情况就是，台湾共产党人就是底层代表，如果没有后来一些变化，台湾底层就是共产党的天下。

当时共产党在大陆节节胜利，台湾共产党和底层老百姓的心态就是迎接共产党，赶走残酷镇压他们的国民党，当时台湾共产党影响力大增，实力壮大，吸引了很多有志青年（从李登辉的例子也可看出共产党当时得人心：李登辉没人强迫自愿参加可能被杀头的共产党活动，后来因为不叛变就被杀才被迫加入国民党）。后来蒋介石到了台湾，他最恐惧的就是共产党革命，因此蒋介石采取的策略是：“对左翼跟共产党沾边的人只要抓住就杀，宁可错杀，也不放过；对右派像李敖那样支持资本主义反政府的人就是抓起来不杀（因为美国牵制国民党，也相对保护一下这些不共产的人，蒋介石也认为他们不像共产党那样对自己威胁大）；对台独倾向的也是抓起来判刑，基本不杀（也因为有美国支持,还有就是觉得威胁不如共产党大）；对黑社会是纵容和利用”。在蒋介石这种政策之下，共产党除了叛变之外，几乎被杀光。当时面对蒋介石对共产的血腥镇压，那普通老百姓如果用共产的办法对付国民党基本就是死，如果选择台独或者李敖那样的对抗方式起码不会死，在政治上还可以得到美国的经济和其它方面的支持，自然共产党的基本群众就转变成台独或者其它一些反国民党的活动了（利用黑社会是蒋介石的拿手好戏，自然黑社会就成了国民党控制底层一种手段）。从这些历史脉络来看，台独本身就是蒋介石对底层民众残酷统治逼出来的一种产物。但这些台独组织并不是真要台独，台独不过是他们组织群众的一个政治口号，台独根本不可能成功。

台独本身也是蒋介石资本主义的必然产物：真共产党讲的是阶级，就是不分地域和民族，让穷人起来分本地区或者本民族上层人物压迫得来的土地或者企业，那么大部分穷人当然愿意；在真共产的政策下，不管维族或者藏族、湖北或者台湾的底层百姓都分了本民族或者地区上层压迫者的财富，那么民族或者地区界限就削弱，他们都不希望本民族或者地区的上层人物回来统治（比如湖北或者台湾的穷人，他们都共产分到好处，自然就不分地区的团结起来，他们跟本地的上层反而不是一条心了；蒋介石不共产，那台湾社会上本省人和外省人的界限明显，自然就产生了所谓本省和外省矛盾（不共产，那湖北穷人富人因为地域原因就亲近，台湾本土和本土的也相对亲近。别的资本主义国家为反共也会故意制造一些民族区别）。所以，蒋介石反共也是产生台独的一个根源。

那么，台湾绿营和一些本土势力产生于台湾共产党的基本支持者，由于蒋介石的残酷镇压和资本主义政策导致他们转向台独。因为革命的共产党打败了国民党，共产党发动群众的手段丰富，因此绿营初期对付国民党就要研究共产党的办法，因此他们很多人都专门研究共产党毛主席的书或者理论，这让他们相对共产党更容易代表I底层。总之，蒋介石的残酷统治把倾向共产党的台湾底层百姓逼成了台独，绿营因为起源于228共产党，因此他们相对国民党更能够吸引底层百姓，代表底层百姓。

因为历史和现实的原因，台湾绿营的支持者是底层百姓和土资本家，而蓝营的支持者主要是相对上层的一些人士、和西方势力勾结更紧密的一些国际化的大资本等等上层人物。蓝绿都是资本主义，但相对蓝营是资本主义的右，绿营是资本主义的左。

其实这些问题从现在绿营的历史观也能看出。绿营群众谈历史的时候，揭露国民党在大陆的腐朽统治，揭露国民党的压迫，甚至竞选时候出于跟国民党对着干的需要还唱红歌；那么现在大陆官僚为了私有化利益编造历史美化国民党，左翼群众也因此揭露国民党之前的反动统治。

2、大陆支持和依靠蓝营大资本家的政策导致台湾底层百姓远离

毛主席的对台政策是，以共产革命理论吸引台湾普通老百姓，用台湾普通老百姓压国民党上层跟祖国大陆统一。毛主席时期我们的输出革命理论等于让各国和地区普通老百姓分上层统治者的财富，当然受到很多国家普通百姓的支持，比如文革时期我们的理论使欧美日、香港等地群众跟着上街，东南亚各国大都有支持我国的游击队。毛主席的这种政策能影响各国百姓，如果各国和地区上层人物坚决反华，他们本国和地区老百姓反而会反对他们（如果你上层反我，你国内就乱），这样大陆就处于左右逢源状态。当时台湾普通百姓因为知道共产党来了就要共产分给他们好处，加上对国民党反感，他们心里反而盼着共产党来共产；当时台湾百姓对共产党的印象是，给底层老百姓办事的党，穷人党（这些从一些以前绿营，后来因台独分道扬镳的人士写的回忆里都可看到）。现在台湾不怕大陆去宣传自己的理论，当时国民党很恐惧老百姓知道文革理论跟着文革闹起来就封锁消息。毛主席时期我们纪念228，我们认为228是台湾人民反压迫的正义运动；而后来我们也是贫富差距了，只能支持国民党蓝色资本家，那么为了讨好蓝营国民党、加上我们怕群众运动，于是就把228描绘成可怕的台独，这就导致台湾底层群众远离。如果毛主席的政策坚持下去的话，那我们因为有台湾普通老百姓支持，国民党被迫只能跟大陆友好，统一就是指日可待的（有人会说，人家台湾选举就把人吸引了。我们当时的红色可以批厂长经理，台湾美国都不能；美国的假民主只能选一个跟工资无关的总统，绝对不敢让老百姓公决选择是共产分企业体制还是私有，那么对比红色敢于让老百姓公决是共产分企业还是私有，美国的那套就失去吸引力。比如当时美国只能支持反动政府武力跟共产党对抗，绝对不敢跟毛泽东共产党比民主）。

毛主席的依靠各国底层老百姓，用民众力量压各国上层，当时如果你各国统治阶级不跟我友好，你的老百姓却又支持我的压你。比如当时我们对日本政策就是支持百姓，我国的逻辑是“中国不压迫日本老百姓，美国驻日美军压迫日本，日本统治阶级是美国的走狗，反对中国就是美国走狗转移视线”，日本当时老百姓上街跟着文革闹，日本统治阶级如果反对中国就被说成是美国走狗，最后日本上层也被迫跟中国交往。比如当时美国有黑豹党和很多其它民众认同中国，欧洲香港都有认同中国的势力

毛主席时代纪念228、认为228是台湾民众正义的反压迫起义，台湾底层也认同228，台湾会跟你有亲近感。我们改开以后因为亲资本家国民党、怕群众运动等原因，就按照国民党方面的描述把228说成是台独等等错误的事情，就放弃了这个争取台湾底层的有力武器；你放弃了228这个有利武器，那么台独人士就把228和台独捆绑一起，让底层感觉台独就是为他们底层争取利益，你当然失败了。这就等于一个先进武器被你扔了，被敌人捡起来（逗士说自己民主，左翼揭露“逗士是假民主、资本家独裁，多数人支持真共产才是真民主，让老百姓选是分财富还是私有”，这说明民主在各国语言中都是个好词，大家都争取自己代表民主。大陆的媒体却把香港反对派称作“民主派”，这不等于说自己是反民主的？把对手叫做民主派，这不是傻就是内奸，那么大陆官僚想颜色政变推翻红色来合法化腐败资产，这就是故意帮助香港反对派。可惜气死官僚，左翼群众就用共产跟逗士争夺民主，看老百姓愿意私有还是共产分）。

改开初期，台湾普通百姓对共产党的认识还是停留在以前的状态，认为共产党是支持穷人的党，甚至民进党上层如吕秀莲等等为了对抗国民党都来大陆想寻求共产党支持。但我们改开私有化贫富差距了，那么我们自然不敢到台湾去宣传共产分财富的理论吸引老百姓了，那么我们对台政策只有一条——支持台湾国民党大资本家。本来台湾底层百姓对共产党抱有希望，可是接触之后发现共产党跟国民党都是支持大资本家，他们得不到什么实际好处，自然他们也变成反共台独了。民进党原来也不是台独党，但后来发现大陆支持的是国民党蓝色大资本家，自然也就变成彻底台独党了。按照毛主席政策，我们原来是游刃有余的：对国民党表示友好，但在共产上吸引底层百姓压国民党只能跟共产党友好，促进民进党更加跟共产党合作。

按照毛主席共产的政策，我们大陆可以直接办一些国营企业直接把财富送给台湾底层百姓，那么他们自然会心里倾向大陆；可现在我们实行的政策是放任台湾大资本家来大陆办血汗工厂，台湾大资本家赚钱不分给台湾底层老百姓，大陆的各种好处优惠政策也等于送钱给台湾大资本家，这就导致我们等于拿着大陆老百姓的钱给台湾少数蓝营资本家，台湾普通百姓得不到实际好处就远离。在资本主义体系下，通过市场手段，我们优惠政策利润都给了台湾大资本家（这些钱是大陆老百姓的血汗钱），台湾资本主义政府没任何办法让资本家把利润给老百姓，国民党代表上层也不可能愿意给底层分好处。我们开放促进两岸交流说起来很好，但这只是让台湾老板到大陆办厂少给工人工资，台湾普通老百姓反而工资降低（初期看起来只是台湾不能涨工资，但大陆工资到一定水平之后，因为没高标准就不能提高），两岸普通打工者不能团结起来工人运动共同提高工资，这也让两岸普通老百姓远离。看起来两岸很开放，但因为所谓的市场化，只有台海两岸大老板有钱两岸游走得到各种好处，两岸普通百姓没这个经济实力，所以反而对这种所谓开放漠然了。我们大陆普通人很奇怪，为啥给了那么多好处，台湾老百姓难道傻，不支持大陆？其实，普通底层台湾人并没实际得到，他们反而会认为大陆支持的是那些大富豪，跟他们没关系。

有人问，你说了这么多，那你不怕台湾民进党真的台独吗？现在大陆尖端武器日新月异，台湾如果跟大陆军备竞赛就要大量购买外国武器，这基本会让台湾很快破产（台湾本来经济实力不行，靠大陆养着，台湾武器大部分靠买外国的导致成本极高，甚至根本不敢正常训练）；现在东海舰队的实力就超过台湾地区海空军力量，台独就是战争导致他们几乎毁灭，台独不过是喊喊口号吸引少部分人的工具，民进党不可能愿意打仗毁灭失去权利和大部分财富；台湾老百姓选择谁，主要是看谁能给自己带来一些好处，而不是选择是否台独，台独根本不是什么现实话题；美国现在也没实力养着台湾发展武器对抗大陆，且如果那样做就会逼迫大陆和世界上反美势力和国家合作牵制美国。总之，台独是不可能的事情，那我们选择对台政策就不用拴在蓝营身上，而是要看：什么对台政策有利于中国多数人，什么样的对台政策让我们在有利于中国多数人的基础上更快速的统一。

3、部分官僚勾结台湾蓝营有险恶的个人目的，蓝营失败对大陆多数人不是坏事

初期看到大陆一些官僚支持极右学者篡改革命历史，美化国民党，我认为这是为了统一，从来没揭露过。但是，后来发现他们歪曲历史美化国民党有险恶用心，于是就开始揭露解放前的国民党，说出历史真相。

大陆一些官僚用私有化政策侵吞了大量国营企业和其它公有财富，这些侵吞的公共资产在红色党章和宪法下不能合法，必须推翻红色宪法和党章。只有在私有制宪法下官僚侵吞的公共资产才能彻底合法，他们就要证明私有制好，那么美化蒋介石国民党就是美化私有制让自己腐败财富合法。他们表面上说是为了统一，但实际是想勾结国民党，在统一的旗号下，告诉大陆老百姓：我们既然统一，就要答应台湾的条件，改国号和宪法，换成台湾的私有制宪法。那么这样做，就可以请回蒋介石的私有制宪法，推翻红色党章，让自己的财富合法。那么官僚勾结国民党就等于让大陆多数老百姓永远无法收回自己被掠夺的财富，当然不利于多数老百姓（他们的所谓民主，就是少数人制定私有制宪法，在私有制下选举。问题是，凭什么不让老百姓选择，就要私有制宪法？多数人没企业，如果公决，那大陆和台湾多数自然愿意共产分企业的公有制宪法，所以公有制才是符合多数人利益的。那么如果按照他们的逻辑，不等于10多亿人屈服于一小撮人的利益？那统一为什么不按照多数有人的要求统一？）。这次蓝营失败，也代表着这种政策的失败，当然要改变这种政策；蓝营失败，民进党也不可能台独，那么以后我们改成照顾普通百姓利益的统一方案，反而有利于大陆多数人；现在送大陆百姓财富给台湾蓝色资本家，国民党反而失败，那么之后民进党时期也更不容易送财富给少数人，这反而让大陆老百姓省钱，就算送钱也要送给多数人。

这些官僚为了自己的个人腐败利益，就到处宣传说，必须支持国民党，要不就完蛋， 你们老百姓要允许我们篡改历史美化国民党。

国民党现在是蒋介石的传承，这就注定现在的失败。蒋介石的412也影响到了现在的国民党，国民党起步于帮会和上层，孙中山觉得缺乏底层经验的原因要跟中共合作，国共合作如果融合下去国民党也就学会了发动群众代表底层；可是蒋介石在北伐取得阶段性胜利的时候感觉依靠工农不如依靠帝国主义更能让自己掌权，于是屠杀工农；屠杀工农，也屠杀了国民党左翼，宁可错杀一千就是杀国民党内部的左翼等反对派，被杀的国民党左翼基本是会发动群众的，那么412的结果就让国民党变成上层政党，基层变成黑社会流氓地痞恶霸把持。总之，412把国民党变成上层政党，从此不能也不会发动群众，现在的国民党的笨拙就是之前的遗传。

大陆官僚反毛学蒋介石、跟国民党大资本家像亲戚一样很亲热；而这次台无党籍候选人在胜选之前谈毛泽东，民进党也有专门研究毛的策略战术。大陆官僚自己变成蒋介石的传承，台湾一些政党和大陆普通百姓很多学毛泽东，那大陆某些官僚看到这个结果会如何想？你的毛泽东武器要，大陆老百姓和台湾一些政党拿起来，你捡起来失败的蒋介石这个武器，很好！

我们这次对台工作的战术手段也太差：竟然允许台湾蓝营资本家在大陆街头宣传国民党，这违背了宪法；蓝营资本家在两岸民众中名声不好，可我们对台工作的某些人员竟然对这些很无知，他们心里认为这些大老板很有吸引力、有超人的能力，因此我们对台工作的某些人为了帮国民党就让这些大资本家去给国民党站台宣传，这样做正好让民进党宣传说：国民党代表大富豪权贵，民进党代表老百姓。总经理上台之后从来不谈老百姓福利、让普通老百姓得到经济好处，却到处亲热各国大资本家送好处给他们，他认为让大资本家好老百姓才能好；大陆一些流氓资本家忽悠骗了一些人，他们以为到各处只要找几个大资本家就行，这次让大老板去给国民党站台，结果看到了吧（他崇拜的美国虽然也是资本家幕后控制的，但也不会公开让大资本家给自己政党站台）？

4、台湾太阳花学运是什么？

太阳花学运上层可能有些西方背景，要达到西方的某种政治目的。但他们是利用了台湾百姓的无奈：底层百姓得不到好处，那么他们认为大陆是对国民党大资本家好，跟大陆友好没利益，他们本质是对国民党不满，反而因此被引向对大陆不满。我们送大陆财富给台湾大资本家，没得到统一效果，被“太阳花”这么一闹，反而不用送老百姓财富给少数人了。对“太阳花”的一些分离的政治主张当然不支持，他们竟然搞一些大陆的老民晕去指挥，这更加反对。但这事的结果对大陆老百姓并不有害。

任何政治运动的本质都是经济，主要是实现自己的经济主张，比如共产是让多数人比较平均分财富，私有是让大老板控制企业。宗教运动本质也是经济造成的，比如欧洲宗教改革是因为教廷卖赎罪卷（买了之后，干坏事就被上帝原谅无罪了)或者搞一些别的运动让老百姓花钱，这就影响贵族和国王的税收，贵族和国王支持宗教改革就是让民众不通过教廷信教，维护自己的经济利益。总之，任何政治都是经济问题，要想让多数人支持你，必须让多数人得到好处；有些假民主就是上层为维护自己经济利益的骗局，比如乌克兰老百姓来回选寡头，今天天然气公主，明天巧克力大王。

资本主义大老板办媒体或用广告控制媒体，普通人没钱；选举靠媒体推举和宣传候选人，控制媒体就控制选举；大老板请好律师打官司不耽误生意，普通人不行；多数人给大老板打工被控制饭碗，听老板的。大资本家控制媒体、选举、司法和打工者，他们是真正的统治者；选举的总统跟你工资无关，一个工人投票跟选超女区别不大。那么这种资本家掌权的体制下，基本没法把财富给底层百姓，因此选举相对来说并不能带去什么实际利益（有人说，你不是说国民党大资本家支持失败，那他们资本家控制还能失败？因为绿营也有资本家支持，还有美国支持，加上绿营的资本家更本土一些，绿营相对蓝对底层好）。比如美国民众因黑人问题上街，其实是因为金融危机造成贫富差距扩大并没解决，老百姓不满：美国金融危机本来应该让资本家多交税出钱改善民众福利，但因为体制原因没法增税给福利，竟然还用政府的钱援助大资本家导致民众福利更加减少；美国不发生革命是因为美国虽然贫富差距巨大，但可用经济军事办法抢别国资源分给老百姓点，当抢不顺利的时候，美国就内部矛盾激化，比如美国怕毛的庶出革命也是这个道理。

5、怎么办?

－－－－这段被我删掉了， 书生想法， 说让台湾经济坠落到克里米亚水平就会想到统一回归这话太残酷， 说直接给台湾送钱，中国土豪用钱堆出来的儿子各个打爹骂娘。 台湾问题暂时无解， 好在台湾在火箭炮的覆盖范围，美国不会武装台湾来对抗大陆。 无害的话让人家自己选择自己的路。  就当是大陆社会发展实验室吧， 社会实验在大陆直接做成本太高。 所以， 请习近平老人家忙南海忙西非，别和台湾扯不清。