大公网12月18日讯 （记者陈璁）英国国会外交事务委员会早前试图以《中英联合声明》为理由，来港调查《声明》实行情况，遭到中方严正拒绝。有学者指出，《中英联合声明》的目的是在过渡期内保持香港稳定繁荣，而在现阶段依靠基本法运作，主要内容亦已透过基本法体现，因此英方以调查声明落实情况为藉口，对香港展开调查毫无依据，同时有干涉香港内部政治问题的嫌疑。
全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄表示，《中英联合声明》主要列出中国对香港的基本方针，在“一国两制”的原则下，中国政府会确保其社会主义制度不会在香港区实行，香港本身的资本主义制度和生活方式维持“50年不变”，这些基本政策，后来都由基本法加以规定，“基本法是最终依归”。他强调说，《声明》的目的是在过渡期内保持香港稳定繁荣，现已基本完成任务。
宋小庄续说，《中英联合声明》曾送交联合国登记，允许各类国际组织引用《声明》内容，但不代表联合国对《声明》落实存在监察权。他说，英国国会在极为敏感的占领行动期间，作出赴港调查的决定是“非常愚蠢、缺少依据”，又指联合国宪章中已列明各国主权平等，“一个国家并不拥有调查另一个国家的权力”。
城市大学专业持续进修学院学术统筹宋立功指出，《中英联合声明》是对香港回归后的前途安排，其主要内容已于基本法中体现及落实，当时的中英联络小组亦在三年内完成了协调争议的工作；不过，《声明》的精神在现阶段仍然有一定作用，例如有关两国主权事宜，可参照声明中对香港基本政策的描述，透过和平方式解决，毋须诉诸武力。
宋又说，英国国会在香港回归后，并未有对香港展开大规模的调查，仅每半年就香港事宜展开讨论，并由英国驻香港领事馆向英国外交部报告香港情况，“这样的频率和做法已经足够，但外交事务委员会在香港占领行动进行期间，以《中英联合声明》为理由‘做文章’，试图来港调查，实际是‘添乱’，并有干涉香港政治问题的嫌疑。”