| 陈破空:大闹亚航，中国人仅仅是“任性”？ |
| 送交者: dongbei1 2014年12月17日23:39:21 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
大闹亚航，中国人仅仅是“任性”？
陈破空
12月11日， 一架载有174名乘客的泰国亚洲航空公司的航班，从泰国曼谷飞往中国南京。飞行途中，一名中国女乘客向空姐要开水泡方便面，只因空姐动作慢了一些，这名中国女乘客就怒不可遏，将泡好的方便面泼向空姐，引发骚动。三名中国男乘客起身爲这名中国女乘客撑腰，大闹航班。
这伙大喊大叫、胡搅蛮缠的中国人，一会儿宣称自己有忧郁症，一会儿扬言要自杀，一会儿喝问空姐：“老子花不起钱啊？”一会儿竟恐吓说：“我要把这飞机都炸掉！”
一出中国式的闹剧、丑剧、喜剧，在万里高空上演，惊动天宇。航班大乱，被迫返航曼谷。航班着陆后，泰国警察登机抓人。四名闹事的中国乘客遭调查并罚款。按理，他们的行爲，已经构成犯罪，但因亚航放弃起诉（或是出于商业业务的顾忌），这四名中国人得以乘机返国。
这一事件，在中泰两国的网路上，引发大量热议，两国网友纷纷“吐槽”，挖苦、讽刺、谴责这四名中国人的野蛮行径。
中国官方媒体，也发文批评这四名中国乘客。大抵因爲，这类事情，无关政治，无关社会稳定，无须涉及政府，并非敏感事件，因而，当局并无太多顾虑，反倒可以随兴发挥，以彰显政府的“正派”。官方媒体关注的重点却是，这些中国乘客的表现，“损害全体中国人以及中国国家形象”。顾及的，仍然只是面子，而非根子——整个民族出了问题。
官方媒体承认：“闹事的四位乘客是野蛮人，损害了中国人的形象；”但又诡辩道：“然而飞机上的野蛮行爲，却并非中国人的专利。”并列举了几件外国人因醉酒而闹机的少见事例。手法仍然是老一套：借用他人之丑，来遮掩自己之丑。
事实上，中国人闹机，并非第一次，也绝非最后一次，而是年年发生，频繁发生，领先世界，早已名声在外。无须举例，网络上比比皆是，俯拾即是。
针对中国游客在国外的不雅表现，中国官方媒体还一律用“任性”一词予以表述，彷佛也是统一的口径。每每这样劝说：“中国人越来越有钱了，但有钱不能任性。”或发出诸如此类的呼唤：“中国游客，你何时才能不任性？”
“任性”二字，通常用于孩子身上，孩子不听话，说他（她）任性；有时用于情绪化的人身上，比如恋爱中的青年男女，因爲闹脾气、闹别扭，说他（她）任性；有时用于固执的老人身上，不听儿女劝，说他（她）任性。
用“任性”二字，来形容中国游客群体，给人的感觉，是无关痛痒、避重就轻。作爲最高领导人，习近平也曾轻飘飘地说过这么几句：“也要教育我们的公民到海外旅游讲文明。矿泉水瓶子不要乱扔，不要去破坏人家的珊瑚礁。少吃方便面，多吃当地海鲜。”其实，要说任性，就政治层面而言，中国领导人比中国民懈涡浴�
领导人或官方媒体，故意不触及要害：素质差，劣根性，整个民族的道德崩盘。实际上，闹机中国乘客的丑陋表演，就是当今中国国民性的缩影。这等丑陋的国民性，又与劣质的制度、不成熟的政府、任性的领导人，有着无从切割的联系。
无论中国官方还是中国社会，最需要反思的是，爲什么？—— 一个最强调集体主义的国家，国民却最缺少集体观念，自私自利，极少爲他人和环境着想；一个最强调秩序的国家，国民却最没有秩序，抢先恐后，恣意妄爲；一个最强调稳定的国家，国民却最不稳定，首要的就是，情绪最不稳定。
（原载自由亚洲电台 2014年12月16日） http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-12162014115215.html |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2013: | 得人心者得天下——纪念毛泽东主席诞辰 | |
| 2013: | 薄瓜瓜留学国外不归绿卡靠“全额奖学金 | |
| 2012: | 王立军私会谷开来的绝密照片 | |
| 2012: | 薄熙来离开商务部时动人的欢送场面及网 | |
| 2011: | 同胞们在国内窝里烂，到了国外照样窝里 | |
| 2011: | 美警方公布中领馆枪击案枪手姓名 | |
| 2010: | 人口政策御驾亲征，不能只拎回几只野兔 | |
| 2010: | 赵静芝：冷看海外那群奇怪的中国人 | |
| 2009: | 评价毛泽东（2）能否全盘否定文革？ | |
| 2009: | 小资在饿死人年代的生活： 与猴同居 | |
