余不洁:习近平和蒋经国有可比性吗? |
送交者: 不洁之人 2015年01月16日13:39:30 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
习近平和蒋经国有可比性吗?
余不洁 这个月的13日是中华民国先总统蒋经国先生的忌日,他的历史功绩再次引起海内外华人的无限感慨,同时,也有不少人将习近平和蒋经国先生做一番对比。其实,除了他们都出任最高领导人之外,他们二人几乎没有任何相似的地方,甚至没有什么可比性。有人列出的一些他们所谓的共同点,稍加推敲,便可发现都很牵强。
其中一个很流行的说法是,他二人都是太子党出身。这好像有点把玩笑话当真了。大陆百姓把中共这些高官子女称之为太子党,戏谑的成分要远远多于严肃正经,更多的意思是挖苦他们凭借父辈的福荫而做官。在中国的历史上,太子一般都会受到最好的教育,皇帝要选天下最有名望和才学的文臣亲自辅导。即使如此,能够真正成为有文治武功的明君的也并不多。自从毛泽东建立天朝后,实行愚民政策,贯彻仇恨教育,中毒受害最深的并不是一般百姓,恰恰是那些天朝勋臣的后人,也即所谓的太子党。对比而言,民国时代乃是中国文化最兴盛的时期,达官显贵的子女都受过最完善的教育,很多人学贯东西,这是处于闭关锁国状态的天朝勋臣的后代们所望尘莫及的。不需多言,单看看蒋介石给蒋蒋经国指定的读书目录,再看看毛泽东给毛岸英的读书指导,其高下立见。至于深受毛泽东熏陶的红卫兵一代,那更是等而下之。毛泽东只不过拿他们当枪使使,从来也没有想过让他们接班。至于个人家庭的培养,对于他们太子党这个群体而言,更是不足为外人道。
此外,蒋介石对蒋经国的培养和倚重是公开的,说蒋经国是太子,虽然刻薄,但并无不当。而蒋经国更是不怕充当太子,敢做敢为,摆出一副舍我其谁的架势。而中共的任何一个继承人,包括习近平,在当上最高领导人之前,不仅不敢摆太子的谱,反而要实实在在的充一阵孙子。由此决定他们的权力基础显然是天地之别。蒋经国到台湾前后,早就拥有了自己坚实的班底,而中共在邓小平之后的几个接班人,不要说在正式掌权之前,就是在掌权之后,几乎都不能组成自己的班底,甚至到任期结束还在为巩固权力而争斗。尽管有人说习近平是毛邓之后最有权势的领导人,但是,中共最高权力转移体制固有的弊端,对他不可能没有牵制和伤害。至少在中共19大召开之前,他还得好好忙活一阵;而19大以后,恐怕就该盘算如何平安下车了。同样这些问题,对于蒋经国先生而言,几乎是不存在的,他有时间、有胆量、有能力去开创历史的新篇章。
蒋经国先生一生中受过传统文化和三民主义的教育,也受过共产主义的教育。但蒋经国先生能够兼收并蓄,择善而从。最根本的一条,蒋经国先生的所作所为,尽管极大地突破了当时的利益格局,完成了历史赋予他的使命。然而,从本质上却遵行了国民党既定的建国方略,实现了从军政、训政到宪政的承诺。从这个角度看,蒋经国先生的抉择又有逻辑的必然。
显然,习近平并不具备蒋经国先生的主要条件,而且在思想意识上几乎和蒋经国先生南辕北辙。那种“要使红色江山永远不变色”的固执不仅距蒋经国先生差距甚远,甚至连1800年前的曹丕都不如。
今天,我们已经不可能、也无必要再去塑造一个完美的偶像去崇拜,但是,向这样一位知道“时代在变,环境在变,潮流也在变”和“世上没有永远的执政党”,并能够把握历史大势、顺应时代潮流的政治家表示敬意,是理所当然的,蒋经国先生更是受之无愧。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 香椿树:宋彬彬道歉与文革的秘密 | |
2014: | 视频:看看谁是美国主人!美国是“民主 | |
2013: | “钓鱼岛”—中华民族的土木堡 | |
2013: | “维 梁”是一个毛左冒充他人网名“维 | |
2012: | 老五,若真的心系中华民族就应该分清那 | |
2012: | 宋楚瑜角色争鸣:宋楚瑜暗助,让马英九 | |
2011: | 四百年世袭与民主 | |
2011: | 潘一丁:为什么要在天安门广场树孔子塑 | |
2010: | 看海地地震求援,深感社会主义的伟大! | |
2010: | 谷歌骤然发难,以一人逼中国 | |