2015年1月7日，法国漫画周刊《查里周刊》遭伊斯兰恐怖分子血洗，12人遇难，震惊世界。人们强烈谴责恐怖主义罪行的同时，《查里周刊》也得到了法国人的同情和前所未有的支持。但伊斯兰极端势力为何与一个杂志过不去，用如此残忍的手段，将漫画家置于死地，还是值得人们反思。这次事件对法国社会的影响也不可忽视。

西方人习惯了讽刺政治人物，这已形成了一种氛围，政治精英们为了其政治前途和地位，摆出大度的姿态，任由人们嘲笑。美国很多脱口秀也是以名人为调侃对象，但对宗教信仰和民族的调侃则要谨慎的多，一不小心就可能招来谴责，冠以种族歧视等恶名，并引起强烈抗议。

《查里周刊》讽刺漫画相当犀利，也颇受争议。 《查里周刊》讽刺伊斯兰教和先知穆罕默德的历史是这次袭击的导火索。当然周刊也发表讽刺犹太人、犹太教、和基督教的内容。但该杂志多次发表讽刺伊斯兰漫画，遭到法国境内穆斯林的强烈反对，甚至走上公堂。虽然法国以言论自由不容侵犯为由，拒绝起诉周刊，但不满情绪肯定在穆斯林心中流淌。民主社会虽然有自由发表言论的权力，但以侮辱性方式，调侃一个民族的信仰，来娱乐自己，美其名曰，言论自由，无论怎么说是不可接受的。 虽然法国政府仍在刻意避免将这次恐袭与种族挂钩，法国总统奥朗德也强调，袭击事件与伊斯兰宗教无关， 但漫画讽刺穆斯林不能排除是法国社会民族歧视的一个反映。

自由是有界限的。就拿美国来说，美国的民主和自由模式是西方社会的“典范”，但美国也有隐私权来捍卫自己个人权力。美国也有诽谤罪，更在乎个人隐私，稍有不慎就会被指控侵犯隐私权。如果按西方人的自由观念，个人有权选择自己的信仰，这也应该是个人隐私的一部分，怎么能随意拿来调侃和讽刺，这是对个人权力的极大侮辱。因此，言论自由也应有底线。俗话说，“己不所欲，勿施于人”，只有相互尊重对方，才能换来别人的理解和尊重。《查里周刊》并不接受教训，时间发生后，继续发表一起争议的讽刺穆罕默德的漫画，与其说是坚持言论自由，到不如是在火上浇油。此举掀起了世界各地穆斯林的抗议浪潮，也就在所难免了。

但面对歧视和不公，采取极端手段不但不利于矛盾的解决，相反还会激化分歧，或导致矛盾升级。伊斯兰恐怖组织用残忍手段对付手无寸铁的漫画家是人们始料不及的，也是难以忍受的事实。《查里周刊》事件开启了一个不好的先例，在法国树立了一个坏榜样，那就是以恐怖袭击对待和发泄不满。此事件也说明法国的安全形势不容乐观，加强国内反恐和安全成了法国政府面临的重要议题。

巴黎血案的不能单纯看作是一个恐怖事件，也是对法国国内如何对待法国穆斯林的一个考验。法国目前有600万穆斯林，占法国总人口的10％左右，而且人数增长很快。法国国内对伊斯兰在法国的增长颇显忧虑，这是不可否认的事实。法国著名作家乌勒贝克在发生恐怖袭击案的同一天在法国出版他的新作《屈从》，描述的是法国未来出现一位穆斯林总统，导致法国开始伊斯兰化。虽属虚构，但也彰显法国人对本国伊斯兰化和法国前途的担心。根据2012年《费加罗报》 进行的一向民意调查显示，43%的受访者认为穆斯林的涌入对法国的国家身份是种威胁，多达67%的受访者认为穆斯林没有很好融入法国社会，表示对穆斯林的特立独行不满。虽然法国穆斯林团体也在谴责屠杀事件，并称这些罪犯不是穆斯林。相信多数人不会将穆斯林与恐怖袭击划等号，但毕竟肇事者出自穆斯林，这次事件可能会加深法国社会与穆斯林的隔阂。

这次恐怖屠杀事件为法国的右翼势力在法国政治舞台上再次上升提供了机会。保守的极右法国人犹如美国的右翼共和党，倾向于排外。 这次事件的发生，将为法国右翼势力的崛起推波助澜，获得更多法国人的支持， 提升其政治地位，甚至导致法国社会的右转。保守势力会将更多的责任，如法国糟糕的经济和安全问题推到穆斯林的头上，排外情绪上升，针对穆斯林的袭击案例会增加。《查里周刊》事件后，法国已发生多起对穆斯林的报复事件，就说明这一点。

从广泛意义上说，这次事件再次给世界敲响了警钟。伊斯兰恐怖主义的暴行，不但激怒了法国人，也会让世界更加团结在一起，共同对付人类的敌人—恐怖主义。从某中意义上说，巴黎的血腥让伊斯兰恐怖组织成了人人喊打的过街老鼠，更加坚定了世界反恐的决心， 恐怖分子用自己残忍或将给自己带来灭亡的厄运。