现今社会，有很多所谓的学者，笔者对此类人群甚是好奇。我们先来看看美国之音对何清涟的介绍。“何清涟： 中国经济社会学者。现居美国，来美前曾任职于中国大学与媒体。”而新唐人在发布其文章时通常是“旅美学者何清涟在《美国之音》发表一篇评论文章。”两个同样对中国大陆带有极大敌意的媒体对何清涟的介绍都是学者。笔者不由的想问一问，什么样的人能够称之为学者。

“学”者，觉也《说文解字》。系指通过学问觉悟之人，即专门从事某种学术体系研究而通达智慧的人。笔者认为，像陈寅恪、王国维、钱钟书这样的才能称之为学者，他们必是在某一领域有深刻研究之人。而何清涟之流，如果只是在某大学任教过，在某报社当过编辑，而且是业余从事经济学的研究就能称为学者的话，岂不是对不起钱老这样真正的学者。

那么，何清涟为什么被美国之音还有新唐人称为学者呢？就像是小学生写作文喜欢说“某位名人说过…”来增加自己文章的质量以及佐证自己的观点一样。新唐人之类的媒体也需要，他们需要为自己所有编造的内容增加可信度，仿佛文章加个某某学者说就能将一堆经过精心编排的文字变成事实。岂不知这种自封的学者本身就是个笑话。

再来看看何清涟这个所谓的“学者”到底研究过什么。如果说早期的《现代化的陷阱》还与她自封的经济社会学者有那么一点联系的话。那么后期到了美国，就完全转变成了“***大揭秘”的风格。笔者不由的怀疑，何小姐宣称的被中共监视只是其想出国的跳板，很幸运的，她成功了。当然，不可避免的也需要为其服务。不然为何到了传说中自由的国度后，不继续潜心研究自己所谓的经济学，而是开始沦为各个反共媒体的走狗。好想大声地问一句，何女士，“某某倒台的真正原因”，“某某动了谁”这样的三流小报文章跟你的经济学有半毛钱的关系啊。

也许，还是要理解何女士在美国的生存环境以及生存形式。据可靠消息，美国国家级媒体给的原创稿费高达每千字750-2000多美金。难怪何女士从业余研究经济学到为小报写文章。并且如此地高产，原是为生活所迫啊。