“听说爸爸还活着，你们很开心吧”，“如果问心无愧，他为什么要躲起来”，“你怎么证明你的爸爸是无辜的”……一系列未经司法查明，且不该由一个未成年的孩子来一一作答的刁难问题，终于使孩子完全崩溃，在镜头前失控的怒吼。那位资深女记者不顾同僚直言“太狠毒”，在不道明原委、并有意插入对当事人不利的采访片段的情况下，硬把这段被访者失去理智的画面呈现在公众面前。为了完成上级交代的任务，女记者将舆论的导向权玩弄于鼓掌之中；为了隐瞒事故背后的幕后黑手，女记者不仅违背了理应揭露事件真相的道义与职责，更是将媒体的力量当作伤人的利器，制造了一幕使无辜者蒙冤的惨剧。

显然，这样的记者已经不再具备记者的素质和价值。而电视剧的导演或许更希望让人们对于“什么是真正的记者”一问拥有再明朗不过的答案；因此，他在剧中安排了另一位记者以完全翻转的姿态和形象，对比鲜明的出现在那位女记者的身旁。这位男记者率属于另一家名叫“YGN”的新闻局，他原本颇具戏剧性的身份，让他在私情与大义的抉择面前所表现出的心理斗争显得尤为激烈。这位记者正是那位被诬陷为因下令执行过激的灭火方案而导致队员在救火中身亡，但自己却临阵脱逃的消防队长的儿子，他深受媒体记者为了一己私欲、刻意引导舆论之害，于是，身负冤屈、仇恨的他也想通过“以其人之道还治其人之身”的办法来为事实上已经和队友一起葬身火海的父亲报仇雪恨。

然而，当上记者的他在一次次私欲与大义的交锋之中，最终选择了放下仇怨、坚守记者之责。而最令人动容的一幕展现于真相就要水落石出的最后一次采访。当火灾事故真正的幕后主使——与诸多议员有着利益往来、坐拥电视台最大股份以及多家购物中心的财团会长迫于舆论的压力，不得不现身警察局接受调查时，各家新闻局的记者便拥有了通过采访来展现真相的绝佳时机。对于那位饱受其害的男记者来说，失去家人却置身在诬陷与非议中十数年的不平与悲愤便可在此时得以发泄；犹如剜刀一般针锋相对的责问使被访者陷入崩溃的一幕也将会在此时毫无悬念的上演。而拥有话语权的他，更是能痛快的站在一旁，幸灾乐祸的看到自己的仇人遭受千夫所指、众人责难。

如果这位记者果真随着自己的私心欲念这样做了，我们便没有机会看到真正的记者究竟该以怎样的言行示人。不得不说，这位记者不仅没能让满心期待的观众失望，更让人了解到记者的天命与职责到底是什么。当他手持话筒满脑浮现的都是父亲葬身火海、母亲不堪重压抱着自己跳江，哥哥因被记者搞臭名誉而失学失业时，他真的很想质问面前的仇人为何要这样做。然而，当他深深的感受到自己身为记者、理应以大义为先的那一瞬间，所有的愤怒与怨怼在他看来，似乎都显得不足挂齿、微乎其微。

剧情中，那位财团会长的儿子为了让母亲自首，已先主动来到警察局自称自己有罪。因此，作为记者面对着一位忧心儿子的母亲所能导入的最佳话题，便是从他的儿子开始。“您觉得儿子是无辜的吗”、“看到记者们报导无辜的儿子，您有何感想”、“您否认做错的事情要及时纠正吗”、“如果无罪的话，为何要来自首”……显然，这是记者们在力求揭露真相时理所应当会提出的问题。条理清晰、毫无遗漏的提问让我们看到，这位记者心中所存的并非是一股想要急于发泄的私愤，而是一份直奔揭露真相而去的责任与公义。最终那位利用媒体精心策划了诬陷事件的会长在逻辑缜密的提问下自乱阵脚、无意中承认了罪行的结局，也再次证明，放下私欲、秉承使命与大义的记者才是人们心目中真正的记者。

如同记者一样，任何职业的价值都体现在一份“大义”之上。这份“大义”来自于天理公道，深藏于人心。对记者来说，还原事实真相，抨击恶行、传递善念，便是在坚守自己本该秉承的那份大义。而对于一个人来说，在不同的工作和职业环境中，尽职尽责、坚守良知与公德，便是对大义最具体、最深入的诠释与展现。