科學和技術引領世界的根本條件：科學創新，技術創新，和文化創新都高度發達。
因此史語近作：“中國成為近現代科技創新的不毛之地”，主要從經濟的角度來考察結論未必正確。即使從經濟來看，中國也不行。中國作為一個國家，經濟總體力量不錯，國際第二，但是人均值遠低於世界強國。日本是在總體經濟和人均產值都躍居世界強國後，科技才逐步發達。所以我國目前的人均經濟力量遠遠不夠，必須進一步發展，只有到了平均水平很高時，才有希望奢談什麼科技發展到國際領先的地位。
另外，世界領先過各國都有長期的文化積累，有人為因素，更有各自的機遇。讀史看今，一個古老文明重新崛起談何容易。歷史上從未出現曾經的強大領先國家梅開二度的先例。從希臘，羅馬起始，到荷蘭，意大利，英國，德國，和今天的美國作為經濟政治文化的超級大國。尚沒有見到過誰捲土重來。唯一美國還有戲，如果能夠頂住中國的猛力挑釁，度過經濟危機。並給中國製造一些人為的困境或中國自己不爭氣，碰上政治經濟的災禍而衰落下去。美國就可以打破常規的100年一屆(輪番交接)的歷史，繼續引領世界的前沿。
應該看到中國近年的經濟強勢崛起，科技發展已有進步，科研論文的總數，質量和引用次數都是世界老二，逼近美國。應該承認這是了不起的進步，同時要警覺我們的論文水貨還比較多，研究內容和水平步人後塵，沒有突破。大部分還是在山寨，模仿，原創性不夠，很不足。我們必須提高局部和整體的科研水平，增加技術創新力。
從個人智力和創造力分析，我們華裔成績是不錯的，大規模地占據比較好的席位。但那不是最冒尖的地位。諾貝爾獎只發給3人，必須是最早原創的那位，不是緊跟而上的第二名。我們的文化不深沉，我們功利主義太嚴重。科技創新必須是徹底的投入，科學家是以一身的榮辱，一世的心血，一種對所從事的課題如痴如狂的熱愛和專注投入，別無所求，才可能有所不為。
當物質生活極大豐富的時候，文化創新也可飛速發展，在此基礎上我們的哲學思維也會進步。通常認為哲學思維方法也對科學技術有促進作用，儘管不是絕對的。我個人卑微的認為，人品的因素更為要緊。換句話說國人達到較好的科技積累，也有經濟保障，研究條件也足夠好，但是沒有為研究出力的良好動機，不是為了人類事業，也不是為了解決真正的科技問題，沒有畢生追求的興趣愛好。只是掙錢糊口，光宗耀祖，或圖虛榮，考上名校，或得個獎項就萬事大吉，是不可能有所不為的。歸根到底，科技的創造，文化的因素非常非常重要。
如果中國要想統領世界潮流，成為世界科技的創新領頭羊，還有不少艱苦的路程。估計經過30年發展，中國可以從本土上拿到零星的諾貝爾科技獎，還不可能成為全球先行者，達到像現在的美國人一樣的強人地位。而且那時是否中國還穩定，其他國家(比如印度)是否超越了中國或美國，成為弄潮兒，還未嘗可知。中國即使成為經濟總體第一，人均也有很大改觀。但是仍然是一個人均產值不甚顯眼的中等國家。從希臘幾乎不能再次成為領頭羊，引領世界科技，政治，經濟一樣，我的估計比較保守，中國不大可能脫穎而出成為世界科技的大腕。當然歷史可以有意外，機遇也很重要，特殊機會也許成為變數加上自身穩定的發展，而讓中國崛起而出成為世界科技的大腕。但是我們必須拿掉文化中的功利主義，改革我們的教育體系，建立起自己的宗教信仰。
