莫让批柴静声音遮掩了私有化跟环境污染的进行
公孙明 03/09/2015
只因柴静在她的视频《穹顶之下》的结尾提到要由市场化来解决雾霾问题,批评柴静的声音响彻云霄,不是质疑柴静制作这个视频的动机(打击中石油推动国企私有?),就是怀疑柴静用自己的儿子病痛来赚人眼泪;在铺天盖地的批评声浪里,其中不乏有很多莫须有跟捕风捉影来入人于罪的手法,更是似曾相识。
这一切,都已经超出一个正常的社会公论的范畴而进入政治斗争的领域,而原来因雾霾而引起的环境污染危害反而远离了人民的视线。
我们要问:
-
不论有没有柴静这个视频,方今以假共头目习近平为首的政权,放弃了国企私有化的进行了吗,还是仍然以“混合所有制”的画皮之下紧锣密鼓的加速进行?
不断的把批私有化的政策转移到柴静的争论上,是有利于习近平正在进行的私有化呢,还是有利于国企的整顿和复兴?
-
不论有没有柴静这个视频,以假共头目习近平为首的政权加强了整治环境污染的努力了吗,还是在以道德挂帅来鞭打柴静这个视频的渲染下,转移了人民关注环境污染的视线跟迟延了对环境污染的解决?
这种大规模的针对柴静一人的挞伐,是有利于解决中国当前严重得不能再严重了的环境污染问题,还是不利?
雾霾或环境污染的存在是中国目前一个残酷的事实,老实说,已经坏得不能再拖下去了!要能够有足够的民意迫使当局起而有效的解决这个问题,必须汇聚全国人民的公意共识。柴静这个视频正是充分地提供了这个唤起社会公意共识的载体。
至于是否“市场化”能够解决雾霾问题,这是一个可以经由技术争议解决的方法论的题目。不理会雾霾或环境污染的存在,而用显微镜扩大这个可以争议的方法论的题目,形成一个大规模的针对柴静一人的挞伐,这种声势浩大的动员方式,才是有其背后不可告人的动机!
我们认为答案是很明显的!不要让批柴静的声遮掩了私有化跟环境污染的实质进行!