莫让批柴静声音遮掩了私有化跟环境污染的进行
公孙明 03/09/2015
只因柴静在她的视频《穹顶之下》的结尾提到要由市场化来解决雾霾问题，批评柴静的声音响彻云霄，不是质疑柴静制作这个视频的动机（打击中石油推动国企私有？），就是怀疑柴静用自己的儿子病痛来赚人眼泪；在铺天盖地的批评声浪里，其中不乏有很多莫须有跟捕风捉影来入人于罪的手法，更是似曾相识。
这一切，都已经超出一个正常的社会公论的范畴而进入政治斗争的领域，而原来因雾霾而引起的环境污染危害反而远离了人民的视线。
我们要问：
-
不论有没有柴静这个视频，方今以假共头目习近平为首的政权，放弃了国企私有化的进行了吗，还是仍然以“混合所有制”的画皮之下紧锣密鼓的加速进行？
不断的把批私有化的政策转移到柴静的争论上，是有利于习近平正在进行的私有化呢，还是有利于国企的整顿和复兴？
-
不论有没有柴静这个视频，以假共头目习近平为首的政权加强了整治环境污染的努力了吗，还是在以道德挂帅来鞭打柴静这个视频的渲染下，转移了人民关注环境污染的视线跟迟延了对环境污染的解决？
这种大规模的针对柴静一人的挞伐，是有利于解决中国当前严重得不能再严重了的环境污染问题，还是不利？
雾霾或环境污染的存在是中国目前一个残酷的事实，老实说，已经坏得不能再拖下去了！要能够有足够的民意迫使当局起而有效的解决这个问题，必须汇聚全国人民的公意共识。柴静这个视频正是充分地提供了这个唤起社会公意共识的载体。
至于是否“市场化”能够解决雾霾问题，这是一个可以经由技术争议解决的方法论的题目。不理会雾霾或环境污染的存在，而用显微镜扩大这个可以争议的方法论的题目，形成一个大规模的针对柴静一人的挞伐，这种声势浩大的动员方式，才是有其背后不可告人的动机！
我们认为答案是很明显的！不要让批柴静的声遮掩了私有化跟环境污染的实质进行！
