|
丈夫总统，妻子总统，真是夫唱妇随，前赴后继。加上女儿参谋(可惜只有一个女)，似乎拉开帷幕，胜眷在握，好不风光。希拉里宣布竞选总统，立马成了香饽饽。她的民调率是最高的，不仅在民主党内，在所有候选人中也是如此。
朋友们算算吧，希拉里总统梦想，几率又多大？真是不看不知道，一算吓一跳。依我说她的胜算太低，基本可以忽略不计。这是为何？难道我与媒体唱反调吗？唱就唱，虎怕虎呀！
希拉里的后跟(ACHELLE’S HEELS)弱点，就是成了出头鸟。单人难都众人呀！
希拉里可能的失败就在于媒体铺天盖地的一个方向。热门货是很危险的。大家知道长跑选手有实力的会不领头，但紧跟领头羊，咬住青山不放松。当年她也是高调出师，结果毁于爱荷华的滑铁卢，以致后来元气大伤，难以补救。纯粹用体育来说事也不一定恰当，再说用8年前的历史作参考也不一定靠谱。但是历史可以重复。一个人的名气太大，成为众矢之的，是非常危险的。基本上没有空子可钻，凭侥幸取胜。如果众望所归，能力卓越超群，也可以无往不胜。
当然名人的能人，真正意义上的也还可以。希拉里虽然是名人，能人，但是还没有轮到那种高不可攀的境地，有些印象是形同虚设一般。靠丈夫的政绩，也离不开丈夫的劣迹(耐温斯基)的影响。她本人也是政坛难得的人物，虚名在外，其实难副。她从政多年并没有多少可炫耀的伟大成绩。恰恰走不出自己给套的紧箍咒，这才是缩命论的真谛。当然我们不能完全靠诅咒和谩骂，还要从有些数据分析探讨希拉里有哪些软肋？
首先是品行。美国人特别看重人品，如果人品不好，其他就不用看了。布什其实本事不咋的，但是家庭观念好，爱到教堂去。辩论不赢没事，照样当选。希拉里口碑不是那么好，主要是给人圆滑，言而无信的感觉，人们摸不清她心里想的是什么东西。这是难以得到大规模信任的死穴。
其次没有新鲜感。她在政坛主业逗留时间太久，人们已经有些不喜欢了，厌倦了喜新厌旧是人的本性嘛！所以如果谁能刮起一股清风，胜利把握更大。当年奥巴马就是典型的黑马呀。起初看好希拉里的后来都是大跌眼镜。
再其次关于年纪和体力。快70的人明显显得有时力不从心。因此有年轻人不仅清风清新，而且胆识过人，就可能快速脱颖而出。
第四能力究竟大不大。其实她是一个被无意拔高夸大能力的人。从贫僧观察多年她的应变力和政治决策力，境界都不咋的。即使当选她也不大可能成为一个有些建树的巨人。不会比奥巴马强。
第五民主党八年来没有什么大的政绩。给人感觉是死气沉沉，国家在国际上主动放权，失去美国传统世界强国的应有影响力。在国内包括医保在内的全民福利，有点像社会主义国家性质。因此，国外输掉了根，国内输落了魂。已经没有元气，美国人民大众希望真正的变化(CHANGES)。
另外，希拉里还有很多死穴和缺陷，而且由于行高于人，众必毁之。她曾经犯过的错误，包括违法乱纪历史污点，可能会不断发现，不断炒作，层出不穷。要给希拉里的总统竞选道路平添许多麻烦，因此前途不怎么看好，黯然无光。
电子邮件门事件是心中永远的痛。为此分析她用私人信箱的动机和目的。其实我以为她有些傻，是一个政治不成熟的政客(可以从她口吻强硬，支持伊拉克战争瞥见一斑)。第二，她不是太懂的电脑嫌麻烦不愿多注册名字。第三参谋团很屁。第四为了防人而蓄意只用私邮。第五，有些不可告人的秘密。当然悔之已晚，现在挡也挡不住了。呵呵。
美国前国务卿希拉里宣布参选总统后，其与丈夫共同管理的克林顿基金会成为众矢之的。一名华尔街财务分析师列十大疑虑，甚至怀疑克林顿夫妇挪用逾亿美元善款。 分析师奥特尔（Charles Ortel）指基金会前年的免税申请足足迟交半年，独立核数报告在免税申请递交后一个月才完成，基金会帐目不清且无向公众公开。另外，基金会去年十二月以高薪与行政总裁布雷弗曼续约，后者却于不足一个月后极速辞职。据披露，克林顿夫妇挪用逾亿美元赞助费用不是空隙来风。
2013年<<俄罗斯核能征服世界》一篇文章详细描述了俄罗斯国家原子能公司(Rosatom)接管加拿大铀矿公司的事实外，背后则揭露了俄罗斯铀一公司(Uranium One)将大量现金转入克林顿(当时是美国总统)基金会以寻求美国政府机构支持。
真是行高于人，众必毁之。尽管她克林顿身经百战，有一定的应变能力和手法反击，但是，阴风毒气，防不胜防。你可以一一应对，化险为夷。但是每次即使不留下斑斑劣迹，必然留下不好的印象，千疮百孔之后人们必然厌恶恶心，不会投上那庄重的一票。
|
