由中国发起并主导的亚投行（AIIB）在中国政府的御用媒体连篇累牍地叫好和赞扬声中，完成在新加坡的最后一轮筹建谈判代表会议。据介绍《亚投行章程》将定于今年6月底在北京签署，亚投行也预计将于今年底正式成立。这一切使一些不明真相的人和五毛们格外亢奋。他们亢奋的理由是中国主导建立了亚投行打破了现今由美国主导的国际金融体系。从此中国在国际金融事务中和美国平起平坐？这种异想天开的“中国梦”未免太一厢情愿。

对于亚投行，一方面，中国政府高调宣称，“亚投行是要建立一个开放、民主、廉洁、高效的国际金融机构，它不属于中国，是属于全世界的。” 另一方面，由于世界两大经济体－－美国和日本无意加入。有媒体估计中国在亚投行的股份将占到近40%，甚至更多。美国政府表示不反对中国主导的亚投行，会帮助亚投行符合国际金融标准。而日本政府非但不加入，而且宣布将投资1100亿美元用于亚洲基础设施建设，明显叫板亚投行。在亚投行一事上，美日的立场被许多人解读为“美国认输，日本死扛”，更有甚者，有人推断：“美日抵制或促成中国意外获亚投行一票否决权！”许多人为此兴高采烈。

俺真不知道这些人高兴什么？中国主导的亚投行没有美日的参与是先天不足导致畸形，根本就不是好事。没有美日的参与，亚投行最多只是一个区域银行。搞不好就是一家中国政府控股做庄的中国国际银行。没有美日的参与，亚投行的国际信用就大打折扣。事情很清楚，尽管中国现在的经济总量世界第二，但人民币不是世界储备货币，更要命地是人民币还不能自由兑换。这后一点使中国货币的国际信用还不如许多货币可以自由兑换的小国家。纵观当今世界上的国际金融机构，哪一家没有美国和日本的参与？换句话说，一个国际金融机构如果没有世界第一大经济体美国和第三经济体日本的参与就不是一个名副其实的国际金融机构。

有人以为，亚投行有57个创始参与国，而日本主导的亚洲开发银行只有31个，世界银行为28个，欧洲投资银行仅有6个创始成员国。这是不是说明亚投行很牛B？很国际？ 其实不然！这是准入标准的不同。亚投行收了许多亚非拉穷国，只要申请就批准。说明其准入标准很低。准入标准低，就是门槛低，信誉也低。这就好比一个难民营什么人都收，自然人满为患；而高级会所标准严格，门槛高，不是什么人都能进。亚投行现状就是一个准入标准低又各怀鬼胎的大杂烩。为此，美国政府说“:会帮助亚投行符合国际金融标准”。言下之意很明确，现在的亚投行还不符合国际金融标准。一个不符合国际金融标准的机构如何称其为国际金融机构？

由于美国和日本不加入，中国在亚投行的股份将占到近40%。如果再如某人所愿，这促成中国获亚投行一票否决权。其结果是亚投行成为中国政府控股的银行。不难想象，亚投行这时就好比一只股票，中国政府做庄，其他56个参与国成散户。说得更难听点，就像一个妓院，中国政府是老板，项目是妓女，其他56个参与国成嫖客。有些人不服气为何56个参与国不是小老板，中老板？他们也投资入股，为何不是老板而是嫖客？

说明这个道理要比较一下世界银行和日本主导的亚洲开发银行。就世界银行为例，尽管美国是国际金融体系公认的霸主，美元是主要的国际储备货币。美国在世界银行中的股份也没有超过20%，也没有所谓的一票否决权。日本主导的亚洲开发银行，日本的股份也只有15%。显然，在一个正常的国际金融机构中，一个国家的股份不会占到近40%，不应该有一票否决权。

中国有句俗话：龙生龙，凤生风，老鼠的儿子会打洞！亚投行是专制体制主导的银行，不要指望会产生一个开放、民主、廉洁的国际金融机构。主导者的专制意识和参与者的嫖客心理才是亚投行的真实写照。