紅二代與紅衛兵政治。

不按常理出牌可以解讀為在國內個人權力超越或凌駕在中國法律之上為所欲為，在國際上不遵循現有的國際秩序和遊戲規則，其實說穿了，習近平玩的是一種流氓政治。既然你不遵守現行的法律和制度，那麼他現在所做的一切將來都有可能被判斷是違法的，這其實和薄熙來和周永康之流並無異二，在中共的歷史上本也不是什麼新鮮事。當然，你在國內可以以流氓手段對付關押和奴役自己的國民，但在國際外交政治上玩流氓政治可就吃不開了，即使實力不濟，越南，菲利賓，馬來西亞，日本等國公開反對和質疑中共，得道多助，失道寡助，最近美國政府和智囊機構也看透習近平，徹底對習近平政權死心，加入到反對習近平的流氓政治的陣營中。中共已經很榮幸的和伊朗，北朝鮮和俄羅斯一起被全世界視為流氓和邪惡政權。

習近平很危險，但不可怕。

既然不遵守中國的現行的法律秩序，那麼我們可能就無法預測到習近平政權的未來走向，它將來想幹什麼，又突然干出些什麼，我們都無法預料，無法按常理判斷，所以說習近平很危險。同日本的安倍總理相似，同為太子黨二代的兩位都很驕躁，也很喜歡逗狠爭氣，但兩者最大的不同的是，一個是民主國家，而一個是獨裁專政。拿個比喻來說，安倍想修改和平憲法的第九條，安倍即使想同中國血拼但有民主制度阻障，在發動戰爭前安倍不得不爭的參議院和眾議院的3分之2的多數支持，必要的時候還不得不發動全民公決，以取得大多數民意的支持。而在中國卻不一樣了，取得了12個中央工作小組組長的習近平同志的氣勢已經逼近了當時的毛澤東，你看前一段通過的把可以隨意逮捕異議和民主人士把中共變為納粹式政黨的“新國安法”毫無阻礙毫無聲息的順利通過執行，徵求過你我民意的意見沒有？符合廣大人民的利益麼？根本就沒有，換句話說對習近平個人獨裁的制度約束為零，這一點非常的可怕。但習近平為何又不可怕那？那是因為習近平的個人資質和能力十分有限，也就是說習近平將來犯不可顛覆性的錯誤的可能性非常高，對於這樣一個漏斗百出的對手來說根本就不可怕，也不必怕。

中共變“一言堂”，習近平的“寒蟬”效應。

習近平自執政以來，以反腐為政治藉口和理由，打擊和排斥政治異己，黨同伐異之心已經是司馬昭之心，路人皆知。這種高強度的打擊和壓力在中共高層內部造成了嚴重的恐懼式的寒蟬效應，高層人人自危，除非是等到刀砍到他們自己脖子上以外，根本就沒有人敢出面來反對習近平，這也包括當今的政治二號人物總理李克強。這倒讓筆者想到的鄰國的金正恩政權，處死高官已經高度娛樂化，不僅有狗殺，還發展和變換出用高射機槍和手雷炸殺等多種新型處刑犯法，而令人難以置信的是至今為止，北朝鮮金正恩政權依然堅如磐石，仍無任何倒台和崩潰的跡象，難道朝鮮人民和中國人民自古有優良的被奴役的傳統和個性？

這令人想起了前幾天，中共中央在召開全體群團工作會議時，只有“中小學水平”的習近平在台上搖頭晃腦的作最高指示的可笑畫面，台下是一群白色制服的齊刷刷的在聽其指導和講解煞有其事的作工作筆記的王孫大臣的景象，中共八千萬黨員淪落到今天，即使明天突然的解體和崩潰也不會讓人感到絲毫意外。難道中共除曾慶紅一人之外就再無真正的男兒了麼？

習近平越早下台越有利，政治代價越小。

習近平一開始登基就註定是個錯誤，既然是個錯誤，那麼當然中共和中國必然要為之付出政治代價。以習近平現有的智商和能力，習近平執政的時間愈長，習近平將來就越有可能犯顛覆性錯誤的可能性也愈大，而為之償還的政治代價也必然越大。所以，習近平早下比晚下好，下台比不下好。趁現在習家軍仍未羽翼未豐，軍權仍未旁落，現在中共黨內仍有最後的機會來制止和約束習近平將來可能的暴走，以習近平不惜一切代價一條路走到黑的個性來看，將來可就不好說了。