抗战胜利70周年纪念日越来越近，关于国共两党谁抗日功劳更大的争论也越来越大。首先我们必须尊重那些在武器装备差距悬殊的条件下奋起抗日浴血奋战的将士，也必须赞扬那些不畏生死和日寇斗争的老百姓。但是我们也得面对一个事实：即使没有国民党的正面战场，没有共产党的敌后武装，甚至假设中国士兵从来就没有开过一枪，日本也一定会在那一天宣布投降。

因为日本投降的大背景是“轴心国”的德国老大打败了，美国两颗原子弹抄了日本的老窝，苏联红军出兵打的日本关东军满地找牙，日本再不投降就亡国了，所以投降不投降，和中国抗日没有什么关系。

在很多国外的历史书上，一般不使用“中日战争”这个字眼，而是说日本占领中国。就如同希特勒占领波兰一样，并不是哪里没有发生过战斗，而是没有一场战斗可以逆转战局。所以一些西方课本中关于中日战争的描述是“日本占领中国，遇到过一些抵抗”。虽然听上去不好听，但确实没有发生像列宁格勒保卫战那样停止侵略者脚步的战斗。

所以争论谁抗日，谁抗了多少日并没有什么意义。真正要搞明白的是为什么日本敢打中国。按照现在抗日神剧的说法，中国人每人吐一口唾沫就能把小日本淹死。可是为什么当时被人家打的毫无招架之力？

现在看国民党争夺抗日大功臣，就觉得好笑。当时国民党掌握着国家军队，日本一开战，中国军队大踏步撤退，有的跑到陕北唱“我的家在东北松花江上”，有的不得不赴缅甸远征，这里并不是要贬低中国军队的抵抗努力，但是日本没有完全没有占领中国的主要原因很可能就是日本没有那么多人而已。

据东北的朋友讲，当时一个县（地盘比现在的乡都大）只有三个日本人就把中国人管的老老实实的，叫交公粮就交公粮，叫出工给日本军队干活就出工。这就不提了，老百姓嘛，你军队保护不了还指望老百姓怎么样？问题是大批中国军队成建制地投降当伪军，为日本人卖命。再加上数不清的为日本人服务的汉奸，一个国家还出了个两个伪政府：汪精卫和满洲国皇帝，这样的国家怎么不被人家欺负？

实事求是地说，按照当时的情况，抗日初期和共产党没有什么大关系。当时红军说是二万五千里长征，实际上就是国民党所说的“逃窜”，国民党围追堵截，共产党只要能保命就不错了，总算跑到陕北喘了一口气。不得不说，要不是日本开战了，共产党红旗到底打多久还真的是个疑问。共产党打起抗日大旗，即吸引了大批人才，也得到了国内外的援助，共产党积极参与抗日也是事实。当然从客观上讲红军也是通过抗日成长壮大积蓄了后来打国民党的本钱。

一个泱泱大国发展到手无缚鸡之力，被小日本打的惨不忍睹，这是一个历史悲剧。评价在这样的历史悲剧中谁的功劳更大一些并没有什么太大意义，真正有意义的是看谁有本事避免这样的悲剧发生。