小思：书生李克强怎敌农民习近平？

送交者: 小思 2015年08月24日19:07:58 于 [天下论坛] 发送悄悄话

有人说李克强没有什么能力，两年来不仅没有建树，而且黔驴技穷，凸显治国无能。见有人让李克强下课，路见不平，拔刀相助。赫赫，助啥呢？是的，至少表象来看，李克强面对中国经济困境，有些回天乏术。本文以理论和实际考察，来还一个真实的总理。其实，人善被人欺，由于他性格软弱，被习近平欺负老啦。 不妨大家一起来心平气和，深度破析一下我们的李总理。为此，我以最近在国内街头巷尾亲自得到的零星信息，通过随机询问民众，得到的评价作一说明。国内人们对李评价相当的不错。尽管资料有限样本不是太大，缺乏统计学意义。至少从侧面反映人民对李的认同。 主要还是觉得他抓的几点很上劲：第一，重视农村问题，除了建设发展乡村城市(有一定争议)，给农民很多实惠。而且对邓小平的单干户，三自一包逆转，从新建设互助组，合作社。第二，经济转型问题，提倡缓慢扎实的发展，对准要害，把经济控制在稳定长期的目标自我消化，提倡消费为主的类型，扶持王牌企业，把一些不太正规没有生存能力的歪唧公司捣碎。第三，亲民，实事求是，抓细节，亲自潜入街头巷尾调查取得第一手资料，解决了不少过去不太清楚的问题。包括高考方式，院士选举等等。不过现在习大大拳打脚踢，至高无上，改革开放的成果中，属于李克强的功劳有多少，我们难以估算了。 中国正在经历从“中国制造”向“中国创造”转型的痛苦中，这种转型将大幅度减少中国的工业用电量和货运量。应该说，转型成功会让中国得到极大的利益，保障经济的平安着陆。所以不应只顾眼前一时半会儿的高兴，要搞百年大计，质量第一，社会消费型为主的经济是稳定发展的基础。在中国经济转型过程中，传统的评价指标可能会产生误导。比如目前的股市问题就是如此，对A股的估值不宜过度看空！从国家宏观政策面看，养老金入市是中共最有强度的一剂“强心剂”，不仅肩负着拯救A股的重任，更肩负着拯救汇金、拯救央行的使命。此举表明决策层和相当一部分投资机构，认为A股底部已经初步形成，现在必须及时托低，坐实底部。我认为，政府应该缓缓松手，让股市自己调控。若不是万不得已，尽量减少行政干预。尽管还不能预测经济的远景，目前经济增长减慢，但是可能更健康。因此不应单纯以保住7%的底线为目标。 为了更好的说明问题，我们挖挖李克强的老底吧。从小看到大。李克强年轻时继承了中华儿女的优良传统，是刻苦钻研，勤奋耐劳的优秀青年。 77年考大学时李克强正在农村当知青呢，稳上为计。所以第一志愿报的是本省一所师范，北大是第二志愿，不过凭真本事北大破格录取了。浓眉大眼的李克强说话不多，农村生活让他格外自律，李克强几乎把所有的时间都用在了学习上。没课时，他大清早就背着个黄色军用挎包去图书馆，除了午饭和晚饭，一直要呆到闭馆才离开。 凭借出色的英语水平，在本科期间李克强就翻译了1万多字的《英国宪法资料》。李克强给同学的印象是行事低调，不喜抛头露面。拍集体照的时候，他总是站在后面，或者最边上；饭桌上，他不制造话题而宁愿跟随任何话题；他穿着朴素，大学4年几乎只有两件外套、两条裤子轮换着穿；对于吃，他更不讲究，总是随便吃点东西，喝几口冷水。(这些小事可以看出李克强没有铁腕，不能气吞山河，对中国产生震憾力的贡献)。 1982年1月，李克强以全优成绩毕业，全校前27位。毕业前夕，许多同学都准备赴欧美留学，李克强也想复习出国预备研究生。本来他就可能像你我这样，成为千万个留学的凡夫俗子之一，不可能对中国作出惊天动地的事业。充其量作一个纸上谈兵的网络斗士。然而，命运将他推往了另外一条路。当时北大党委副书记马石江看中了李克强的领导才能及性格，先后N多次找他留校任团委书记。李克强放弃了留学，此举震动北大，人们觉得李克强亏了。 留校后，李克强独具匠心地组织了北大第一届文艺周，演出了100多个文艺节目。一时间，北大共青团摆脱了刻板，变得有活力，他的施政深得学生喜欢。1982年，李在北大搞的风声水起，成果令人瞩目。可是他连参加北京团代表大会的机会都没有。但是老天有眼，时任中组部副部长的王照华慧眼识英雄，他注意李超群绝伦的本事和闯劲。亲自点将让李克强列席团十一大。共青团十一届一中全会选举17人组成常务委员会，王兆国为团中央书记处第一书记，李克强被选为团中央常委。不久，李克强出任共青团中央学校部部长、全国学联秘书长。1983年，共青团十一届二中全会，李克强当选团中央书记处候补书记。两年后，增选年仅30岁的李克强为团中央书记处书记。 李的理论体系如何得来？早年拜师作为邻居的国学大师，亲戚李诚，他要李克强读《史记》、《汉书》、《后汉书》、《资治通鉴》等国史，幷给李克强整段整段地背诵《昭明文选》、《古文辞类》。 本科时期，开明的龚祥瑞教授告诉李克强宪政道路就是法治的道路，法治是走向民主的第一步。这些宪政主张，对于刚刚经历过“文革”的李克强很震憾。因此，李的血液中不乏一股民主的潮流，有时可以想象会与“土八路”老习等保守势力有所冲撞，在所难免。 后来李克强拜师于经济学家萧灼基。在团中央工作同时就读北京大学经济学院的硕士、博士研究生。李克强当过知青，知道“春荒”，即没有饭吃农民就成群结队出去讨饭。在读研期间，他格外关注农村经济。88年他以《农村工业化：结构转换中的选择》一文获得经济学硕士。李克强说，“我曾经做过农民，也当过村长...”。所以李克强有亲农民倾向。 李克强是中国首位博士总理。他的博士论文《论我国经济的三元结构》，获得中国内地经济学界最高奖项——孙冶方经济科学奖的论文奖。李克强常年坚持阅读英文原著，密切跟踪国际上经济动态。批示国务院研究部门研究世界银行和亚洲开发银行提出的“中等收入陷阱”、“包容性增长”等问题。 因此，从李的人生路径可以合理的推断，他是一个学术型人才。其实更适合在社科院当教授，研究中国的经济和政治。在实际工作中，尤其是中国经济转型的复杂局面面前，他不时显得经验不足，政策不当。中国目前最大的问题是经济刺激乏力，然而，中共无视经济疲软一味强行打虎拍蝇。由于前两年太大意疏忽，经济疲软乏力，陷入积重难返的境地。 李有坚实理论基础，但不是属于那种理论和实际结合得特好的人(比如毛泽东)，更谈不上真正的实干家(邓小平)，邓的天然领导力，判断能力，处理事情的灵活性，方法论都是前无古人的。老邓一类的人才，并不需要太多的理论基础。理论再多，束之高阁，并不能解决具体问题。中共的领导人长期以来，重理论轻实践，本本主义倾向十分严重。选拔接班人不是看创新能力，实干能力。过多选择那些读书用功，中规中举，磨掉了伶牙利角的老好人。 不过，历史也是一面镜子。包括周恩来，温家宝在内，中国的历届总理都是温和派，他们更像和事佬，能施政的空间不大。这是中共的体制决定了的。当年周恩来总理，在毛泽东光环下黯然无光，在强权下求生存，权力当然不大，在文革中他的主要任务是缩小毛泽东的打击面，最大限度把经济损失控制住，而不是求发展。身为副总理的邓小平复出后在毛周阴影下敢想敢干，显得不是一般的强势，减轻了毛泽东在文革中不按经济规律办事，独裁闭国门，吹牛说假话，造成的损失。 无独有偶，文革后，性格刚毅的朱镕基有锐意改革的气势，比较强势一些，乘坐文革后“矫枉过正”的列车，作出了一定政绩。 现在呢？看不出李有什么绝招能搞活经济，有些放任自流。同时他处理突然局势的能力比朱镕基要差。他手中的权力实在不敢恭维，希望他能改头换面彻底脱掉书生意气，公然与老习叫板是不可能的。因为连江泽民盘根错结的帮派势力都挡不住习大大的横扫千军如卷席的气概，还有那种贪婪无比权欲。 李克强还是一个好人，他温文尔雅，知书达礼，没有整人的恶习，但他不是强人。反观习总，无理不让人，有理更不让人。以前似乎傻瓜一个，现在修得一身钢筋铁骨，脾气也变成火爆筒，看谁都不顺眼了。李唯唯诺诺，不可能从习的手里去争取权力。除非姜太公一般的李克强，什么时候才能奇遇周文王转世的习大大，突然善心大发，不拘一格用人才李克强。不过老李还需努力学习呀。否则，李总理，平平安安过一届算了，书生气十足的你哪里是农蛮子的对手啊。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯