“千古一帝”毛泽东

记得多年前与同事聊天，谈到毛泽东，他相当崇拜，称毛是千古一帝，但我不能接受，认为其罪大恶极，洒向人间都是怨。后来，我仔细琢磨，倒认同当时同事“毛是千古一帝”的说法。毛泽东确实是千古一帝，在历朝历代皇帝中独树一帜，算是暴君中的暴君。典型的是他那首狂妄无比的诗《沁园春·雪》中，有这样一段:“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝”。言下之意，大言不惭，与历代皇帝相比，唯有他毛泽东了。 只少从字面上理解，毛泽东是要跟皇帝相比的，而且也并无反皇帝的意思。联系毛泽东一生的所为，也更能体现他千古一帝的梦想。

说毛泽东是满脑子封建专制思想的暴君，有些人一定不以为然，在这些人心目中，毛泽东是最伟大的无产阶级革命家、马克思主义领导者，国际无产阶级和被压迫人民的伟大导师，怎么是封建皇帝呢？我认为，这恰恰是毛泽东有欺骗性而能迷惑人的地方，有必要剥去他伪装的外衣。

首先从毛泽东信奉的所谓马克思主义谈起。“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义”，这是毛泽东说过的话。他讲的意思是在十月革命和马克思主义之前，革命都是农民起义或孙中山式的资产阶级民主革命，到了他毛泽东这儿，就开始无产阶级革命了。问题是否如此呢？不得不说一说马克思主义究竟是什么？是不是如人们平时理解的科学理论？搞清楚了真正的马克思主义，一切将迎刃而解。马克思主义理论的显著标志，是其对资本主义的批判，矛头直指的是资本主义剥削，答案是以社会主义消灭资本主义剥削。而马克思一口咬定的资本主义剥削，就是资本家即资本所有者无偿占有工人创造的剩余价值。资本家又如何剥削工人创造的剩余价值？马克思的理论逻辑是资本家不劳动，是非劳动者。这些观点，在马克思的经济学原著中不只一次提出，熟悉马克思经济学的教授学者应该不会陌生。理论看起来似乎天衣无缝。由此，形成了所谓科学的社会主义及马克思主义的科学理论体系。但是资本家究竟是不是劳动者？马克思还有一个潜台词，就是资本家阶级是“多余的阶级”。可是，人类经济发展到了今天的时代，恐怕还没有哪一个事实能证明资本家是多余的阶级。当今世界，哪怕在今后相当长时期里面，物质资料为基础的资本财富永远是稀缺的资源，资本的所有者不仅是劳动者，而且也不是多余的阶级。就其人类发展规律而言，由于人之利己本性，私有观念、私有制、资本的所有权乃是客观的永恒存在。抽掉了“资本家不劳动、是多余的阶级”这个理论支点，马克思主义即其理论体系是不是顷刻瘫塌？马克思的这种理论，在经济发达的国家被“弃之如敞履”(象破鞋一样被扔掉)，在封建落后的国家反而如获致宝。苏联的列宁、斯大林捡来这只破鞋，可惜70多年后仍然不得不扔掉。

但是毛泽东及其后来的继承者们仍然执迷不悟，将腐朽当神奇。他接来的马克思主义，不搞城市革命，走农村包围城市、武装夺取政权的道路，所以自称是“山沟里的马克思主义”。其实，马克思主义本身作为伪科学的东西，毛泽东将马克思主义与中国实际即中国的穷山沟相结合，其武装暴动实质上就是历史上的“农民起义”，与陈胜吴广、李自成并无根本区别，就是“王侯将相宁有种乎”，穷人“造反也能当皇帝” 。按照上帝的意思，“是坏树结出的坏果子”。实际上，去过中南海毛泽东的书房，并没有多少马克思的书，也就是《共产党宣言》等一些单行本，大量是24史等古代线装书。毛泽东没有满脑子封建皇帝梦的思想，我想未必写出《沁园春·雪》，也不会将自己与历代皇帝比较一番。

通过农民战争即搞农民起义要当皇帝，是毛泽东一生的基本定位。在战争年代里，毛泽东就擅长封建的权术内斗，先是“富田事件”，抓“改组派”、“AB团”，据说杀了近10万人。后来延安整风，实际上也是一次党内大清洗，连大老粗许世友也差点被枪毙掉，还是“顺我者昌，逆我者亡”那一套。这跟农民起义起家的朱元璋、李自成是一丘之貉。朱元璋在起义过程中，先后消灭掉同时起义的陈友谅、张士诚，李自成则常常与张献忠面和心不和，既相互利用又相互绞杀。毛泽东建政后，基本确立的都是皇帝思维和逻辑。先行“普天之下，莫非王土”，变本加厉搞“共产制”，既共富人的产，又共穷人的产，将农民刚刚分得的土地又收回搞公有制，还要“跑步进入共产主义”。为了稳固自己的皇帝地位，一是大规模镇压反革命，许多人未经法律审判，就成了枪下冤魂；二是打压知识分子，口气狂妄之极，什么秦始皇只坑了460个儒，我们坑它4万6千个也不算什么，还有就是搞阴谋，通过“引蛇出洞”大搞反右运动，除了少数成为御用的犬儒文人外，绝大多数灰头土脸，“夹着尾巴做人”；三是五次三番发动路线斗争，先后将高岗、彭德怀、刘少奇、林彪、“四人帮”等打成反党、反革命联盟或集团，加以无情打击、残酷迫害。登峰造极的是“文化大革命（其实是政治大革命）”，刘少奇、林彪、彭德怀、贺龙、陈毅等死于非命。毛泽东迫害的人里，许多是一起搞农民起义的亲密战友，完全类似于朱元璋的“炮炸功臣楼”。刘少奇、林彪还是亲自选定的接班人，但后来被毛泽东打倒，实际也是毛泽东自己否定了自己。再说，没有毛泽东，恐怕未必有刘少奇、林彪，问题是封建暴君大都覆手为云，翻手为雨。在毛泽东的晚年，让自己老婆江青也进入政治局，据说临终前将侄儿毛远新、江青都圈进了政治局常委名单。如果儿子毛岸英不死，直接作为接班人也说不定。现在中共历史中硬是将毛泽东与江青对立起来，应该纯粹是政治需要，不符合事实。建政后的历次政治运动，加上三年大饥荒，导致上亿人死亡，犯下了滔天大罪，就是杀人不眨眼的魔王，是魔鬼撒旦。联系到他专制独裁、施暴政人治，学习斯大林搞个人崇拜，拼命将自己美化成神，要万寿无疆、万岁、万万岁，一副封建皇帝的嘴脸。相比之下，历代皇帝就真的望尘莫及了。毛泽东用自己的所作所为，确实树立了“千古一帝”的形象。

令人遗憾的是，毛泽东作为“千古一帝”暴君形象被中共长期误导和欺骗，披上了共产党领袖、社会主义制度的开创者等一大堆漂亮的外衣，宣扬是优越于资本主义的东西。只有我们戳穿马克思主义、共产党领导、社会主义的真实面目，才能将毛泽东这个皇帝真正拉下马，把他由神变成人，再由人还原成恶人、坏人，揭露其“千古一帝”封建暴君的真相。当然，掩盖毛泽东封建专制皇帝形象的，还有毛泽东后面的继承者们，邓小平、江泽民、胡锦涛等为了自己九五之尊的位子，不仅没有勇气否定毛泽东，不敢对中国人民和未来负责，还不得不继续高举毛泽东的旗帜，不得不坚持共产党的领导和社会主义。但是，随着中国开放的扩大，与国际真正接轨，遵守国际惯例，中国总有告别封建专制、走向自由民主的一天，毛泽东及其共产党、社会主义等终究会被扫进历史的垃圾堆，这是不抗拒的潮流。