这次大选国民党惨败，人心涣散。许多人觉得民进党蔡英文是不可战胜的，国民党将从此没落消失，迅速走入历史没落。真的会如此吗？

一，前途
国民党是否还有前途，答案是：有。数据会说话。这次选举蔡英文获得689万票，和上次2012年的总统选举609万票比较，这次蔡英文的得票数只不过是比4年前增加约80万票。也远没有超过马英九2008年的得票数。这还是在民进党支持者投票率创新高，年轻选民高呼“教训一下国民党”，及“周子瑜”突发事件的情况下产生的。根据统计，这次大选的总投票率只有66%，远低于2012年的74%。选民增加了约70万，但出来投票的却少了一百多万。特别是蓝营支持者，有大约19%的选民由于生气不出来投票了。

民调数据显示，这次选举在政党票投给国民党的选民中有11%的人的总统票是投给了蔡英文。国民党这次获得的政党票是328万票，那它的11%就是33万票。另外，也有民调数据显示“周子瑜”突发事件影响的选票大约为50-100万票。本来这部分人是不准备出来投票的，他们出来了，投的就基本上都是蔡英文的了。单单这两部分数字相加就至少要超过蔡英文新增加的80万票。虽然由于统计数据的误差等原因，还不能得出蔡英文的绿营基础没有增加。但也说明就是增加也是看得见的，并没有大到高不可攀。

这次国民党的惨败，主要原因是国民党的选民由于愤恨失望不出来投票了，有的甚至火大到投蔡英文“教训一下国民党”。国民党的群众基础还在，民进党选民基础也就是那些，也不是强大到不可战胜的地步。

二，改革
有一句话常说，顾客就是上帝，选民永远是对的。政党领导人要跟着它的选民走，要能倾听人民的心声，和选民站在一起才会赢的选举。当然，这并不是说不能教育选民，也并不是选民做任何事都是对的。但政党做任何重大决定时一定要符合当时的民意，否则只能是被选民抛弃，这点特别是在选举期间。为了把出走的选民喊回来，让不愿投票的选民振奋起来，凝聚国民党的人气，国民党需要创造出一种激发能人辈出的局面。使得党员具有一种为了理念奋不顾身，奋勇向前的精神境界。国民党一定要改革，需要的是真正的党内民主。而不是像前几任党主席，都是口头改革派。国民党能发生换柱事件就说明它现在还不是完全民主的政党。它需要建立一套完善的制度，能够让年轻人，新人，有能力的小人物脱颖而出，有充分的发展空间。而不是要靠家世背景才能出人头地。世代交替，老一辈的所谓大佬们都应该退居二线，放手让年轻人冲在第一线。未来属于年轻人。

三，理念
马英九的“不统不独不武”其实是一种满足于偏安一隅的南宋小朝廷式心理，这个论述是不够的，也比不过绿营的“独立建国”口号。它无法振奋人心，激励人们为之奋斗。和孙中山的“三民主义革命”，“振兴中华”等等口号相比实在是有天壤之别。在面对新的形势下，国民党需要找到一条符合自己的新的道路。台湾现在的主要矛盾就是统和独。主要政党的活动也只能围绕着这个矛盾。摆在国民党面前有两条路，一条是走台独路，另外一条就是深化“九二共识”，将它提高到中华意识。

1，走台独路，就要和民进党争夺台独的选民。这不但要抛弃自己的核心深蓝选民，还要和扎根本土的民进党相争。抢的过民进党吗？如果真的这样做了，估计不但要立即发生分裂，也会被选民抛弃，离关门就不远了。

2，中华意识，把得过且过的意识升华到“中华意识”。以前蒋介石时代，反攻大陆也很激动人心。现在武力反攻大陆是不行了，但并不能代表不能反攻大陆。完全可以用民主“反攻大陆”，文统。不但能在台湾用中华民族压制台独的“台湾国族”，而且也能赢得大陆人民的欢迎。当然，在李登辉陈水扁近20年台独课纲的洗脑下，越来越多的年轻人淡漠自己的根。在马英九的不作为下台湾年轻人又受到了八年的台独课纲去中国化洗脑，在民进党执政下要一下反过来是比较难的。但这并不是说没有希望。只要走出这个黑暗，就是一片光明。洪秀柱在竞选期间认识到这个问题，也做了试尝，如提出“一中同表”。但时间不对。选举期间不是你作教育的时间。教育是需要时间，需要循循善诱。选举期间只能说选民想听的话。这个也怪马英九，没有在他的第一任上就把台独课纲彻底改过来。这应该是马英九的最大失误了。历史给他机会，但他没有抓住。

当然，我们知道影响两岸统一的最大障碍是中共的独裁统治。如何把握好和中共交往的尺度国民党要好好的想一想，要有一个近期，中期，和最终的方针策略。一步一步来。

“政策和策略是党的生命线”。如果国民党通过了彻底完善的改革，建立了符合新形势下的路线方针，那重新赢的选举不是一件遥不可及的事。就像国父纪念歌中唱的那样：莫散了团体,休灰了志气。