最近以来，势不两立的两大派-----毛左派和自由民主派对习近平从两个相反的角度进行了彻底的否定。

毛左派骂他是彻底背弃马列主义、毛泽东思想的“叛徒”，“假共”，向西方卑躬屈膝的“儿皇帝”。他们首先在网上披露，习利用访美之机把“反毛先锋”袁腾飞的书赠给林肯中学；并图文并茂地揭露，在习的书房里，竟找不到一本毛的著作。。。。。。

而自由民主派对习的评价则是：崇毛、仿毛、学毛，步毛的后尘，一步步走向个人专制独裁。理由似乎也很充分，如：新的古田会议，新的文艺座谈会，强调“前后30年不能互相否定”，。。。。。。

习近平究竟想干什么？想把中国引向何方？在对待毛的问题上，是“弃毛”还是“崇毛”？

总不会是，他们说的都对，习既是毛的“叛徒”，又是毛的“好学生”吧？

我真希望以公孙明博为代表的毛左派对习的判断准确无误！