自從得知紐約市的華裔警官梁彼得成為紐約警察局有史以來第一位被判有罪的警察，我心裡就非常氣憤。梁警官的誤殺，可以說是一場事故，我就不相信NYPD有史以來沒有出現過警察事故，那是不可能的，可是，為什麼第一個被判罪的是華裔？事實上，美國有許多警察犯過比梁警官的失誤要嚴重得多的錯誤，但警察被判罪仍然很稀有，華裔警官犯了這樣一個相對來講比較低的錯，卻得到如此嚴重的判決，其中的不公平是顯而易見的。今天我讀到萬維作者北雁高飛寫的《和梁警官案十分相似的舊案處理》一文，這篇是我至今為止在中文網上讀到的最好的質疑梁警官案的文章，北雁高飛做了很好的網絡研究，舉出了非常有說服力的例子，她文中貼的那位黑人妹妹在youtube上的質疑也可以說是擊中了要害，那就是為什麼有些美國白人警察誤殺無辜黑人with intent都沒有被判罪，而一個哪怕在判決書中也同意是沒有開槍intent的華裔警官卻被判有罪，這個intent翻譯成中文就是有意識，就是不管是出於什麼動機，一個人拿着槍瞄準另一個人，扣動扳機，那前者就是有殺後者的intent，當然對絕大多數美國警察來講，我相信動機應該說是出於為了保護自己，以為對方會給自己帶來生命威脅，但有時情況緊急，警察對威脅程度判斷過度，造成誤殺，這種犯錯在美國警察史上也不算少見，絕大多數警察都被判無罪。說實話在某種程度上，我對此也大多持原諒態度，因為警察工作本身是一個非常危險非常有壓力的工作，警察也是人，是人就有可能犯錯誤。以我個人對美國警察的印象為依據，我認為美國警察有意濫用權力的程度是很低的，所以我只同意對警察的誤殺要監視，要曝光，甚至有時要起訴，但只應該對最惡劣的錯誤判有罪，梁警官的錯誤怎麼講都不能算是最惡劣的。

我是個比較愛看crime report電視的人，像CBS的《48 Hours》，NBC的《Dateline》，和忘了哪個台的《Detective Mysteries》都是我愛看的電視節目。華裔在美國由於犯罪率低，上crime report電視的例子並不多，但我看到的不多的幾個，給我這樣一個印象，那就是東亞裔犯同樣的罪，判刑比白人重，如果亞裔是受害者，對方被判無罪的幾率比較高。當然我說這個話，只是印象，我並沒有做數據上的科學研究，只是以一些曝光的例子為依據。自從我來美國，華人在美國法律上受怨的高曝光度案件迄今為止也早已不止一兩件。說實話，從我個人利益角度思考，華裔在美國法律上受到不公平待遇，是最令我擔心的不公平。所以，這次梁警官案，我認為亞裔一定要抗議。我讀到北雁高飛寫道，自己不願意舉“Free Officer Liang”的牌子，我個人認為，鑑於那麼多其他犯錯的美國警官都被判無罪，釋放梁警官是個非常合理的要求，我個人希望這件事的最後解決是釋放梁警官，如果釋放後，他受到一些在警察職業前途上的處罰，我就不太會有意見。

另外，我想要指出的是，不要誇大抗議活動本身的作用，不要以為搞一次聲勢浩大的群眾運動是解決問題的最終答案，華裔要最終解決自身受到不公平處罰的問題，只有大量擠入美國的精英隊伍。為什麼法律會對白人警察比較寬容？因為人們不願意得罪白人警察，因為白人警察是美國警察的中堅力量，美國老百姓需要警察，如果警察不高興了，不好好做警察工作，大家都受損失。華裔警察可以做替罪羊，因為華裔警察被判罪不會激怒美國警察界，我個人認為這是梁警官被重判的根源。

當然，雖然抗議不足以解決問題，不抗議，華裔的處境只會更糟，抗議還是有必要的，只是不要只停留在抗議。

最後，我還想要說明的是，我提出美國法律種族不平等議題，並非要挑起種族矛盾，我也不認為美國人是有意識地要歧視亞裔或華裔。只是美國人也是人，是人就有局限性。作為華裔，首先要承認問題的存在，才有可能行動起來，尋找解決問題的出路。說句實話，我個人認為，對很多華裔來講，連承認問題存在的勇氣都缺乏，有些人或許覺得如果承認華裔在西方被歧視，那自己又怎麼在西方幸福地生活下去？所以情願把頭埋在沙子裡。