前段讨论恐怖主义时曾经写过一篇关于人和动物区别的短文。我的观点是人对预期的死亡而有的那种恐惧,动物是没有的，虽然人和动物对死亡都有本能的恐惧。人的思想和精神境界的美妙在于其预期未来和探根寻缘的功能。我想这也是上述“怕死"区别的来源。我甚至认为人世间的爱恨情仇，那些美妙动人的故事跟人对死亡的恐惧有关。从一个个人到一个族群，对自我延续的强烈渴望和行动，在我看来实在也是对死亡的恐惧的一种简单应对。

如果是这样，那么人该如何活着，该如何做人呢？人活着基本过着“passive life”和”active life“。passive 就如同平时的娱乐，还有接受中宣部或者CNN的那一套，多半是满足自己的sensation。active，因人而异。曾经在什么地方读到：人有信仰是大智，能克己是中智，能算计而发财是小智。 人活着恐怕要包括这三个“智”才能是圆满的，或者说也同时过着active life的。这三“智”对每个人的一生来说是个多从组合，全看个人在时，空之间的分配了。有一种组合就是我们在网上常看到的5毛和那些共党的官员们，信仰和克几都是为了发点小财。我相信一个真正有信仰的人肯定是克己的，在正常的社会里，也不会为了发财而过度焦虑，不会在网上骂人的。 以前人们谈论鲁迅时，我用这个标准一衡量，他老人家克己不够，对其是否有信仰大智我是严重怀疑的。再比如毛泽东，也是克己太不够。这也是我认为中国历史上和当今，最大的问题还是精英问题。中国从来不缺聪明人，而是精英们的三“智”组合有问题，尤其是大”智“和中“智”。我想我的race真正的伟大恐怕要取决于能有足够数量的精英们不是貌似大“智”，实是小“智”的延伸，需要的事是先小“智”，然后延伸到大“智”。但是这个途径的问题是基本上都还是会停留在中“智”，这就是文化的gravity。

我个人信仰加缪的荒诞论，其中一个最主要的立论就是人活着，人的一生是没有预定的，什么特别的意义。这种信仰源于我个人的经历。既然人生是没有意义的，那么就该是自由自在的，这种信仰不是问题，困难就是如何能克己并能算计着发点财。 还好很久前来到美国这个自由的国家，让我有条件来分配自己的三“智”组合。我基本得出一个结论，只有在自由的国度，人的三“智”才有可能合理分配。如何衡量呢？很难，不过三“智”和谐的话，肯定能减少对死亡的恐惧，可以像动物一样不再“怕死“。有人恐怕会笑我，哇塞，搞了半天，你却还是希望能像动物一样。我只能含笑，不是吗？我们的三“智”，难道不是为了让我们能这样活着？