设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
香椿树1:你的股票与金融海啸
送交者: 香椿树1 2016年08月22日08:57:15 于 [天下论坛] 发送悄悄话

谁还信任“美联储”
  
  问大家一个问题,做个小调查
  
  假如有个人,你很佩服的人,(已经)有较高的社会地位和 权威性的人(类似导师级别的),因为某种原因你需要和他有某种互动(比如带领大家投资这种),不要想象带头大哥这种江湖骗子,真的是大牛级别的,比如央行 行长、首席经济学家什么的,确实很牛逼的那种,就是打个比方,这么理解就对了
  
  但是,你发现他的意见总是与事实相违背的(当然可能是有某些客观原因),结果虽然没让你产生重大损失,但也会小小亏损一点
  
  现在问题来了
  
  你能连续接受他多少次错误的引导,仍然信任他
  
  A、3次以内,我仍然信任他
  
  B、5次以内,我仍然信任他
  
  C、10次以内,我仍然信任他
  
  D、()次以内,我仍然信任他
  
  E、我永远无条件信任他
  
  ——————————————————-
  
  从目前的回复来看,我先来总结一下
  
  大约有54个相关回复,没有人选D,有2个答案不能算在选项中,有2个答案明显没理解前提,投资只是一个便于理解的比方,注重和这个牛人交流的渠道跑题了,另外就是忽略了连续这个关键修饰词,有对有错哪能算连续
  
  所以剩下50个有效回复,大部分选A,有4个选择了E
  
  可能大家对我提出这个问题感到有点意外,莫不是楼主想做“带头大哥”?可能因为这个原因,估计有些网友想想之后也就没回答了
  
  哈哈!大家别想多了,跟这个没关系,楼主心中一直对一件事情感到困惑,想通过大家的回复看看自己的观点是不是有点不正常。微信搜索:大国博弈(第一个
  
  先来说说我的选择和理由
  
  首先,如果我自己完全外行的话,我应该不会参与,或者象征性地参与,回复里选E的估计多少也会有点这个想法吧
  
  一般情况我会选B,3次连续错误是意外的概率还是比较大的,给予对方之前的良好信誉,我还是会选择相信,但是会更谨慎。
  
  连续的次数多了以后,即使我对其保持尊重,但也很难信任他的观点,这时我更愿意相信有两种可能,一是他这次的方向错了,要么就是他这是要故意误导大家(这个性质就有点恶劣了)。
  
  9成以上的回复选择的是ABC,不到1成选择的是E,这说明我原来的想法很正常
  
  我想说的其实就是“加息”
  
  不可思议的信用不崩塌现象
  
  一段时间以来,我非常困惑那么多金融界的专业人士对美联储和华尔街为何会那么的崇拜和迷信,一说到经济就必提“务必关注联储加息对市场产生的影响”,“加息及加息预期对市场产生深远影响”
  
  15年年初的时候,美联储就说要加息3-4次,然后开始了一个月一次的“大家请注意,我要加息了啊!”,叫了整整12个月,我们的首席评论员们就整整为美联储摇旗呐喊了12次,每次都先把自己吓得要死,然后再来吓市场上的投资者们
  
  中间也不是没人对此表示过怀疑,但我们必须承认,加息恐惧症是占据主流的,主流媒体尤其如此,不然也不会有那么多急吼吼想去换美元的“投资者”了
  
  后面当然是加不了息,然后美联储就说是因为中国的原因或者为了人类社会的繁荣等等,反正是为了你们好,我暂时先不加息
  
  到了年底,自己都有点不好意思了,勉强象征性的的加了最小限度的0.25%,结果还差点把自己的金融体系压残了
  
  一整年,美联储每个月都会炒作一次加息,12次啊,我们的专业人士那真叫一个痴心绝对啊!连续忽悠你12次才能应验一次的机构犯得着你那么崇拜和迷恋吗?
  
  我有时在想,是不是我自己的想法不正常,因此会有上面那个小调查
  
  好吧!就算美联储之前的信誉太好,当得起这种超常规的信任,那么现在开始加息了,是不是该借此检验一下美联储加息的成色的时候了,这个总是必要的吧!加息根本没像他们之前预测的那样,但凡你有点独立思考能力是不是该检讨一下了
  
  但我们的“首席”和“专业人士”们,完完全全看不到哪怕是这么小的加息带给美国金融体系的的冲击(股汇双杀),只知道照(华尔街的)本宣科:美国经济“强劲”复苏
  
  接下来又是每个月一次的“大家请注意,我要加息了啊!”,哪怕美国的经济数据一个比一个难看,我们的“首席”和“专业人士”们一如既往地提醒广大投资者注意美元加息会给市场带来“巨大的冲击”。微信搜索:大国博弈(第一个
  
  这让我想起了那句“粑粑虐我千百遍,我待粑粑如初恋”,请注意,这和我前面做的调查有很大的不同,前面选E的朋友多少有点“反正我不懂,跟你走总归比我走的好”的想法,这些人可都是班科出身的专业人士啊!读了这么多年书都给狗吃了吗?
  
  到了今年6月份,这种论调要好点了,是我们的“首席”和“专业人士”们觉悟了?
  
   不,不,是美联储自己都演不下去了,为了给自己一个台阶下,6月做出一份差的完全不合情理的的非农数据来,给自己“放弃加息”找个充足的理由,而后也不 像之前那样月月都来一次“我要加息”的闹剧;另一方面,华尔街内部也出现了分裂的迹象,最典型的就是债王格罗斯开始抛售美债,索罗斯则是做空美股,也就是 说华尔街里的大鳄们也不信任美联储了,想想也对,大家搅在一起是为了求财,犯不着和你一起同归于尽
  
  即便是这样,我们市场仍不缺乏那种孜孜不倦的提醒广大投资者注意美元加息会给市场带来“巨大的冲击”“首席”和“专业人士”们
  
  记住了,原谅那些目前这种大环境下,还跟你讲“注意美元加息会给市场带来巨大的冲击”的专业人士们,他们不知道自己脑子不好使了

————————

中产是最悲催的阶级, 辛辛苦苦而上不认,下不待, 股票债卷简直就是网箱养鱼,逃无可逃还是买点不上税的地皮当地主吧。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 也论红楼梦
2015: 管中窥豹:天津大爆炸,一个不一样的故
2014: 鲍彤 : 死不认错是邓小平的特长
2014: 重要证据,邓小平与刘少奇是母产万斤粮
2013: 人民网:薄熙来若蔑视事实翻供会翻倒自
2013: 姜维平: 薄熙来将为“翻供”而付出代价
2012: 毛愤使劲鼓捣,胡温皆力维稳,总有一天
2012: 人民日报早年公开声称钓鱼岛属于日本 
2011: 试问,最近10年卡扎菲曾经和哪些民选领
2011: 不见棺材不落泪