亡國往往伴隨天災。 農業國天災難免如果有能力救災就不至於產生饑民，沒有饑民就沒有流寇。 地主豪紳可以施捨， 但是骨子裡天災來臨正是囤積居奇， 哄抬物價， 兼併土地， 收購奴隸的好時機， 他們即便由能力也不會全力救災的。 不但不會救災，他們還有前方百計地阻礙中央政府救災， 不僅僅是貪污， 而是破壞。 因為救災本身就是阻擋了他們暴利發財的好機會。
所以， 當中央政府被官商學黑綁架之後， 當中央政府沒有了經濟資源， 也必然失去政治資源， 天災來臨就只能眼睜睜看着官商學黑合理合法地讓農民走上造反之路， 當然是權貴的炮灰了。
作者提到的隋朝被李唐顛覆則涉及到另外一個問題。 隋朝兩代是真正的農民起義， 武力摧毀門閥軍閥之後把土地平均分給了農民。 李唐是投資革命的門閥， 當革命成功之後均田直接傷害他們的利益， 所以李唐屬於門閥復辟！
凡是革命都必然遭遇復辟的， 前邊幾篇文章專門講過為啥必然遭遇復辟。 秦統一中國組建農業資本主義社會遭遇項羽劉邦復辟， 隋遭遇李唐復辟， 朱元璋農民革命成功後遭遇他兒子率領官僚財閥復辟， 法國資本主義革命遭遇復辟， 蘇聯社會主義革命遭遇葉利欽復辟。 中國社會主義革命也沒有例外地發生了資本主義復辟， 並且沿着資本主義道路， 從瓜分國有企業到資本集中壟斷，伴隨者貪官奸商犬儒勾結外鬼逐漸侵蝕中央政
府的經濟執行能力。 最近法律黨竟然要搞繳錢免罪，殺人不用償命。 幸運的是文革早早為中國復辟打了預防針，中國復辟者到現在也沒有消化中國鐵路，和大型
骨幹企業， 中央政府經濟和政治執行能力還是世界第一流的，所以中國的復辟遠遠沒有像蘇聯復辟那樣一夜直接國家分崩離析， 如果沒有核武器威懾， 蘇聯現
在早就被瓜分了。
所以， 中國是幸運的， 中國復辟的危害不會像項羽劉邦復辟那樣消滅70%的人口， 也不會像法國復辟那樣人頭遍地滾， 感謝毛澤東， 也感謝中國百姓的政治覺悟和警惕性， 雖然復辟也是百姓幫助下進行的。
——————————
古代王朝的滅亡，不是亡於“農民”，而是亡於“權貴”
中國多數朝代，都不是亡於“農民”，而是亡於“權貴”——由既得利益階層內部的某一支勢力兵變，取而代之，改朝換代。
歷代多亡於權貴
今天的歷史教材把隋朝滅亡簡單歸於“農民起義”，未免過於膚淺。
其實，中國多數朝代，都不是亡於“農民”，而是亡於“權貴”——由既得利益階層內部的某一支勢力兵變，取而代之，改朝換代。
我曾提出一個觀點：單純的“農民起義”從來都不足以導致一個王朝的根本性覆滅。不是我瞧不起農民，我恰恰是最肯定下層打破上層壟斷、取代既得利益者的，但事實卻是，農民造反難堪大任，往往是一副“開頭很硬，過後很衰”的樣子，這種例子比比皆是：秦末，陳勝、吳廣這樣的小民起義，被史學家們喊得震天響，實際上只過了半年，內部就四分五裂了，陳勝、吳廣也身首異處。
西漢末年，綠林赤眉軍起義，沒過幾年就被皇室後裔劉秀給兼併了，為他人做了嫁衣；東漢末年，黃巾軍起義，被曹操、袁紹殺得一敗塗地；隋末，瓦崗寨起義，不久也投降了；唐末，黃巢起義，被唐政府軍節度使朱溫、李克用等擊敗；至於宋代的王小波起義、楊幺起義，清代的天地會、白蓮教等，更是來也匆匆，去也匆匆；清末的太平天國起義，占了南方半壁江山，最終還是敗於清廷。
原因在哪裡？一是硬件，起義軍隊組織架構不行；二是軟件，這點是關鍵，起義軍以農民為主，思想境界不高，只要“一畝地兩頭牛，老婆孩子熱炕頭”，吃飽飯就滿足了，一旦旗開得勝就想回家種地，或是讓朝廷“招安”封官許願，小打小鬧就完了，墮落、腐化、窩裡鬥隨之而來。
▲西楚霸王項羽
古代王朝的滅亡，其實只取決於一個原因：既得利益階層內部不團結。
如果上層鐵板一塊，下層無論如何也造不起反來，因為政治資源、人力資源、財富資源及輿論都掌握在權貴手上，鎮壓就是了，大不了血流成河、生靈塗炭，江山仍然穩固，歷代農民起義的失敗就是例證。
如果上層分裂得厲害，權貴內部矛盾激化，就不攻自破、回天無術了，或是有分離勢力，江山很快就丟了，秦朝就是典型。
秦末的陳勝、吳廣起義，只持續了半年就被鎮壓了，根本不足為慮。後面興起的權貴力量，才真正讓秦朝崩塌：一是六國舊有的上層貴族，以楚國項梁、項羽為首，還有趙王歇、魏王豹、齊王市、韓王成，他們擁有政治資源、人力資源和武器資源，這些失勢的既得利益群體，造起反來是很可怕的；二是來自秦國軍方上層，這才是致命的關鍵所在，秦軍本有兩大主力，北方軍團30萬人在長城對抗匈奴，南方軍團50萬人在嶺南開拓疆土，但因為皇長子扶蘇被害死，北方軍團的首領蒙氏兄弟也被逮捕，人心大亂，經過大清洗，基本上沒有參戰救秦。
而南方軍團獲悉北方軍團遭到清洗後，拒絕回援咸陽，處於觀望狀態。秦朝無兵可用，最後竟然只能派遣修驪山陵墓的20萬奴隸作戰，所以不堪一擊。如果北方軍團或南方軍團中的一支參加戰鬥，形勢就大不一樣了，要知道秦軍是何等驍勇，當年橫掃六國之雄風仍在，只是因為內部鬥爭不作為，才讓項羽、劉邦勢如破竹。
兩場致命的貴族叛變
▲秦末農民戰爭形勢圖
與秦朝一樣，隋朝的滅亡也在於上層的分裂。
農民起義不足為懼，瓦崗寨、竇建德、杜伏威這些“義軍”，在隋煬帝眼裡都是“浮雲”、螻蟻之力罷了，他們造反了好幾年，卻始終打不進隋朝的核心區——關中地區。
真正對隋朝產生決定性影響的，只有兩場叛變：一是貴族楊玄感的叛變，把上層矛盾公開化、表面化了；二是貴族李淵集團的叛變，奪取關中，改朝換代。
楊玄感的叛變，真正讓隋煬帝驚慌失措。
楊玄感是隋朝的“官二代”，其父楊素是隋帝國的第一代宰相，擁有貴族實力與聲望，叛軍又是集中在隋朝的“第二首都”——洛陽。當時，隋煬帝在遼東征戰，聽聞楊玄感造反，嚇慌了，立刻撤兵遼東，南下救援（“會楊玄感反書至，帝大懼，帝又聞達官子弟皆在玄感所，益憂之。庚午，夜二更，帝密召諸將，使引軍還，軍資、器械、攻具，積如丘山，營壘、帳幕，按堵不動，皆棄之而去。眾心忷懼，無復部分，諸道分散”）。
隋煬帝倉皇撤軍，急着趕回去平叛，以至於連後勤都扔下不管了，焦急之心可見一斑。很快，隋煬帝出動四位高級名將平叛——虎賁郎將陳棱、左翎衛大將軍宇文述、右侯衛將軍屈突通、右翎衛大將軍來護兒，如此超強陣容，在隋朝是前所未有的。
▲楊玄感，隋末最先起兵反隋煬帝楊廣的貴族首領
“官二代”楊玄感的叛變雖然被鎮壓了，但這在全國產生了一個很不好的影響：上層政治鬥爭被公開化了。
於是，野心家、政治投機者們都蠢蠢欲動，各地的起義如雨後春筍般冒出來。
當時，隋末最重要的農民起義軍有三支：河南瓦崗軍、河北竇建德、江淮杜伏威。雖然叛軍席捲大半個中國，但隋朝還足以支撐，因他們始終沒有進入關中。
關中穩固，則天下穩固。
關中地區為什麼如此重要？
一是關中平原糧食富足，土地肥沃，河流縱橫，是北方的產糧區，有“八百里秦川”之稱；二是關中的四面都是隘口，地勢險要，易守難攻，“一夫當關，萬夫莫開”，以西安為中心，函谷關、潼關、大散關、蕭關圍繞，分別阻擋東南西北四個方向的敵軍入侵，固若金湯；三是關中、甘肅東部地區（合稱“關隴”）是“農耕-游牧”的接壤處，此地民風彪悍，以善戰聞名，還是中國的主要產馬區，強悍的騎兵隊伍都出自這片地區，“關隴集團”主體就在這裡。
▲燕雲十六州，又稱“幽雲十六州”、“幽薊十六州”，包括燕（幽）、薊、瀛、莫、涿、檀、順、雲、儒、媯、武、新、蔚、應、寰、朔，共十六州
長安城（今西安）就在關中，乃是十三朝古都，居中國歷史之最。關中地區集兵、馬、糧、人於“最優資源組合”，這是其他地區所不能比擬的。我們來比較一下中國地域的各個單元：中原腹地雖然糧食富足，人口眾多，但缺乏天險隘口，容易攻破，比如宋朝的開封就被金兵迅速攻下。
華北平原雖也是產糧區，但由於地勢平坦，很難抵擋北方游牧民族，宋代幽雲十六州被遼國奪取後，就無險可守，一馬平川；四川盆地倒是有天險可守，外面打不進來，但裡面也很難出去，歷史上鮮有四川攻擊外部的時候，諸葛亮六次北伐，翻越蜀道，蜀道之難難於上青天。
漫長的後勤補給吃不消；江淮地區河流眾多，是南北氣候的分界線，一旦劃江而治，這裡就成了南北的拉鋸戰場，不得安寧，南京城只適合做“陪都”，持續不了很長時間。
江南地區則是丘陵眾多，地勢起伏，土地潮濕，很難像平原那樣迅速集結大量的軍隊與糧草，行軍效率極低，只適合打游擊，不適合打正規戰，紅軍在南方就善於打游擊；至於嶺南地區和東北地區，一個太熱，一個太冷，這兩處地方要等到清朝和近代時才具有政治價值。
可見，在中國所有的地域單元中，唯有關中地區集物資、人源、馬匹、天險於一身，有此優勢，進可攻，退可守。要攻擊外部時，放開關門，騎兵浩浩蕩蕩殺出，直取黃河中下游平原；遭受攻擊時，關閉隘口，所謂“四塞之城”，四個方向都易守難攻，簡直是太完美了，而且關中平原糧食豐饒，不用向外界要糧，在生存需要上完全自給自足。
從公元611年瓦崗軍起義開始算起，一直到公元617年，在這六年當中，農民起義軍在關外地區廝殺，始終未能進入關中地區，你爭我奪，誰都無法取代隋朝。
這時，繼楊玄感叛變之後，權貴們第二次叛變了。
歷史轉折始於公元617年。這一年，關外地區還在廝殺，卻沒人料到，離關中核心區最近的一支曾受隋煬帝信賴的部隊——山西太原的李淵部隊，在悄悄行動，大軍從山西南下，很快占據了關中地區。李淵部隊於5月造反，10月就攻入了關中平原，打下長安城，然後迅速關閉隘口，“一夫當關，萬夫莫開”，關東力量再也別想攻進來了。
關東的各路軍閥都傻了眼！他們辛辛苦苦打了六年，都未能入關取代隋朝，而關隴軍事貴族之一的李淵只花了短短五個月，就大功告成了！這一切，關鍵就在於控制了關中地區。版權說明：本文摘選自《變革之路－中國曆朝改革得失》鞠佳（著），中國工人出版社
