關於Meryl 的得獎感言

老錢

01/09/17

（插圖1，Meryl Steep）

Meryl Streep/是我非常喜歡，非常推崇的女演員。我曾經為她電影寫過文章，《“鐵娘子”獲得了奧斯卡獎》，讚美她。

今天，收到朋友轉發的有關她的文章。我已經在Fox News和CNN等等電視新聞上看到過了。既然，朋友推薦，我就用心了，也再把相關的YouTube找出來了。因此寫下本文，也把她的六分鐘發言的英文記錄附在文後。

事情是這樣的。昨天，Meryl Streep得到了Golden Globes2017年獎。這是好萊塢外國新聞協會/Hollywood Foreign Press Association（HFPA）每年一度評出的影視傑出成就獎。她在短短的六分鐘發言中，隱晦地抨擊了Trump嘲弄殘疾人的行為。她說：“當有權勢的人用他們的權勢去欺負別人時，我們都慘了。”，英文為 “When the powerful use their position to bully others, we all lose”。

她沒有點名是指誰，但是，大家都知道，她指的是誰。她隱指的是Trump。我在網上查了，我能找到的原因，就是下面這張照片。意思很明確，她指責Trump在模仿一個殘疾人。。。這人是New York Times的一個殘疾人記者，叫Serge Kovaleski。

（插圖2，關於Trump模仿殘疾人的組合圖示）

如果梅的批評屬實，我支持她！Trump應該為此道歉。這樣的行為舉止，非常之醜惡，完全違反現代文明價值！非常糟糕，應該受到譴責！

但是，我搜遍了網絡，只找到了這一張照片。如果只有這樣一張，人工合成的照片，我就有點懷疑了。這只是一個瞬間/snapshot，而且這也是Trump常有動作和姿態。這一年的Trump競選活動，他的演說，讓我們熟悉了他的表現。我是注意到trump的這些手勢和嘴勢的。他經常會有這種拙嘴的動作，還有過於豐富的手指動作。我是不太喜歡Trump的這些姿勢的，特別是他的拙嘴和手指動作（華人稱為蘭花指），讓我感到有點女性化。

但是，如果只有這樣一張照片，怎麼就能武斷地作出這種極端惡意的解釋呢？把兩個照片放在一起對比，確實有極強的暗示聯想的效果。

這就構成了這樣的指責的根據了嗎？起碼應該放一段錄像吧，那才能充分地說明Trump這樣做的前後的連貫性，明白的意向目的。否則就可能是一個很容易的構陷。我還沒有查出Meryl作這樣的指責的進一步說明和根據，以及別人的評論。僅僅就看了一張別人合成製作出來的照片，就激動了，義憤填膺了？要利用HFPA發獎的機會來抨擊Trump？是不是太草率了？誰能給出更有力的證據，我願意接受事實，尊重真相。

如果新聞媒體公司去把它們的浩瀚的影像資料庫翻找一下，要醜化，抹黑一個人，那還不是小菜一碟。肯定可以找出，然後合成，拼湊出各種各樣的影射和誘導。很容易可以合成出，Obama，Hillary，和希特勒，和本拉登，甚至任何人和任何人的並列對比，暗示某種類似性，誘導人們向它們企圖構陷的罪名方向去聯想推理。也完全可以拼湊出Meryl本人和任何妖魔鬼怪的相似加暗示的並列對比。。。如果它們想要做的，那是無所不及，無所不能的。且不說找兩個瞬間/Snapshots拼接在一起了，就是改造一張照片都是非常容易的事。

Trump也確實是一個不注意個人小節的人，他不像那些老到的政客，可以心裡想一套，嘴上說一套，不動聲色，不露痕跡，圓滑周到；而且他也是毛病多多。我選Trump的原因，不是因為Trump完美；就是因為不能讓極左派/民主黨把美國繼續搞垮下去。2016年的大選里只有投Trump的票，才可能有轉機。到底Trump能幹得怎麼樣，現在無法算命，起碼可以把民主黨瘋狂的極左下滑緩一緩，再不濟也比極左好。

對於Trump在Twitter上對Meryl的反擊，我也搖頭失望，嘆氣。總統對一個演藝界明星，完全不應該對罵。簡單地說明，不是事實就行了，應該有總統的氣度。這種小事，就讓Kellyanne Conway去處理就行了。如果是無意，或下意識的錯誤，就爽爽氣氣地鞠躬，賠禮道歉，歡迎批評，改正。就像盥洗室“裸談”事件那樣。

話又說回來，能找到完人嗎？Trump起碼比公德和私德皆差的Clinton夫婦好。如果有完人，這次大選還有這麼糾結嗎？

在過去一年裡，左派媒體，竭盡全力，傾其所有，對Trump一刻不停地，全方位攻擊，製造醜聞，歪曲抹黑……還有什麼能讓我們吃驚，有什麼稀罕的嗎？

所有的左派媒體撒了那麼多的彌天大謊，而且已經被事實，被“沉默的大多數”揭穿了。Trump的勝利，就是把它們的製作的虛假天幕扯垮了。我們還能相信它們嗎？！

行文至此，手機/微信在響，一看，已經有文章，把這件事情的前因後果，寫出來了。請見《川普從未嘲笑殘疾記者》。讀了這一篇文章，你就會知道前因後果，上下文了，你的感覺就會不同了。這是911之後的事情，上面那張拼接在一起的兩張照片，根本不是在同一時間，同一場合；Trump也不直接認識這個記者，沒有直接交道。你立刻就會明白這裡的問題是什麼了：Meryl離開了時間地點前因後果，孤立地渲染這個事情，不僅僅是荒唐片面的，而且就是在刻意地煽動和誤導！考慮到這個烏龍是在911慘案的背景中，川普非常氣憤的是，主流媒體為了支持Obama的政治正確，卑鄙地掩蓋真相；Trump被這種卑鄙行經激怒，所以極盡嘲諷之能事去抨擊它們。我就能理解了。

Meryl擺的這個烏龍事件，就有大是大非的背景了。正像08至今捨不得說伊斯蘭恐怖主義。我卻完全理解Trump的極高度憤慨。我持完全相同的憤慨！我不禁要問，Meryl是站在遭到穆斯林恐怖分子911襲擊的美國一邊，還是更偏袒，站在了犯下911滔天罪行的穆斯林恐怖分子一起了？！

我無法在一篇短文里，把Meryl製造的這個烏龍，全部弄清楚，最起碼的是，Meryl沒有把時間場合交代清楚，最最起碼應該把烏龍的源頭是911事件的原委提一提。Meryl這，就是故意誤導，來抬高自己，加上道德聖徒的光環！

大家可以自己去看，自己判斷。我不得不說，這是極左派極無恥的做法！Meryl的美好形象，就在我面前，轟然倒塌了。

我們看到，Trump當選以來，真是一個實幹家 。過去的哪一個當選總統，像他這麼賣力地工作，努力把美國企業的工作機會留給美國民眾。他在極左派的攻擊浪潮中，在Obama一個接一個的挖坑搗蛋的狙擊八卦陣中，還未上任呢，就開始着手解決問題。就這一點，Trump就開了一個好兆頭。我曾寫過關於《全球化》。全球化是資本本質的規律，幾乎是不可阻擋的。可是，一個國家為了保護自己的民眾，仍然是可以，也應該做些什麼的。特別是，現在，我們已經在全球充分地看到了全球化帶來的問題。無論如何，毋庸置疑，自己的民眾利益，高於一切。難道為了全球化，而要犧牲自己的國家和民眾嗎？我會再另擇文討論。

美國的大明星們，演藝界的大牌們，都是左得肝腦塗地的。她們自己都住在豪宅里，養尊處優，生活在無比奢侈的環境中。她們由同情弱勢的理念出發，去同情非法移民，同情難民，也可以理解。但是，她們會知道，美國大多數的勤勞善良正直的普通民眾的生活狀況嗎？她們還能真正為美國的底層百姓考慮嗎？ 她們知道，在Obama極左派的政策下，美國社會為非法移民的開支，甚至優於勤勞善良正直的本國普通民眾的收入嗎？由於極左，而本末倒置，

Obama們，對Trump的每一點個人道德問題，都是討伐的如此之嚴厲。可是，為什麼對Hillary在email問題上的一再撒謊卻不予關注呢？email問題就不重要了嗎？那不僅僅是個人道德，而且是公德，是美國最高層政治家的職業操守問題！在電視上， Hillary一個接一個地撒謊。在國會對FBI的質詢中，被FBI主管Mr. Comey，一個個地駁斥揭穿。她們為什麼就這麼網開一面地不予追究呢？就是因為Hillary是女人，讓她們鍾愛有加？如果是Trump在FBI的質詢面前這樣撒謊，她們會饒過嗎？她們一定會說，“When the powerful use their position to lie, we all lose”。對Hillary，為什麼就不這樣說了呢？顯然，她/他們的態度是虛偽的，是雙重標準。

在和CNN串通作弊的“偽辯論”中，在民主黨競選團隊收買打手沖砸Trump的競選活動上，等等的一系列的陰謀詭計上，為什麼，Meryl就不說話了呢？如果換成Trump，那麼她是一定要大聲地說“When the powerful use their position to lie, we all lose”的。

左派的思維邏輯，就是他們的“政治正確”。首先是“政治正確”了，道德法律就可以“好說”了。“政治不正確”，雞蛋裡也要挑出骨頭了。

現在，美國的兩黨政治已經走火入魔了，經常是為了一黨私利，置老百姓利益，置國家利益於不顧。非常糟糕！我對這種黨派政治，包括共和黨，對雙方都是非常之反感。Trump恰恰是對兩個黨的“政治正確”，都不買賬。這正是Trump的優勢，這正是我選擇Trump的一個原因。

Obama們，對俄國人攻擊美國的網絡這樣的義憤，為什麼對Hillary這樣明知故犯，有意地違反國家機構關於國家機密，政府官員必須用政府的特殊保安的政府網絡的行為，就這麼網開一面地不予追究呢？為什麼對Hillary在FBI開始調查後，居然私下刪除3萬千份emails，就不氣憤，堅決追究呢？顯然是雙重標準。

在6/22-8/4僅僅四十天內，就有5個直接威脅希拉里的競選有關證人和記者，非正常死亡。 對於這樣的極度相關的案件，FBI，CIA為什麼沒有追查？ 如果這些命案發生在Trump這邊，它們一定會契而不舍地大做文章。

他們自己各種各樣的擦爛污，一屁股屎，不向民眾交代，卻反而一波未平又生一波給Trump找茬。在08治下，美國還有真正的民主法治嗎？！

這真叫，樹欲靜而風不止。他/她們的目的就是，惡魔化Trump，甚至妄圖推翻大選結果。

不管Trump私德如何，不管俄國人幹了什麼，這個大選是每個投票的美國公民，用自己的腳走到投票站，用自己的手指點擊屏幕，一票一票地投出來的。也包括那些聽信主流左派媒體忽悠的人。俄國人不能代替美國民眾投票，也不能改變投票結果（這一點是所有這些參與調查指控普京的機構不得不承認的）。

極左派們墮落到極權主義，獨裁者一樣，也祭起了“境外敵對勢力”的野蠻且愚蠢的法器。本國老百姓聽憑“境外敵對勢力”忽悠了，不正是自己的失敗嗎？不正是說明自己不得人心嗎？這不是既侮辱自己的國民，又出自己的丑嗎？08真蠢！真正愚蠢！最近，08還在報國會批準的防務計劃中偷夾一個私貨，什麼反對國外污衊造謠宣傳的法案。真是和希特勒，和共產黨差不多了，也要成立一個美國民主黨中宣部了。

可是，美國現在還是民主制度，極左派還沒有來得及摧毀這個制度。

如果這次不是Trump贏了的話，美國還能在民主法治的道路上走多久？所以，美國老百姓不答應了，沉默的大多數感到忍無可忍了，出來用投票來否決民主黨的倒行逆施。

再回到Meryl，她為什麼不去批判Hillary民主黨在競選中的醜惡齷齪的各種各樣的陰謀詭計卑鄙勾當呢？她為什麼不去質疑Obama的出生證偽造呢？這些都是毫無疑義，明確無誤的犯規和犯法！卻來捕風捉影，捏造罪名呢？

在世界向何處去，在美國向何處去的危險關鍵時刻，她的這樣有選擇的貌似道德的表達，假充正義的鞭笞，實質是有意拼湊編織，起碼也是草率偏信傳播，這樣形成的攻擊，讓她的正義塗上了偽善！

（全文到此為止）