中共十九大前夕，中共最高法院院长周强攻击“司法独立”是西方思想。分析认为，他妄想借助江派背景进入政治局。

中共最高法院院长周强、最高检察院院长曹建明同天讲话，周强的论调不仅与曹建明的不同，攻击“司法独立”是西方思想，而且相较此前的立场也是突然大转变。外界认为，周强是在中共十九大前“孤注一掷”。

1月14日，周强出席中共全国高院院长座谈会时称，要坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等影响，决不能落入西方“司法独立”的“陷阱”等。

周强还称，“要严惩煽动颠覆国家政权犯罪”、“抵御敌对势力‘颜色革命’”。

同天，中共全国检察长工作会议召开。会上，曹建明说，学习贯彻习近平的系列讲话，各级检察机关要牢牢把握“宪法定位，积极顺应改革发展需要，聚焦监督主责主业，加强检察监督”；强化刑事立案监督，“坚决纠正有案不立、以罚代刑、插手经济纠纷等问题”。

外界注意到，周强的论调与曹建明的不同，周强不仅大量应用文革式的语言，而且还与习近平当局提出的“司法公正”、“依法治国”背道而驰。周的话也招致国内外舆论界广泛批评，认为他把司法独立说成是什么西方观念，必欲除之而后快，“是真正的祸国殃民，完全是在开历史的倒车”。有人提出，应该弹劾这名所谓的“中共首席大法官”──周强。

同时，周强本次的论调与他此前的言论也不一致。

2016年11月22日，周强曾在中共党报上发文称“决不能以党委决定改变、代替司法裁判”，强调中共各级党组织和领导官员，必须在“宪法法律范围内活动”的原则。

适逢中共十九大即将在今年秋季召开之时，周强的立场态度突然大变，竟然把“司法独立”说成是西方特有的论调，外界认为他另有企图。

署名为“您的治下公民格格”写给周强的公开信，嘲讽周强是“外行转内行”；并说，周强要求中共全国大大小小的法院不能落入“司法独立的陷阱”，用“倒行逆施”都已经无法形容了。

公开信说，周强交的这一份“投名状”太大，由此激起的“民怨沸腾”，很可能瞬间冲破周强这枚“小小的温度计”的刻度，所以认为周强“还有两个月的任期”。

时政评论员石实认为，周强作为江派的大员，在中共十九大上还梦想着更进一步，得到中共政法委书记甚至政治局常委的位置；他企图像江派现常委张德江、刘云山、张高丽上任时的状态，让江派人马推其上位。

石实说，大陆时局与4年多前江派三常委上任时已截然不同了，彼时，替江泽民把持公安、武警的周永康，替江泽民把持军权的郭伯雄、徐才厚等都没有落马，江派势力颇大；而现在习近平当局不但拿下了周、郭、徐三名实权派，而且还拿下了大批江派的政界、军界“老虎”，习近平已基本大权在握。

石实认为，周强是打错了算盘，同时也再次暴露了其江派本色。