民主与专制,这两种制度,有两个判断标准zt |
送交者: histor 2017年02月17日02:11:30 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
文革之中,以及邓小平时代,很多好人变坏,做了坏事。 在殖民时代,殖民地的民众同样是二等民众,殖民地的民众的民生与民智同样有文革时期与邓小平时代相同的状况。只是压迫民众的民生与民智的,不仅仅是权贵的力量,还有资本的力量-----血腥资本的肮脏力量
共和制与恶民制的区别在于:有无平民大会,如何启动平民大会 - 极权下的虚假知情权 [ 1859 bytes | 2017-02-16 ]
民主与专制,两种制度的好坏,只在于看在制度下好人变多 -------------------------------
--------------------------- 亚里斯多德讨论了希腊城邦的宪制,提出两大类型: (1)正常的,最高统治者照顾全体公民的利益。下含三个小类型: (1a)贤主制(kingship),最高统治者是个别人,推举、选举或世袭的; (1b)贤贵制(aristocracy),最高统治者是少数人,从王室、富人和穷人中推举或选举出来的; (1c)共和制(polity),最高统治者是多数人,通过平民大会的形式。
(2a)谮主制(tyranny),最高统治者是个别人,篡夺、推举、选举或世袭的; (2b)寡头制(oligarchy),最高统治者是少数人,倾向于王室和富人世袭的; (2c)恶民制(democracy),最高统治者是多数人。
决策(政策的决定权)是交给有能力的专家,还是交给由各类各派专家学者充分辩论之后对自身与全体民众利益进行判断的人民,是问题的核心。是知情的专家来决策,还是掌握知情权并行使了知情权的民众来决策。是问题的重心。
博览群书,旁证博引,其实就是不加思索,抄袭成癖。
纳粹屠杀犹太人的逻辑,犹太人是“猪狗”不如的畜生, 中国文革的空前迫害屠杀始于“横扫一切牛鬼蛇神”。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 秋念:全世界无产者,打起来 | |
2016: | 上海姑娘的除夕逃亡:折射的不是农村的 | |
2015: | 蔡英文竞选总统宣言:开创一个真正属 | |
2015: | 小思:莫要指望中国科技世界领先 | |
2014: | 成败:马克思的功过情仇 | |
2014: | 潘一丁:什么样的“笼子”能关得住权力 | |
2013: | 和毛左Gmhh的辩论由大家评:谁在编造和 | |
2013: | 毛泽东72岁横渡长江速度,快过当今世界 | |
2012: | 落基山人: 为什么这么多的人怕薄熙来 | |
2012: | 姜维平: 王立军为什么与薄熙来反目为仇 | |