诺亚费尔德曼有一个颠覆认知的观点，政治宗教皆科技。

我看到这个ted演讲时，世界观都被更新了。

诺亚费尔德曼：政治宗教皆科技

youku.com视频

人们通常以为，文化这种东西只有差别，即使有高低之分，但也只是质量的区别，但是不是像科技一样，有一个明显的科技树，但其实不是的，文化也有一个科技树。

文化只会从高向低输出。

1、

我们熟知的政治制度，宗教都是一种技术，道教，佛教，基督教，伊斯兰教都是一种技术，而且在这种技术手段中，有高技术和低技术的区别。

有人提到中国的伊斯兰教问题时，曾经提出一个政府推行道教来抵制道教的策略，但对不起，政府不会那么蠢。道教是一种非常落后的技术，在中国本土都在和佛教的竞争中落于下风，用他来对抗伊斯兰教只能是用石器抵抗骑士。

同样，伊斯兰教在中世纪是一种先进的技术，阿拉伯人利用宗教狂热，征服了大片的疆土，但在今天就不可避免地落后了。

文化也是一样，你曾经引以为骄傲的文化，在碰到更先进的文化时，就是长矛遇到大炮，谁能向谁输出文化？当然是大炮向长矛。

这样的道理，在物质文明领域，很多人能懂，但是换到精神文明领域，很多人就想不明白了。

2、

中国为什么不能成为文化输出大国，因为中国的现在文化落后啊。这点很多人不愿意承认，但真相就是如此，我们无论从价值观还是产品形式上来说都是落后的。

中国也曾经出现过能文化输出的作品啊。中国动画片有两个长盛不衰的经典，一藕一猴，藕是1979年动画片《哪吒闹海》，看看老外们在油管上对它的评论：

MysteryGreenTea 3 年前 I can't believe I finally found this! I watched it such a long time ago when I was a kid, and all I could remember was bits of what happened, but not the name. So it took awhile to find! Thanks so much for posting this! I can finally see something from childhood again. Me and my brother loved this! =) 我不敢相信我最终找到了这个！很早以前当我还是小孩子的时候看过这个，我所能记得的就是一点点情节，但是名字忘了，所以不容易找到，感谢上传这个！我终于能再次看到一些我小时候的东西，我和我的兄弟都爱这个！ Heather

为什么，这部将近30多年前的动画片能引起别人的共鸣，现在我们的作品却没人看呢？

因为这部长片，它的价值观是先进的，这个动画片最经典的一个场景就是一袭白衣的哪吒挥剑自刎，割肉还母，剔骨还父，哪吒的刚烈和决绝深深震撼了很多人。

但是这一点，是跟中国的传统是完全相悖的，中国的传统是身体发肤受之父母，不敢有所损伤，是三年无改于父之道，一定要讲孝道的，但是哪吒闹海是把孝道踩在脚下的，这是一种精神上的弑父行为，在中国君臣父子的三纲五常的伦理体系中，哪吒就是赤裸裸的大逆不道。

哪吒这个神话故事虽然很早就有，但这种价值观，这种人设不是我们的文化中固有的。世界上所有的父母都在孩子童年时有强大控制欲望，这种控制欲，是很多孩子的童年噩梦，无数孩子就是这样被父母改造着成为了懂事听话的孩子，这是所有人共通的记忆，而哪吒闹海正是触及了人类灵魂中这块最柔软的记忆，才能深深震撼我们。

而后来的哪吒，虽然可能比白衣哪吒更精美，但是却没有了那样的精气神。

这就是精神文明的高下之分。同样的还有迪士尼动画《花木兰》，一个彻头彻尾的中国故事，除了保留了中国传统的特色之外，也追加了很多现代元素，女权，自由独立，追求爱情，这些元素的加入才能让它风靡全世界。

如果让中国的导演来拍，一定能把花木兰拍成一个三好学生，乖乖女。那样的话，没有人爱看。

为什么输出不出去，因为你的价值观是落后的，你不可能拿着长矛戳翻坦克，那是只有游戏中才会出现的。

3、

怎么办？

其实很简单，加强交流，引入别人的文化才能输出。

现在我们提起文化输出最强势的年代，总说盛唐，盛唐气象，万国来朝，周边的很多国家来中国取经。但是你看盛唐的思想史，其实就是一部佛教的传播史，中华文化中原生的部分，在魏晋之际已经走到了尽头，靠着引入印度的佛教文化，才完成对思想领域的重建，有了唐宋帝国的二次繁荣。

只有在这种交流碰撞中，才能成长为一个文化大国。如果关起门来，自封为一个文化大国，别说文化输出了，迟早被别人文化渗透成筛子。