没有政务透明 没有言论自由 没有民众动议权 谈民主就是扯蛋 - 左派右派谈民主 [ 1528 bytes | 2017-04-17 ]
如同每个女人都想成为妖精，每个男人都想少干活多拿钱-都想成为懒汉-[0bytes|2017-04-17]
首先是猴子对森林的破坏很有限-自由享用森林果实-[0bytes|2017-04-17]
没有政务透明 没有言论自由 没有民众动议权 极左派极右派-谈民主就是扯蛋-[0bytes|2017-04-17]
 

没有政务透明 没有言论自由 没有民众动议权 谈民主就是扯蛋
发帖者：左派右派谈民主 (时间：2017-04-17

阕】
懒汉并不可怕，一家几代人都是靠救济吃福利的懒汉也不可怕，这个地球的上食物，随着科技的发展，供养八百亿人，完全没有问题。那些家里有一千万元，然后躺在钱上靠吃银行利息来挥金如土纸醉金迷花天酒地高消费的人，与一家几代人都是靠救济吃福利的懒汉，在对于社会的贡献上来看，没有任何区别，甚至没有任何本质上的区别。

民主的本质，就是如何善待没有破坏力的人或生物，比如小草，善待小草，以及善待小草一样的弱势者，善待那些在过去所说的草芥之人，那些草民。对于有毁灭力的人，比如成吉思汗，世人都要供养他，而且是把最好的来供养他，然而他对社会的贡献也就是杀戮，他对社会的最大贡献就是减少一些杀戮。这比起那些一家几代人靠吃救济吃福利的人比较起来，难道后者贡献更小吗？后者至在高兴的时候，在这个世界发出几声爽朗的笑声，给这个世界带来几声爽朗的欢笑。

所以说，民主的本质，就是让这些没有破坏力的人能够发声，能够接受全面而真实的信息，能够联名提出某项议案并要求动议，让吃一家几代吃救济的人与那些一家几代吃银行利息的食利者阶层，有着同样的政治权力 --- 知情权 动议权 立法权 有着同样的学习的权力，劳动的权力，掌握劳动成果的权力（现在西方世界的西方人的很多劳动成果被少数人占有，多数人不仅没有占有，连劳动成果的去向信息也掌握不了---不知道有钱人把钱<劳动成果>拿去花到哪里去了），成长的权力，以及参政的权力（动议权 立法权）。

一家几代吃福利的懒汉，只要不违反由大多数人投票通过而制定的法律（而不是少数人制定的法律），他们就可以象猴子们一样不劳而获地生活在森林里，自由地吃着自然生长出来的果子一样，生活在人类文明的体制之中，享用人类文明之中自然生长出来的果子。这才是真正的民主。随着人类文明的发展，这个地球可以轻易供养八百亿人，可以轻易供养八百亿追求快乐并愿意分享快乐而不给其它同类带来痛苦的人。