Pence lands at Korean 

Pence lands at Korean DMZ day after North Korea's failed missile test

朝鮮的核問題由來已久，大致有20多年的歷史了。當年克林頓政府的應對策略主要是外交手段，說穿了就是通過給朝鮮提供糧食，能源，經濟合作，並幫朝鮮建立兩座輕水核電站來換取他們凍結其核計劃。到了小布什時代，當時的國務卿鮑威爾主張沿襲克林頓的外交途徑，而副總統切尼則主張採取更為強硬的手段。儘管小布什總統曾宣布伊朗、伊拉克，朝鮮為邪惡軸心，但那時解決穆斯林世界的問題顯得更為迫切，朝鮮核問題不是當時布什政府優先考慮的議題。儘管如此，小布什在自家農場會晤江澤民時，還是對江提出了這個問題，尋求中國的幫助。江顯然是個老滑頭，對布什總統說，朝鮮核問題不是他的問題，是布什的問題。布什在第二年（2003）又提出了這個問題，但再次遭到江澤民的拒絕。不久，布什便發出警告：他正在考慮轟炸朝鮮。這下老江總算是聽懂了小布什的牛仔英語，趕緊向朝鮮施壓，同時張羅六方會談。可見，同中共對話，需要開門見山，明白無誤地表達，否則，他們不會理睬你。這個，我相信，對川普總統應該不出問題。

可惜的是，六方會談，談了好多年，並未能阻止朝鮮成為核國家的野心。朝鮮的反覆無常，將這個老鼠戲貓的遊戲玩得出神入化，從另外五方尤其是美國、日本、中國那裡拿到不少好處，而且這也沒有妨礙它在通向核俱樂部的道路上連蹦帶跳。奧巴馬政府對朝核問題基本是不作為，但當他與當選總統川普商討交接事宜時，卻特別提醒川普要密切關注朝鮮，將金三這個燙手的山芋很優雅地交給了川普。對奧巴馬這樣的沒有蛋蛋的“和平”總統（估計他的兩個蛋蛋全都給了小布什總統，所以小布什能同時打兩場戰爭，又走向了另一個極端），拜奧巴馬所賜，IS和金三雙雙崛起，我們到底應該給他多少credit？現在美國終於明白，自己被金三及中共給耍了，金三的拖延戰術，中共的虛與委蛇不能再繼續玩下去了，美國的戰略耐心時代已經結束，現在已是與他們攤牌的時間了。任由金三這樣鬧下去，一定是貽害無窮，嚴重損壞美國的國際信譽及國家安全，同時也對現有國際秩序構成嚴峻挑戰。如果中共能說服金三放棄成為擁核國家的野心，同時終止繼續開發洲際彈道導彈技術，那是最好的解決方案，中美韓日都是贏家。朝鮮也會得到某種補償。如果朝鮮繼續一意孤行，而且中共不積極配合美國，美國的軍事打擊是不可避免的，朝鮮，中國都會是輸家，韓國也會受到傷害（對韓國來說，這是一杯必須喝下的苦酒，長痛不如短痛）。在朝鮮不願就範，與美國簽訂城下之盟的情況下，美國在完成戰鬥部署後越早動手，付出的單價會越小（如果等到朝鮮開發出核彈小型化技術，和洲際導彈技術，美國就無力回天了。）。總之，對朝鮮這個桀驁不馴，不可預測的流氓國家，自由世界不應聽任、接受它的核訛詐，以整個朝鮮半島的人民做人質，為非作歹。一個無核化的朝鮮半島，符合該地區所有國家的利益，也符合美俄兩國的利益。川普總統如果能適度運用戰爭邊緣政策（brinkmanship），就像以前里根及肯尼迪總統曾經嘗試過的，那金三及其背部的支持者--中俄一定會退縮，東亞的持久和平才可以預期，這也是中俄對他們半個多世紀前製造的朝鮮這麼個人間悲劇的一種贖罪。中共如果不想面對美國轟炸朝鮮後引發的難民潮及可能的核泄漏，那它就沒有理由不竭盡全力配合美國，給朝鮮這條瘋狗拴上一根鐵鏈。

最壞的情形，如果中共最終無法說服朝鮮放棄核武器及洲際導彈技術的研發，那就應該放手讓美國去收拾它，難民潮其實是可以用軍隊進行收容，一旦局勢平穩後全部予以遣返的。對可能造成的核泄漏，日本是有豐富的經驗應對的，如果金三硬要鬧到那個地步，那他的下場會跟薩達姆一樣，他得三思而行。現在的朝鮮不是中國的資產，而是負債，中國過去對朝鮮所做的一切已被證明是個嚴重錯誤，一切投入都已成為沉沒成本，無法收回，再增加投入，只會輸得更慘。什麼朝鮮是中國的戰略緩衝，純屬痴人妄語。南北韓統一後，逐步成為發達國家，這才是中共最最不願意看到的。所以，與其說中共需要一個地理意義上的戰略緩衝帶，倒不如說中共更看重一個意識形態上的政治緩衝帶。像中國，俄國，朝鮮，伊朗這樣的極權國家，是世界上最最缺乏安全感的，整天擔心被鄰國入侵。這恰好印證了那句古話：小人常戚戚。