一個迄今被混淆的問題是：有關郭文貴勾結權力，對其他商人財富進行巧取豪奪，製造了諸多家破人亡慘案、 奇案的信息，主要不是由大陸官方披露的，而是由在海內外素有聲譽、口碑，被證明確有專業素質和水準的《財新》媒體首先披露的。郭文貴文人倒是從未忽視這一 點，所以他在“反腐”之餘，不遺餘力地對《財新》尤其是胡舒立女士進行了攻擊。但是，郭文貴的的所有這類指責，在任何具有正常理智的人看來，幾乎都可輕易 判定為無稽之談，除了一點，即胡舒立親筆簽名給習近平的上書——但這說明了什麼呢？在中國當前的環境下，任何一個還想立足於國內做點實事的人，不管是商 人、學者還是媒體人，能夠與政府保持一種不太緊張的關係都是必要的，如果還能利用政府的力量推動某些利國利民的事那就更好，胡舒立有這種資源，為什麼不能 利用呢？關鍵要鑑別的是：與此同時，其做事是否保持了底線、原則。而對這一點，不能光“聽其言”，關鍵要“觀其行”。顯然，與郭文貴不同，胡舒立及其運作 的媒體，多年以來的事實證明其是有底線、有原則的，而且有信念。

《財新》對郭文貴的揭露，與郭文貴對其他人含糊其詞的指責不同（這種指責與 郭商業上的巧取豪奪一樣，適證了其人的無原則、無底線），都是數據詳盡、細節充分、證據紮實的，換言之，《財新》對郭文貴的諸多控訴都成立，郭文貴確實犯 有諸多罪行，有些行為堪稱令人髮指。以此來觀察郭文貴最近在海外輿論界掀起的諸多波瀾，就不難明白其真正用心——與《成報》老闆谷卓恆突然以出格言論頻繁 攻擊張德江相同，無非是欲無中聲有、自製“政治罪行”，以求獲得海外“政治庇護”的資格而已。

谷卓恆突然以出格言論攻擊張德江，是從他因涉 嫌巨額非法吸資被大陸公安機關網上追逃開始的——既然罪行已經確鑿、賴不掉了，那就混淆視線，製造一個政治事件。在谷卓恆看來，我都直接攻擊張德江了，明 顯已為中共當局所不容，這樣一來，“政治庇護”的資格應該穩當了吧？這就是他的“曲線自救”之路，其套路並不複雜，卻因為當時一個偶然事件使人們把它想復 雜了：恰在此時，中紀委網站的某篇文章引用了《成報》的內容。現在看來，這種引用只是一種巧合，但同時也說明中紀委有關人士“政治不敏感”，以至於極大地 誤導了輿論。

郭文貴顯然學習了谷卓恆的套路，但比之谷卓恆單純的言詞抨擊不同，精明的郭文貴加上了一些“爆料”的噱頭，給自己製造政治問題 以求庇護的行為披上了一件“反腐”的外衣。其具體手法有四：一是“揭露”了諸如傅政華、賀錦濤等人的貪腐，雖然沒有任何事實證據，但卻向外界清晰表明：我 郭文貴已經與一些中共權貴槓上了，毫無疑問“有危險”了，所以必須尋求政治庇護；二是進一步將噱頭引向王歧山，稱有人要自己協助調查王的腐敗行為，其目的 一方面是為了進一步吸引眼球、引爆輿論（他知道這是輿論最喜歡聽到的內容），另一方面是更進一步刻畫自己的“危險”處境，為將來申請庇護添加“必要性”， 這種儘量往上攀、咬的手法，也非郭文貴首創，賴昌星才是始作俑者；三是為自己預設了一道防火牆，自稱自己許多行為是受命於“國家領導人”和大陸安全部，如 此一來，一旦他巧取豪奪的許多罪行被追究到海外，他就可以推說是奉命而為；四是為了掩飾自己的真正目的，他偽造了一個“動機”：保財產、保親友。郭文貴知 道，以自己被媒體披露的過往經歷，如果他自稱自己折騰是“為了反腐”，沒有人會相信，但他又不能暴露自己“為了政治庇護”的真實目的，否則人人都會懷疑他 在信口雌黃，於是，他就偽造了另一目的“保財產、保親友”，其奧妙在於，一方面可藉口還在與官方討價還價，從而可推託不拿出對方切實的“腐敗”證據，另一 方面如果人們真相信了他的這一“目的”，就會誤以為他的“爆料”確有底蘊，確實能夠威脅到某些權貴人士，否則他何來“保財產、保親友”之信心？——事實 上，郭文貴本人很清楚，他的所作所為必然引發中國政府的追捕，他連自己都保不了，更不可能“保財產、保親友”。但是，從來最好騙的就是台下吃瓜、看戲的觀 眾，這不，不但很多人相信了郭文貴的“爆料”、支持他“反腐”，甚至有臆測說他是在海外專門配合習、王反腐——這真是大千世界，無奇不有！

說 到郭文貴“反腐”，時至今日人們應該看到，他並沒有能力提供任何反腐實證。有實證的如對李友，早在事前就已提供了；這一輪涉及到的如傅政華、賀錦濤等，都 只是籠統的指責——要知道，中國官員的貪腐、官員家屬涉足商業利益，幾乎一查一個準，這都是人盡皆知的事實，關鍵是需要足以構成控訴的事實證據。事實證 明，郭文貴拿不出這樣的證據，迄今為止他所有的指控都含糊其詞。所謂40多個小時與傅政華的通話錄音，迄今不見蹤影，要麼是沒有，要麼是內容無關緊要，要 麼則是雖然稍有價值，但可能極大暴露郭文貴本人的真實面目，所以他不敢拿出來——郭文貴掛的是羊頭、賣的卻是狗肉，那些期望郭文貴“反腐”的人，說到底是 被他玩弄於股掌之上。

那麼，郭文貴能否完成自己“政治庇護”的意圖與目的呢？很有可能。儘管郭文貴放了很多煙幕彈，但他的手法並不高明，底 細也可被人一眼看穿：任何官商勾結的攫利行為，官方都會借用一定的名目，而絕不會公開說“我就是在搞貪腐”。所以，郭文貴與貪官勾結的巧取豪奪、動輒致人 抄家滅門案件，不須看是否借有公事之名，而應看其最終結果，即財富的最終流向。抄家滅門是手段，財富轉移才是目的。郭文貴很清楚，攫取的財富都進了自己和 涉案貪官的個人腰包，其罪行是無可抵賴的。正因為如此，他才要放這麼多的煙幕彈、折騰出這麼多徒有空殼的“爆料”。但是，由於郭文貴吸取了賴昌星及多人的 教訓，先一步轉移財產出境，並且安排好了海外身份（他並非是事發後倉促出逃，而是早就棲身海外了），所以他現在在海外也能混得風生水起，具有較強的“搞 事”能力；再加上美國等西方國家對中國司法制度的不信任，所以郭文貴確有可能完成賴昌星沒有完成的意圖——託庇於西方國家。

另外，需要指出 的一點是，同樣是依託權力攫取財富，但郭文貴與不久前被“勸說”回國的肖建華大有不同。肖建華聯手的只是對經濟資源具有支配能力的行政權力，而非國家的暴 力部門，所以他只是影響了財富的轉移，卻沒有入人於罪、傷人性命；郭文貴聯手的卻直接就是暴力機關，羅網罪名、構陷對手或以此相威脅，就是他最主要的捕獵 手段，所以，他不但奪人錢財，而且入人於罪、傷人性命，手上血跡斑斑。正因如此，肖建華可能被勸返，而對自己做了些什麼心知肚明的郭文貴卻絕不可能被勸返 ——他唯有行險一搏。