三月四日，澳洲悉尼科技大學副教授馮崇義赴中國大陸探親訪友，二十四日賦歸，却被禁離境，原因是「涉嫌危害國家安全」；三月十九日，台灣文山社區大學教學計劃主任李明哲經澳門上珠海，還未出關就被拘捕，原因是「從事危害國家安全活動」。馮崇義四月一日獲准回澳洲，李明哲則至今蹤影杳然。

馮崇義是澳洲永久居民，仍然拿中共護照。他曾撰文批評中共獨裁，揭發中共滲透澳洲中文報刊，並與大陸民權律師會面，但怎樣「危害國家安全」，則不得而知：中共要他簽署協議，保證不公開拘留經過、審問內容等。在法治之區，這樣的協議真是聞所未聞：馮崇義犯法，自應交法庭審判；不犯法，自應交代拘留詳情，以釋疑慮。那保密協議根據的，不知是甚麼法律。

李明哲是台灣民進黨前黨工，多年來關心大陸民權，常在互聯網上向大陸友人講述台灣民主經驗，多次往大陸訪友。他的遭遇在法治之區更是見所未見：他妻子要往北京尋夫，台胞證竟然被中共臨時註消，不能成行；她收不到丈夫被拘留的官方通知，却有中共傳話人私下教她啞忍，換取丈夫早日獲釋。而她拒絕啞忍之後，中共國務院台灣事務辦公室竟然說：「假如有人蓄意製造事端，以干擾依法辦案，將損害當事人權益。」按一人做事一人當，李明哲假如有罪，罪狀與權益怎會因其妻子之作為，或加多，或減少。這又不知是甚麼法律。

戰國時，秦國有大儒牛缺往趙國邯鄲，途中遇上強徒，財物全被搶去，獲釋時，畧無憂吝神氣。強徒問原因，他說：「君子不以所用養（財物）害其所養（道德性命）。」強盜相顧說：「以彼之賢，往見趙君，必困我（他獲趙君重用，一定對我們不利）。」於是追上前，把牛缺殺死。不久，燕國有人入秦，途中也遇上強徒，反牛缺之道而行，追着強徒苦求還他財物，強徒怒道：「吾活（不殺）汝，弘矣（夠寬大了），而追吾不已，迹將着焉（將暴露我們行藏）。旣為盜矣，仁將焉在（還講甚麼仁義）！」於是把那燕人殺死（《列子‧說符》）。今天，中共之忌憚民權鼓吹者，與趙地強徒之忌憚賢能君子，實無二致；而中共之不守法度，與「仁將焉在」之徒，更是如出一轍。

李明哲的妻子說：「大陸自稱法治國家，却以不法手段，扣留外子。」台灣人權促進會說：「（中共）國務院不循正途傳達李明哲消息，却假傳話人之口，似是綁架勒索。」被綁架者的家屬，一般得跟勒索者協議保密，假如報官，「將損害當事人權益」，這的確是綠林通例，只是中共據說不是綠林強徒，而是人民政府。人民政府和綠林強徒不能沒有分別，所以他們口口聲聲是「公平正義」，所以他們對外國人會客氣一點。馮崇義、李明哲同樣「危害國家安全」，但馮崇義是澳洲永久居民，於是先獲釋放。

古德明
專欄作家