北京將在14、15日舉辦一帶一路國際合作高峯論壇，28個國家元首和政府首腦、110個國家的官員和富豪等將與會，特別是美國、北韓在最後時刻宣佈將派代表團出席，無疑讓中共感受到「萬國來朝」的榮耀。然而，無論是美國賣出牛肉、信用卡，而中國只賣出一張論壇入場券，還是亞非拉國家爭相讚美一帶一路，而中國在緬甸、委內瑞拉等國的巨額投資打水漂，都只是在重演中國歷史上萬國來朝的燒銀紙換面子。

萬國來朝　旨在炫耀君主偉大

萬國來朝作為帝國興盛的象徵，始於隋唐。名義上是各國進貢，但「厚往薄來」（皇帝回賜的物品價值往往是貢品的數倍）的事實，連意大利商人利瑪竇也看穿了朝貢制度的目的在於炫耀君主的偉大、控制鄰國，「事實上，是中國在向其他國家進貢」。而厚待朝貢使者，包括承擔貢使訪華費用、賜宴、觀賞節目等，「為示懷柔洽眾情」的手法在幾百年過後並沒有與時俱進。

美國周五宣佈將派代表團出席一帶一路論壇，令中國倍感有面子。然而，中國賣出這張入場券的代價，是同意向美國信用評級機構和信用卡公司開放市場，並恢復進口美國牛肉。這是不是商人出身的總統特朗普與死要面子的中共的分別？而北韓應邀與會，雖證明北京的影響力，也獲得一個免於被外交孤立的機會，這是不是讓因核問題備受壓力的金正恩又鬆了一口氣？

中國政治邏輯的混亂，不只表現在峯會，更表現在整個一帶一路的部署。你說一帶一路是空架子，他就說中國已在沿線20多個國家建立56個經貿合作區、累計投資超過185億美元。你說中國燒銀紙裝大方，他就說中國公司實現了更大步伐的走出去，摩洛哥電站帶動中國下游企業200多家設備出口，埃塞俄比亞吉布水電站帶動25億元人民幣的中國機械設備出口。你說中國轉移過剩產能，他就說，非洲各國代表團常去參觀亞吉鐵路，表示「希望中國建設者也能到我們國家修鐵路」。

這種詭辯也是中國特色的政治，一如網民所諷刺的：「你跟他講法律，他跟你說政策；你跟他說政策，他跟你談民意；你跟他談民意，他跟你講國情；你跟他講國情，他跟你講接軌；你跟他講接軌，他跟你講道理；你跟他講道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你講法律。」

戰略衝突　挑戰美俄海權陸權

然而，一帶一路的致命傷還不在於中國能否無限量地印銀紙、燒銀紙，以滿足一帶一路國家的需要，不在於基礎設施投資能否讓中國收到經濟回報，甚至不在於中共領導人能否得到萬國來朝的榮耀，而在於戰略上與美國、俄羅斯的衝突。

有學者指出，「一帶」（絲綢之路經濟帶）穿越中亞一系列伊斯蘭教國家，在戰略上與俄羅斯的地緣戰略的陸權是相衝突的。「一路」（21世紀海上絲綢之路）穿越太平洋、印度洋和地中海，不僅要經過海灣一系列極端伊斯蘭國家，在戰略上與美國的海權戰略也嚴重衝突。因此，在實際操作層面，一帶一路「面臨被迫要與沿途最極端的伊斯蘭國家打交道，並與美國的海權和俄羅斯的陸權衝突的危險」。

對香港來說，一帶一路是那麼遠又那麼近。一帶一路國家與中國的朝貢關係如何演繹，中國大燒銀紙能否獲得回報或得到面子，原本都不關香港事。但是，一心擦中共鞋的梁振英，既能推出10億元的一帶一路獎學金，慷香港納稅人之慨，在獲邀出席峯會之後甚至卸任後，勢必再挖空心思掏香港公帑去巴結中共領導人，或者蠱惑工商界去助中共一臂之力，讓香港輿論不能不關注。而梁振英能否打響如意算盤，端看立法會議員能否守住納稅人銀包，端看工商界能否拒絕紅色頂戴的誘惑。

李平