本文标题改自陈寅恪的诗句。陈诗是写于1936年的“吴氏园海棠”：“无风无雨送残春，一角园林独怆神。读史早知今日事，看花犹是去年人。梦回锦里愁如海，酒醒黄州雪作尘。闻道通明同换劫，绿章谁省泪沾襟。”

媚美的往年政府是谁呢？一个是中国政府。5月7日，中共中央机关报《人民日报》的挣钱小报《环球时报》发表了一篇评论，署名“单仁平”（该小报总编胡锡进的笔名），标题是“极力淡化朝鲜拥核危害的是些什么人”（附注）。该文教训不同意环时媚美批朝的中国人：

“有少数国人感情用事，看半岛问题停留在传统意识形态视角，或者受冷战思维影响，他们因为不喜欢美国，就认为只要反美的力量，中国就应绝对支持。”

“必须指出，反对朝鲜拥核是中国绝大多数人的态度，他们同时对国家加入安理会制裁是支持的。确有部分人存在不同立场，但互联网放大了他们的声音，更重要的是，这部分声音决不可能对国家政策产生影响。”

【最近互联网上流传了几篇挺朝鲜的文章。庞大多元的中国社会如今在什么事情上都有反对声，对朝问题也不例外。那几个火爆一时的帖子有的散发着浓烈的意识形态味道，有的在兜售“敌人的敌人就是我们的朋友”的简单算术。那些帖子的作者并没有看懂这个时代，他们虽然身体已经进入了21世纪，但脑袋里仍然回荡着旧时代的旋律。】

这些“感情用事”、“脑袋里仍然回荡着旧时代的旋律”的中国人，都是被中国政府及环时洗脑洗成这模样的。如今其中有些人怀疑环时急转弯不代表中国政府，有些人不好意思学环时急转弯叼中国政府扔出的飞盘，而只有极少数人如毛粉才是爱金皇帝胜过爱中共。

读史早知今日事。我在“中共政权外交方针的演变”中说过：

“1969年3月2日，中共政权在中苏边境乌苏里江中苏联控制的珍宝岛发动战争。毛泽东发动对苏边境战争，是因为两年多的文革造成国内凝聚力降低，希望通过对苏战争凝聚人心。

这次战争却引发了意外的后果。首先是苏军当时最先进的T-62坦克，防护很强，中共军队一般的反坦克炮和坦克炮无法击毁它，将它诱入反坦克地雷区才炸断履带。这引起中共高层的恐慌，畏惧苏联坦克大军的入侵。毛泽东将苏联看作头号威胁。毛泽东批准林彪发布“林副主席指示第一号令”，进行备战，一些机关和官员开始疏散，部分工厂从沿海城市迁移到西南地区等非沿海山区。城市开始挖防空洞。

其次，苏联国防部长格列奇科向苏共政治局建议，对中国实施核打击。这被西方媒体披露，导致中共政权向美国示好求助。”

此时美国政府迫于国内反越战浪潮，希望撤出越南，利用苏联和中国施压北越，让北越与美谈判停战。我在“普密蓬国王与泰国政局(5)”中说过：

【1968年1月30日，北越发动规模空前的春节攻势，超过32.3万的北越军队和游击队发动“总攻击-总暴动”，进攻南越200多个市镇和农村地区，包括首都西贡机场、总统府、南越总参谋部、36个省会、5个大城市、64个县城和50个战略村。美国驻西贡大使馆也遭到越共敢死队夜袭，引发美国舆论哗然。南越百姓却没有如预期的发动大规模动乱，北越军队在遭受美军和南越政府军压倒性武力的打击下，大部分的攻势都在最初的几个小时内被击溃，但在西贡中维持长达三天，而在南越第三大城及旧王朝首都顺化市激战甚至持续一个月。北越军队遭受约4.5万余阵亡、4万负伤的沉重打击。

春节攻势的惨烈状况让美国公众震惊，反战浪潮日益高涨。北越军事上的失败，却同时是精神上以及宣传上的大捷，使春节攻势成为越战中的转折点。美国政府高层因为春节攻势而失去战意。1968年3月31日，约翰逊总统发表演讲，宣布部分停炸，美军将逐步撤出越南。】

【1968年5月13日至10月30日，北越与美国在巴黎举行双边会谈。1969年，尼克松就任总统，表示要推行“越南化”政策，让美军逐步撤出越南，并于当年6月撤出首批25000名美军。

但是在美越谈判进行的同时，战争仍在继续。

1971年7月，美国宣布尼克松总统将在1972年2月访华（目的是让中国逼迫北越与美国谈判结束越战）。】

【1972年3月，北约人民军司令武元甲动员几乎全部北越军事力量，发动比1968年春节攻势更大规模的“复活节攻势”。尼克松下令美国B-52战略轰炸机对北越大城市河内、海防及重要军事相关设施进行全面轰炸。北越的复活节攻势以失败告终，损失超过10万人，武元甲也因此被撤职。

复活节攻势的失败、美国B-52战略轰炸的威力以及急于同美国改善关系的苏联和中国的压力迫使北越回到谈判桌前。1973年1月27日，参加“关于越南问题的巴黎会议”四方（美国、北越、南越、南越临时革命政府）在巴黎正式签定“关于在越南结束战争、恢复和平的协定”（巴黎和平协约）。随后两个月内，驻越美军全部撤出南越，仅留下海军陆战队使馆卫兵等小规模的部队。】

今日争相待价而沽卖同伙媚美的竞争者政府，除了中国，还有朝鲜和俄罗斯。关于朝中美关系，我在“朝鲜歌女放鸽子 金习两胖闹哪样”中说过：

“由于朝鲜半岛历史上上千年是中国的藩属国，红朝是金家的最大威胁，金大胖的主体思想，就是要巩固独立于中国、苏联的朝鲜主体。金大胖批判的事大主义，就是亲华派、亲苏派侍奉中苏主子。”

“在金家王朝看来，他们的安全原本依赖于苏联。苏联解体后，他们将依赖目标转向美国，用核试验和对华制衡来讹诈美国，要美国承诺他们的安全，与朝鲜建交，大幅增加经济援助（美国原本提供人道主义的粮食和能源援助）。这是学的毛泽东的故伎。老毛搞核试验，对苏敌对，钓到尼克松，获得美国的对苏变相军事结盟和军事援助。可惜朝鲜太小了，对华制衡作用微小，钓不到美国。核弹头如果接近可作为导弹弹头的小型化，美国先发制人的外科手术式的打击很容易。

在中国红朝看来，扫扫粮仓和油库小角落施舍点给朝鲜以威胁韩日美和并借此与韩国发展关系，是鱼与熊掌兼得。让韩国觉得红朝能够压住金家，韩国为了安全就会与红朝修好。这样就在美国的东北亚盟友韩国和日本之间打入了楔子。

朝核问题六方会谈也是红朝利用金家获得红利的例子。中国自封主办国，让国际上觉得红朝能够压住金家，而且红朝是负责任的。

可是被红朝当作国际博弈筹码的金二胖也不是傻子。……中国不肯承诺金家王朝的安全，援助微小不足以改变朝鲜经济困局。这点代价不足以收买金二胖，于是重启核试验，于是国际上明白，红朝根本压不住金家王朝，自吹的国际虚胖露馅，于是红朝痛恨白吃施舍不肯做筹码的金二胖。

到了习大胖和金三胖上台，越发闹得不可开交，现在闹到台面上了，未来闹剧还有的看呢。”

关于俄罗斯在朝鲜问题博弈中的取态，我在“朝鲜问题的博弈”中说过：“俄罗斯要强化的势力边缘在欧洲和中亚，对于朝鲜半岛是冷眼旁观，虽然金家王朝很想投靠俄罗斯。”

不过俄罗斯希望改善对美关系，而川普竞选和上台之初也对俄示好，这让中共忧惧。这些年中共学普京，在周边搞霸权和扩张。反正普京搞得更凶，美国和西方反击主要冲着普京，如今普京跟川普眉来眼去，这不是坑中共吗？你做初一，我做十五，中共就抢着向美国献媚。美国巡航导弹攻击俄罗斯参战支持的叙利亚政府军，中共就不反对了。逼迫朝鲜是个更大的贡品，这是活学活用毛泽东逼迫北越。老毛翻脸比翻书还快，因为他一生只信狡诈的唯我论和极端利己论，也就是厚黑学或马基雅维利主义。毛粉低智商、缺知识，是学不会的。对此我在“毛左、毛粉和毛诈”做过分析。

关于1970年代初苏中和今日俄中争想讨好美国，我在“美中俄三角恋与美中台三角恋”中说过：

“美中俄三角关系和美中台三角关系，像什么？或许有人会想到三国演义。这也难怪，《三国演义》是很多人的第一本国际关系课本，甚至是唯一一本国际关系课本。还有更多的人，《三国演义》都没看过，只是听过三国故事或看过小人书或电视剧。所以很多人一听到国际三角关系，就自动套用三国演义。

这种人说到1971年尼克松派基辛格秘密访华，就是新魏国（美国）联合新蜀国（中国），制衡新吴国（苏联）。这完全不靠谱，因为那时中国经济和军事实力微不足道。美国那时同时缓和对苏中关系，另有目的，就是让苏中抢着为讨好美国而逼迫它们抢着豢养的北越跟美国谈判结束越战。美国利用中国针对苏联的小动作，很晚了，要到1970年代末至1980年代，中国同意美国在新疆建少量对苏电子侦察设施，分享获得的情报。

这种人说到川普示好俄国而挑衅中国，就是新魏国（美国）联合新蜀国（俄国），制衡新吴国（中国）。这更加不靠谱了。1970年代的美苏国力比喻为魏吴还有点儿像，苏联好坏还能跟美国叫叫板。现在美中国力差得太远了，中国只是几个国力二流的国家中的一个，向美国叫板的资格都没有。

美中俄三角关系，比喻为三角恋，倒是有点儿谱。中俄争夺美国的宠爱，得点儿宠就忘乎所以，横行霸道。俄罗斯侵略格鲁吉亚，没被美国等西方势力制裁，更狂了。侵略乌克兰，被制裁，跟争宠对手中国套近乎，中国乐得增加对美邀宠的资本。中国学俄罗斯，对日和对南海搞事，吃准了欧巴马是个窝囊废，不会制裁。

川普会不会像欧巴马呢？只图国际治理虚假政绩，碰上麻烦绕着走？且看他在美中俄三角恋中的表现吧。”

附注

单仁平| 极力淡化朝鲜拥核危害的是些什么人
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404104905076964037

————————

附录

乐山水| 中共政权外交方针的演变

中共政权外交方针，从前33年的共产革命国际主义转变为后33年的国族主义。

1. 共产革命国际主义方针

共产革命国际主义或工人（不好的译法是“无产”）阶级国际主义，是列宁的主张。首先是一国工人阶级利益要服从全世界工人阶级利益，其次是是取得共产革命胜利的民族要为推翻国际资本统治承担最大的民族牺牲。

奉行共产革命国际主义方针的33年，从前20年的首要反美转变为后13年的首要反苏。

1.1. 首要反美方针

首要反美的20年，从前十年的媚苏反美转变为后十年的首要反美其次反苏。

1.1.1. 媚苏反美方针

中共是苏共建立和长期豢养的儿子党，建政前夕因为没有国家管理和建设能力和实力，都要依赖苏联，所以确定向苏联“一边倒”的外交方针。

1957年，毛泽东为争当国际共运最高领袖，缺少经济实力，提出两三年超过英国，实际上是要超过苏联，发动大跃进，搞人民公社。苏共党魁担心这种苏联经历过的乌托邦狂想影响苏联人心，公开批评。中苏关系急剧恶化。1959年6月，苏共第一书记赫鲁晓夫通知中国，暂缓两年向中国提供原子弹样品和制造技术。1960年7月16日，苏联照会中国，决定召回全部在中国工作的专家。至1960年9月1日，全部召回1390名苏联专家。

1.1.2. 首要反美其次反苏方针

首要反美其次反苏方针，从1959年延续到1969年。

1969年3月2日，中共政权在中苏边境乌苏里江中苏联控制的珍宝岛发动战争。毛泽东发动对苏边境战争，是因为两年多的文革造成国内凝聚力降低，希望通过对苏战争凝聚人心。

这次战争却引发了意外的后果。首先是苏军当时最先进的T-62坦克，防护很强，中共军队一般的反坦克炮和坦克炮无法击毁它，将它诱入反坦克地雷区才炸断履带。这引起中共高层的恐慌，畏惧苏联坦克大军的入侵。毛泽东将苏联看作头号威胁。毛泽东批准林彪发布“林副主席指示第一号令”，进行备战，一些机关和官员开始疏散，部分工厂从沿海城市迁移到西南地区等非沿海山区。城市开始挖防空洞。

其次，苏联国防部长格列奇科向苏共政治局建议，对中国实施核打击。这被西方媒体披露，导致中共政权向美国示好求助。

1.2. 首要反苏方针

首要反苏方针从1969年延续到1982年10月中共十二大。

1973年，毛泽东提出所谓"一条线"的战略构想，意思是要使中、美、日、欧以及巴基斯坦、伊朗、土耳其等国联合成一条线，建立反对苏联的国际统一战线。事实上只能推美国为首，不能想象当时的中国会奢望去领导美欧。第二年，毛泽东提出了三个世界划分的理论，就是为"一条线"战略制造理论根据。

2. 国族主义外交方针

1982年中共十二大的政治报告，否定共产革命国际主义外交方针，改用国族主义外交方针，提出"独立自主的对外政策" ，规定为“中国决不依附于任何大国或者国家集团，决不屈服于任何大国的压力"，中国对外政策"有长远的、全局的战略依据，决不迁就一时的事变，不受任何人的唆使和挑动"。

奉行国族主义方针的33年，从前20年的首要和美转变为近3年多的首要利诱威胁周边国家。

2.1. 首要和美方针

“和美”意为缓和对美关系。中共政权前20年认为头号强国美国是中共政权的最大威胁，此后15年认为二号强国和邻国苏联是最大威胁。再后来9年认为苏美的威胁差不多大。1991年苏联解体后，又认为美国是最大威胁。但是中国实力比美国弱得太多，所以外交的首要任务是缓和对美关系。

美国2008年金融危机，有论者认为美国衰弱，中国将取而代之。中共政权开始黔驴自大了。

2.2. 首要利诱威胁周边国家方针

首要威胁周边国家的例子，是从2012年9月日本政府将钓鱼岛国有化后，中共政权的冲突边缘政策显著升级，而且三面（台海、南海、钓鱼岛）出击。

中国军舰和军机多次靠近钓鱼岛领海，海警船多次进入。

2014年开始在南沙的七个岛礁进行大规模的填海造岛，引来美国军舰不承认礁石领海的自由航行。

2015年，面对台湾民进党在总统和立法院竞选中的优势，习近平威胁说两岸关系的基础是一个中国共识，基础不稳，地动山摇。中共军方升高了战争威胁。

宋以敏：胡耀邦在对外关系上的拨乱反正
http://www.usc.cuhk.edu.hk/PaperCollection/Details.aspx?id=7097

何方：亲历中国外交政策的历史转折
http://www.21ccom.net/articles/history/xiandai/20140930114117_all.html

（2016-5-21）

————————

乐山水| 中共政权的战争冲动

中共政权未来是否会发动大规模对外战争？疑问的产生，是因为在2012年9月以来的三年多里，中共政权的战争叫嚣显著升级，而且三面（台海、南海、钓鱼岛）出击。在此前的三十三年（1979年3月-2012年9月）中，中共政权没有发动大规模对外战争，但在台海进行战争威胁，在中越边境打了十年炮战和小规模海战。在更早的29年（1949年10月-1979年2月）中，中共政权多次发动对外战争。

1. 中共政权战争叫嚣升级的近三年多（2012年9月-）

2015年，面对台湾民进党在总统和立法院竞选中的优势，习近平威胁说两岸关系的基础是一个中国共识，基础不稳，地动山摇。中共军方升高了战争威胁。

2014年开始在南沙的七个岛礁进行大规模的填海造岛，引来美国军舰不承认礁石领海的自由航行。

2012年9月日本政府将钓鱼岛国有化后，中国军舰和军机多次靠近钓鱼岛领海，海警船多次进入。

2. 中共政权继续进行战争威胁的三十三年（1979年3月-2012年9月）

1996年发射多枚导弹飞越台湾，进行战争恫吓，但被美军进入台海的两个航母群吓退。

1988年，中共政权在南沙群岛的赤瓜礁一带发动对越南（越南社会主义共和国）的海战，控制了赤瓜礁等七个南沙岛礁。

1979年2月至3月的入侵越南，撤军后拖延成十年边境炮战。

3. 中共政权多次发动外战的前二十九年（（1949年10月-1979年2月）

中共政权对越南的战争

1979年2月至3月，中共政权入侵越南（越南社会主义共和国）。中共政权发动战争的原因是发泄对越共政权推翻中共小兄弟柬共政权的愤怒。1978年12月，越共政权入侵柬埔寨，1979年1月7日攻占柬埔寨首都金边，推翻了柬共（红色高棉）政权，成立了“柬埔寨人民共和国”。

1974年，中共政权在西沙群岛对越南共和国（南越）发动海战，控制了西沙群岛。

中共政权对苏联的边境战争

1969年3月2日，中共政权在中苏边境乌苏里江中苏联控制的珍宝岛发动战争。3月15日和17日，又爆发战斗。4月，双方为争夺苏军被反坦克地雷炸断履带的T-62坦克，又爆发战斗。3月份，中共军队阵亡29人，伤68人，失踪1人。4月份，阵亡42人。苏军阵亡数不详，但一般估计超过中方，伤94人。

1969年7月8日，在中苏边境黑龙江中中国控制的八岔岛爆发战斗，苏联方面一只巡逻艇沉没。一人死亡，三人负伤。八岔岛位于黑龙江主航道中国一侧，在中国黑龙江省同江市八岔赫哲族乡境内（1969年时属于抚远县管辖）。

1969年8月13日，苏军进行报复，在中苏边境中亚的铁列克提地区伏击两个中国边防巡逻分队。其中一支巡逻分队28人（包括3名随军记者）被围全部阵亡。中共军队阵亡28人，被俘1人。苏军阵亡2人，伤10人。

毛泽东发动对苏边境战争，是因为两年多的文革造成国内凝聚力降低，希望通过对苏战争凝聚人心。

中苏此时还是军事同盟国。中苏盟约生效于1950年4月11日，有效期30年，却成为交战国。毛泽东和中共在国内国际都是不把信用和责任放在眼里的。

这次战争却引发了意外的后果。首先是苏军当时最先进的T-62坦克，防护很强，中共军队一般的反坦克炮和坦克炮无法击毁它，将它诱入反坦克地雷区才炸断履带。这引起中共高层的恐慌，畏惧苏联坦克大军的入侵。毛泽东批准林彪发布“林副主席指示第一号令”，进行备战，一些机关和官员开始疏散，城市开始挖防空洞。

其次，苏联国防部长格列奇科向苏共政治局建议，对中国实施核打击。这被西方媒体披露，导致中共政权向美国示好求助。

中印战争

1962年10月20日，中共政权发动对印度的边境战争。战区是两处争议地区，一处是中印边境东段，西藏与印度之间印度控制的藏南/阿鲁恰纳尔地区，另一处西段，即新疆与印度之间印度少量控制的阿克赛钦地区。

至28日，在东段，中国军队占领了藏南和达旺地区；在西段，中共军队驱除了37处据点的印军。

11月14日和16日，印军反攻但失败。至11月21日，在东段，中共军队占领了印军的16处据点。在西段，中共军队占领了印军在班公洛地区的据点。

1962年11月，中共政权宣布停火，主动从东段战前实控线后撤20公里，与印军脱离接触，比战前多放弃数千平方公里土地。

中共政权与印度原本关系火热，但1959年后迅速恶化。1959年，中共在西藏之外藏区实行土改，引起动乱，加以军事镇压。逃亡藏人进入西藏，引起西藏人心恐慌，达赖喇嘛等逃亡到印度，西藏结束了较低程度的自治。印度希望西藏自治，成为中印之间的缓冲区，至此直接受到中共政权的威胁。印度与苏联打得火热，并与美国保持良好关系，制约中国，而中国扶植巴基斯坦，制约印度。

中共政权对于中印争议地区的态度是，对西段志在必得，因为新藏公路途经此处，对于控制西藏极为重要。愿意放弃东段的9万多平方公里换取西段的3万多平方公里。周恩来1960年4月访问印度，就提出了这个方案，但印度不肯放弃西段。

中共政权发动战争，就是希望压印度接受这个方案，但是未达到目的，却在国际上受到普遍的抨击。

中共政权出兵朝鲜半岛

中共政权出兵朝鲜半岛，原因非常特殊，并非中共政权主动的，而是秉承苏共的旨意。虽然斯大林让毛泽东决定是否出兵，但毛泽东考虑到中共对国家管理和建设没有能力和实力，都要依赖苏共，犹豫之后，最终决定出兵。

4. 中共政权战争冲动变化的原因

在前29年中，中共政权对外实行革命国际主义，不计国力和后果，任性地发动多次对外战争，如同土流氓。

此后，中共政权对外实行极端国族主义，在国力强大之前，不敢轻易发动对外战争，如同国族社会主义老大哥法西斯意大利和纳粹德国。

2012年以来，中共政权战争叫嚣升级，是因为美国2008年金融危机，有论者认为美国衰弱，中国将取而代之。但是这个中国梦做了没几年，就被中国经济危机的前景叫醒了。中共政权的战争冲动发作了没多久，就要克制了。

（2016-5-9）

————————

乐山水| 普密蓬国王与泰国政局(5)

5. 自由化的三年与法政大学大屠杀（1973-1976年）

1960年代后期至1970年代中期的泰美关系和泰国政局受到越南战争和更大的印度支那战争的强烈影响。

1968年1月30日，北越发动规模空前的春节攻势，超过32.3万的北越军队和游击队发动“总攻击-总暴动”，进攻南越200多个市镇和农村地区，包括首都西贡机场、总统府、南越总参谋部、36个省会、5个大城市、64个县城和50个战略村。美国驻西贡大使馆也遭到越共敢死队夜袭，引发美国舆论哗然。南越百姓却没有如预期的发动大规模动乱，北越军队在遭受美军和南越政府军压倒性武力的打击下，大部分的攻势都在最初的几个小时内被击溃，但在西贡中维持长达三天，而在南越第三大城及旧王朝首都顺化市激战甚至持续一个月。北越军队遭受约4.5万余阵亡、4万负伤的沉重打击。

春节攻势的惨烈状况让美国公众震惊，反战浪潮日益高涨。北越军事上的失败，却同时是精神上以及宣传上的大捷，使春节攻势成为越战中的转折点。美国政府高层因为春节攻势而失去战意。1968年3月31日，约翰逊总统发表演讲，宣布部分停炸，美军将逐步撤出越南。这令曼谷政府内部对泰美关系的前途产生分歧。总理他侬等人认为泰国应该维持和美国的亲密关系，并与韩国、南越和菲律宾缔结更强大的反共军事同盟，外长他纳认为美国即将撤出东南亚，并呼吁阁僚想想其他的办法。

1968年5月13日至10月30日，北越与美国在巴黎举行双边会谈。1969年，尼克松就任总统，表示要推行“越南化”政策，让美军逐步撤出越南，并于当年6月撤出首批25000名美军。

但是在美越谈判进行的同时，战争仍在继续。

1971年7月，美国宣布尼克松总统将在1972年2月访华（目的是让中国逼迫北越与美国谈判结束越战）。泰国对美国对华政策的突变此前一无所知，受到震撼，批评者极力批评美国不征询泰国等重要盟友的意见，便作出这么重大的政策转变。

1972年3月，北约人民军司令武元甲动员几乎全部北越军事力量，发动比1968年春节攻势更大规模的“复活节攻势”。尼克松下令美国B-52战略轰炸机对北越大城市河内、海防及重要军事相关设施进行全面轰炸。北越的复活节攻势以失败告终，损失超过10万人，武元甲也因此被撤职。

复活节攻势的失败、美国B-52战略轰炸的威力以及急于同美国改善关系的苏联和中国的压力迫使北越回到谈判桌前。1973年1月27日，参加“关于越南问题的巴黎会议”四方（美国、北越、南越、南越临时革命政府）在巴黎正式签定“关于在越南结束战争、恢复和平的协定”（巴黎和平协约）。随后两个月内，驻越美军全部撤出南越，仅留下海军陆战队使馆卫兵等小规模的部队。

1973年泰国起义后，有些人提出美国持续在泰国驻军会损害泰国的主权，而反对意见是虽然美国能够给予泰国的东西不多，不过泰美同盟关系也不应该因而断绝。此后泰国民族主义思潮兴起令第一种意见占有优势，而随后美国任命前中情局官员为新任驻泰大使和中情局特务假扮泰共游击队向泰国总理致信的事件则令泰国的反美情绪更为高涨。

1974-75年间，泰国舆论中是否应该要求驻泰美军撤离的议题延烧。泰国学生中心要求美军撤离，而美军为泰国直接或间接提供了约三万个工作职位，撤离会造成失业问题，从而引起右翼团体的反对。军方担心美军的撤出将使得泰国难以抵抗共产主义的进攻。这些是此后1976军事政变的导因之一。

在民意压力下，泰国政府要求美国不干涉泰国内政，此后上台的克立•巴莫和社尼•巴莫政府要求美国在1976年前撤出泰国，并拒绝美国部分撤军的请求。美军最终如期撤离。文人政府的这个决定引起军方和右翼团体的强烈不满和对赤化的更大恐惧。

美军撤出越南后，北越对南越的进攻并未结束。1975年4月30日，西贡沦陷，越南共和国（南越）灭亡。越共属下的南方解放阵线成立南越南共和国。5月2日，北越军队占领包括德浪河谷之内的南越全境（除富国岛被柬埔寨攻占外）。

同年稍后，柬埔寨和老挝的共产党也先后夺取政权。

此时，泰国内部有中共扶植的共产党游击队。毛泽东说过，一定要打到泰国去。泰国东面是红色的柬埔寨和老挝，它们背后是红色的越南和中国。泰国面临共产主义空前的巨大威胁。

1973年泰国起义后,普密蓬随即向新总理讪耶•探玛塞下令成立新宪法起草委员会，并要求其通过应经过人民公投，而非当时还是他侬势力为主的议会。自由、民主观念在泰国传播开来。

很多学生着重学习社会主义及马克思主义。1974年，泰国学生中心动员学生到乡间宣传民主理念及解决农民经济问题。学生在这过程中了解了农民的困苦境，帮助农民成立了泰国农民联盟，对抗地主。

从1974年开始在这三年中，学生联合农民及劳工团体进行大规模罢工与示威，要求有利的谷价、地权与工资。

文人政府无法有效处理这些团体的诉求，而高级军官等右翼势力担心学运势力壮大与农民、劳工组织的成长，也对文人政府的一些施政（如无法保障军人福利以及让美军撤退的决定）不满，采取了一系列反制措施。

首先是泰军的反共司令部改组为国内治安维持司令部，以维护国族、宗教、君主的名义，更加强硬地扫荡共产主义在乡间的基地。

其次是扶植了反左派的右翼团体（纳瓦朋、红色野牛及乡村保皇军等）以期达到制衡学运、农运和工运的效果,并且维护“国族、宗教、君主”三位一体的传统。乡村保皇军原来是由泰国边境巡逻警察在乡间成立的，有一定的组织规模，并且具有反共意识。该组织和王室来往密切，国王甚至出席过许多次的结业授旗仪式，许多人因此将入队视同为进入皇室的曼荼罗当中。1974年，该组织得到军方支持。

普密蓬逐渐向右派靠拢，原因首先是社会秩序日渐动荡，其次是枢密院（王室顾问机构）大臣逐渐由右翼将领取代，再次是右翼媒体对于学生、农民、劳工的赤化报导。他逐渐相信混乱的情况只能由强硬的军政府解决，因而于1976年决定召回他侬以取代文人政府。

1976年9月，他侬应普密蓬的召唤返回泰国，引发学生大规模的示威抗议。泰国学生中心动员学生、农民与工人参与抗争，要求政府驱逐他侬，并在十天内回复群众诉求。10月4日，两名张贴反他侬海报的民众遭到警察射杀，引发群众愤怒，学生们在泰国国立法政大学校园发起另一次大规模抗议，抨击该射杀事件凸显政府漠视及专制的态度。他们在行动剧吊死一名民众的剧情中意外选用一名长相酷似王子的学生。次日，右翼报纸《暹罗星》与泰军电台大力报道此事，指责学生“受到共产党鼓舞，意图破坏社会秩序”。至此，反对“独裁政权回归”的社会运动团体被右翼媒体指控为“一群共产主义者企图摧毁王室和整个国家”。

10月5日傍晚，警察、边境巡警以及纳瓦朋、红色野牛和乡村保皇军等原本就在曼谷抗议社尼新内阁的右翼团体包围校园附近区域，总数大约四千余人。

10月6日清晨，这些半军事团体封锁校门，以M16突击步枪、手枪、手榴弹、步枪攻击抗议学生。他们不让任何人离开校园，包括伤员。学生迅速要求停火，有一名学生出面投降时却又反遭枪杀。有些学生跳进昭披耶河试图潜水逃离，却遇到泰国皇家海军小艇阻拦射杀。有些人趴地以示投降，却挨致一顿毒打，甚至有人遭到活烧，并且有警察和红色野牛成员强暴女学生。屠杀一直到中午降下暴风雨才停止。

同日，又有数万名乡村保皇军进入曼谷。他们要求普密蓬国王“杀死共产主义者、杀死三位左翼部长、保卫国家经济和政权”等。

同日，社尼总理任命沙鄂•差罗如上将为防长。沙鄂当天指责社尼政府宽容共产主义，发动军事政变，组成包含24名高级军官的国家行政改革委员会。该委员会宣布解散国会，实施戒严，禁止政党活动，建立媒体审查机制。

同日，国家行政改革委员会宣布法政大学事件死亡46人，受伤180人，逮捕3059人。

10月8日，国家行政改革委员会提名最高法院法官他宁•盖威迁为总理，获得普密蓬批准。

法政大学大屠杀使得左派知识分子噤声，学运、农运和工运嘎然而止。右翼高官、王室和贵族再次稳定掌握政治权力，左派被排除出政府和政策协商。

泰国政治学者提蒂南•蓬苏迪拉克说，法政大学大屠杀是“泰国集体精神里的一道疤痕以及左派和反军政府运动的开始”。

他宁政府对共产政治思想严厉禁止。泰国学生中心面临解散，学生的出路似乎只剩下退出政治或逃入丛林之中加入泰国共产党游击队。马克思主义者、毛主义者或参与劳工团体的学生和知识分子被认为“不是泰国人”，是政治和族群上的他者，被指控为中国人、越南人等非佛教徒和共产主义者，不管他们实际上的宗教和族群。这类指控使得屠杀中的暴力、性侵犯成为对付国家敌人的合理手段，是民族主义的极端表现。

（2017-3-30）

————————

乐山水| 朝鲜歌女放鸽子 金习两胖闹哪样

昨日北京传出闹剧，金三胖宠爱的牡丹峰乐团和金二胖宠爱的朝鲜国家功勋合唱团，要进入中国国家大剧院演出之前，不下大巴，扔下朝鲜大使馆邀请的两千多名中国权势观众，直奔机场，登机回国。

朝鲜没有给出原因，中国说是工作层面间沟通衔接原因。这是说因为双方办事官员没沟通衔接好，导致习大胖或其他中国最高层将不到场接受三胖心意。

这个闹剧的一个背景是，三胖派出演艺团之后，说朝鲜研制成功了一颗氢弹。言外之意是，我虽然回应你们中共派出刘云山参加我阅兵式的修好请求，但是停止核试验的要求免提。

这一连串闹剧背后，是中国红朝和朝鲜金家王朝长期的根本利益冲突。

在金家王朝看来，他们的安全原本依赖于苏联。苏联解体后，他们将依赖目标转向美国，用核试验和对华制衡来讹诈美国，要美国承诺他们的安全，与朝鲜建交，大幅增加经济援助（美国原本提供人道主义的粮食和能源援助）。这是学的毛泽东的故伎。老毛搞核试验，对苏敌对，钓到尼克松，获得美国的对苏变相军事结盟和军事援助。可惜朝鲜太小了，对华制衡作用微小，钓不到美国。核弹头如果接近可作为导弹弹头的小型化，美国先发制人的外科手术式的打击很容易。

在中国红朝看来，扫扫粮仓和油库小角落施舍点给朝鲜以威胁韩日美和并借此与韩国发展关系，是鱼与熊掌兼得。让韩国觉得红朝能够压住金家，韩国为了安全就会与红朝修好。这样就在美国的东北亚盟友韩国和日本之间打入了楔子。

朝核问题六方会谈也是红朝利用金家获得红利的例子。中国自封主办国，让国际上觉得红朝能够压住金家，而且红朝是负责任的。

可是被红朝当作国际博弈筹码的金二胖也不是傻子。由于朝鲜半岛历史上上千年是中国的藩属国，红朝是金家的最大威胁，金大胖的主体思想，就是要巩固独立于中国、苏联的朝鲜主体。金大胖批判的事大主义，就是亲华派、亲苏派侍奉中苏主子。中国不肯承诺金家王朝的安全，援助微小不足以改变朝鲜经济困局。这点代价不足以收买金二胖，于是重启核试验，于是国际上明白，红朝根本压不住金家王朝，自吹的国际虚胖露馅，于是红朝痛恨白吃施舍不肯做筹码的金二胖。

到了习大胖和金三胖上台，越发闹得不可开交，现在闹到台面上了，未来闹剧还有的看呢。

（2015年12月13日）

————————

乐山水| 朝鲜问题的博弈

朝鲜问题的牌桌上，坐着五个牌手：美国、中国、朝鲜、韩国和日本，边上还有一个观战者是俄罗斯。各方在想什么呢？

美国的底线是，不允许朝鲜弄出能打到美国的核导弹。可选手段一是经济制裁，二是军事打击。

经济制裁至今不起作用，因为中国不肯掐断与朝鲜的经贸关系。美国可以做的，一是加紧对朝鲜的金融围剿，二是逼迫中国掐断对朝鲜的输液管。

中国暂停进口朝鲜煤炭一年，是迫于美国压力而减少对朝鲜的输液。这远远不够，必须停止向朝鲜供应石油（原油和油制品）、粮食等所有货物，全部停止进口朝鲜货物，才能逼迫朝鲜放弃核武器项目。中国不这样做，美国就要加大压力。估计中国迫于美国的压力，终将掐断对朝鲜的输液。

如果中国在美国的金融、贸易制裁和政治打压（如支持台湾独立）下也不掐断对朝鲜的输液，那么美国在朝鲜到达对美核威慑之前，就只能对朝鲜进行军事打击了。有大小三种选择。

最小的打击是斩首行动，但是限于情报能力，难以进行。

较大的打击是对朝鲜的核武器项目动外科切除手术，麻烦是朝鲜可能回击韩国和日本美军基地，所以也不可行，除非美军撤出韩国和会被朝鲜打击到的日本基地。

比较可行的最大打击是全面打击朝鲜的危险军事目标，包括雷达、通讯设施、指挥机关、核武器项目、导弹和炮兵部队、航空兵、舰艇。

中国对朝鲜没有控制力，只是保留对朝鲜的输液，让朝鲜给美韩日找麻烦，作为对美韩日的筹码，并且避免朝鲜反咬中国。中国迫于美国压力，逐步减少对朝鲜的输液，会要求与美韩日交换利益。

朝鲜穷得只剩下破烂过时武器了，学中国当了裤子也要搞出对美核威慑，是幻想逼迫美国承诺保证金家王朝的安全。朝鲜终将被中国掐断输液或被美国军事打击，金家王朝不作不死。

韩国在朝鲜的炮火和导弹威胁下，觉得美国的保护还不够，曾经幻想给朝鲜援助和借助中国控制朝鲜，都没用，还得靠美国的保护，但是较可能胜选的左派总统参选人，还在宣扬对朝鲜和中国友好，停止部署萨德。

日本在朝鲜的导弹威胁下，希望通过经济制裁或军事打击清除朝鲜的核武器项目和导弹部队，但是难以如以色列那样，不顾美国的反对，单独实施军事打击。

俄罗斯要强化的势力边缘在欧洲和中亚，对于朝鲜半岛是冷眼旁观，虽然金家王朝很想投靠俄罗斯。

（2017-3-15）

————————

乐山水| 毛左、毛粉和毛诈

还真像李宇晖所说，批评老毛政策还不打紧，可要是批评老毛的文字和思想，毛粉就觉得自己的智商、知识和品味被批评了，立马跳出来表示不满。通常是使用人身攻击，因为他们别的也不会，而且马列斯毛的阶级斗争说法让他们无内疚地退化到无道德乃至无人性。

毛粉是毛左的大多数，大多无差别，千人一面：低智商，缺知识，没品味，面目可憎，语言无味，令人作呕，无视即可。

其他极少数毛左就是狠角色了。其中一些是官员，例如刘源，捧老毛，批老爹。他真赞成老毛的意识形态和政策吗？当然不是。他是为了升官，不得已而为之。薄熙来也是如此。顺便说说，习近平不同于刘源和薄熙来，他是脑残毛粉。

还有一些是伪学者，也是为了牟利而捧毛。这些伪学者不光在中国好混，在发达国家哲学人文学界也受欢迎，因为发达国家哲学人文学者（哲学、历史哲学、文学理论和批评、文化研究等）多数左倾。

这些为了借毛牟利的，可以叫作毛诈。他们虽然并不把毛列斯毛意识形态当真，甚至就无所谓意识形态，却是最像老毛的。

老毛从近17岁进小学，受到康有为、梁启超影响开始，就没有形成系统的社会政治观念，跳来跳去。他学马列斯主义，是跟风参加共产主义组织，没读多少东西。到了延安，为了跟王明派争权而需要口诛笔伐，读了几本《联共（布）党史简明教程》之类的斯大林主义入门书。

1950年代初，毛打算出版文集，对大多为秘书等代写的文章中的马列主义说法没有把握，也信不过党内土包子和留苏马列主义专家，向斯大林请求，派苏联马列主义专家来审稿。斯大林派来了马列主义哲学专家尤金审稿，兼任驻华大使。

尤金毫不客气，批示了文章中200多个错误，弄得老毛恼羞成怒却不敢发作。1960年代，老毛跟苏共闹翻后，林彪捧老毛到达了马克思主义的顶峰，说尤金他们比老毛差得太远了。这挠到了老毛的痒处，快活之极。

老毛信什么呢？唯我论和极端利己论。老毛19岁到24岁在长沙读了5年半师范学校（湖南第四师范、第一师范，中专/高中）。其间伦理学教师杨昌济（后来成为老毛的丈人）布置学生读泡尔特的《伦理学原理》，老毛写了一万二千字批注，其中说到：

“盖冲动既为自然，未有不能善生存发达者。自然者，真也，实在也……食欲所以善生存，性欲所以善发达，皆根於自然之冲动。”“一切人事悉自然也。”“人类者， 兽格、人格并备。”“盖意志本原於冲动，意志中之良心何独不然。良心既亦本原於冲动，在理本应与冲动一致。……要之，二者原为一物，吾人各种之动作，固处处须冲动，处处系冲动之所驱，良心之明，亦处处承认之。”“自然之冲动”即为其“得於天之本性”。“本性以外之一切外铄之事，如制裁束缚之类，彼者以其本性 中至大之动力以排除之。此纯出其自计，决非服从外来之道德律，与夫所谓义务感情也。”（《毛泽东早期文稿》。长沙：湖南出版社，1990。231、274、207-208页）

“或人之说，必以道德律为出於神之命令，而后能实行而不唾弃，此奴隶之心理也。服从神何不服从己，己即神也，己以外尚有所谓神乎？……吾人一生之活动服从自我 之活动而已，宇宙间各物之活动，各物服从自我之活动而已。……盖我即宇宙也。各除去我，即无宇宙。各我集合，即成宇宙，而各我又以我而存，苟无我何有各我哉。是故，宇宙间可尊者惟我也，可服从者惟我也。我以外无可尊，有之亦由我推之；我以外无可畏，有之亦由我推之；我以外无可服从，有之亦由我推之。（同上，230-231页）

“我固万事万念之中心也，故人恒以利我为主，其有利他者，固因与我为同类有关系而利之耳，故谓不可不利他可也。……世无绝然与我无关而我贸然利之 者也。果如其说，则‘个人之人格’‘自律’‘自由’诸义亦说不去。盖诸义固亦高尚之利己而精神之利己也。”“人类生活之本意，仍在发达其个体也。”“真者，善也；伪者，恶也。实行利己主义者，念虽小犹真也，藉利他之名而行利己之实者，则大伪也。”（同上，141-143、240-241页）

老毛青少年时期形成的唯我论和极端利己论信念，此后不变。这是理解老毛此后行为的关键。

毛诈也跟老毛差不多，信的就是唯我论和极端利己论。

李宇晖：拔毛仍然任重道远
http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20141231/bkncn-20141231000316851-1231_05411_001_cn.html

（2015年12月31日）

——————

乐山水| 美中俄三角恋与美中台三角恋

美中俄三角关系和美中台三角关系，像什么？或许有人会想到三国演义。这也难怪，《三国演义》是很多人的第一本国际关系课本，甚至是唯一一本国际关系课本。还有更多的人，《三国演义》都没看过，只是听过三国故事或看过小人书或电视剧。所以很多人一听到国际三角关系，就自动套用三国演义。

这种人说到1971年尼克松派基辛格秘密访华，就是新魏国（美国）联合新蜀国（中国），制衡新吴国（苏联）。这完全不靠谱，因为那时中国经济和军事实力微不足道。美国那时同时缓和对苏中关系，另有目的，就是让苏中抢着为讨好美国而逼迫它们抢着豢养的北越跟美国谈判结束越战。美国利用中国针对苏联的小动作，很晚了，要到1970年代末至1980年代，中国同意美国在新疆建少量对苏电子侦察设施，分享获得的情报。

这种人说到川普示好俄国而挑衅中国，就是新魏国（美国）联合新蜀国（俄国），制衡新吴国（中国）。这更加不靠谱了。1970年代的美苏国力比喻为魏吴还有点儿像，苏联好坏还能跟美国叫叫板。现在美中国力差得太远了，中国只是几个国力二流的国家中的一个，向美国叫板的资格都没有。

美中俄三角关系，比喻为三角恋，倒是有点儿谱。中俄争夺美国的宠爱，得点儿宠就忘乎所以，横行霸道。俄罗斯侵略格鲁吉亚，没被美国等西方势力制裁，更狂了。侵略乌克兰，被制裁，跟争宠对手中国套近乎，中国乐得增加对美邀宠的资本。中国学俄罗斯，对日和对南海搞事，吃准了欧巴马是个窝囊废，不会制裁。

川普会不会像欧巴马呢？只图国际治理虚假政绩，碰上麻烦绕着走？且看他在美中俄三角恋中的表现吧。

美中台三角关系，更像三角恋了，中台向美争宠更加厉害。有道是，中台有问题都是上访到华盛顿的。川普接受蔡英文总统电话道贺，杨洁篪（中共中央外办主任兼国务委员）就会跑到华盛顿，找候任总统国安顾问弗林探听意图。

对于中俄争宠和中台争宠，美国政府都会计算自己的损益，加以应对。这种戏还有的看呢。

（2017-1-9）