格致夫：川普的總統角色即將玩兒完？

日前，美國總統川普出席一畢業典禮致詞時表示：“我可以非常肯定地說，歷史上沒有任何一位政治人物遭受比我更糟或更不公平的對待。" 這位偏愛推特治國的總統在最新推文中繼續喊冤：“這是美國歷史上對政治家最大的政治迫害”！只要看看這類說法，就該清楚，此君一定是遇到了大麻煩。

沒錯，這位特立獨行的美國總統最近遭遇上任百多天來最大的麻煩事兒。始自上任前的所謂“通俄門”疑雲，始終緊密纏繞着這位白宮主人，揮之不去。川普挑選的白宮國家安全顧問佛林因通俄問題，上任僅24天就被迫下台。更糟的是，據媒體挖出的消息，佛林在川普就職前幾周就告訴交接團隊，他因在競選期間秘密收費為土耳其遊說而受到調查。這意味着川普知情後，仍讓佛林“帶病”上崗。鑑於“通俄門”傳聞甚囂塵上，科米領導的美國聯邦調查局一直在對此事展開調查。而令人意外的是，就在這個節骨眼上，情緒指數一向很高的川普，突然解除了科米局長的職務，引發朝野廣泛非議。

司法部也毫不含糊，很快任命聯邦調查局前局長穆勒擔任獨立於政府的特別檢察官，全面調查俄羅斯干預美國總統大選嫌疑。宣布該任命的美國司法部副部長羅森斯坦稱，“調查對象包括特朗普團隊與俄羅斯的聯繫等所有領域”。

之後，不利於川普的更多消息不斷被曝出。有報道披露，川普在會晤俄羅斯外長及俄駐美大使時，透露了“伊斯蘭國”醞釀恐怖襲擊陰謀的具體細節，被指屬於不當泄密，情報源以色列稱之為"最糟的恐懼成真"，歐盟亦表示要暫停與美國分享情報。英國媒體獲得的消息稱，川普團隊在去年競選總統的7個月內，至少與俄官員及與克里姆林宮有關係人士，秘密通電話或電郵聯絡18次。還有媒體獲得共和黨高層麥卡錫去年7月的一份錄音：相信川普收了普京的錢！這位當事人身為眾議院多數黨領袖，沒有否認錄音的真實性，但稱那只是私下說笑。另據FBI有關人員爆料：科米的備忘錄提到，川普總統曾要他停止調查佛林和俄國的關係！有國會議員表示，此事涉嫌妨害司法，倘若備忘錄說法屬實，僅憑這一條，就足以構成對總統彈劾。換句話說，“通俄門”傳聞已演變、惡化到決定川普總統生涯是否提前終結的地步！

一直不受川普待見的美國主流媒體趁機推波助瀾。紐約時報的一篇評論令人印象深刻：“一個幼稚病患者在領導美國和世界”！川普早年一本暢銷書的共同署名者（實為“槍手”）則在受訪中表示：川普正處於“重度崩潰”中，他已進入純粹的防禦模式。“我深深相信，接下來的某個時間點，他就會找某種方式辭職。”以致於大洋彼岸的英國賭博公司政治賭盤也重新活躍起來，有越來越多的賭客押注川普將提前終結總統生涯。

那麼，川普成為韓國前總統朴槿惠第二，提前離開白宮走人的可能性真的很大嗎？這倒未必。

沒錯，川普的政治命運在很大程度上取決於特別檢察官穆勒的調查結果。假如發現川普競選團隊有通俄的嚴重事實證據，沒人能救得了他，其總統生涯將提前完蛋。但發現這類駭人聽聞證據的可能性並不高（除非你相信其團隊裡都是蠢貨）。

而傳統上，美國人對公眾人物的要求確實相當高。不僅要求執政能力、誠信、公德之類，就是私德瑕疵也難以容忍。40多年前，尼克松訪華會見毛澤東時，談及基辛格藉助女友的掩護才躲過記者追蹤一事，毛問尼克松是否也有女友？尼克松答道：如果他有女友（夫人之外），就當不成總統了。馬克吐溫那篇更早的《競選州長》中，有不少典型情節描述——通過渲染私生活不檢點成功逼退競選對手（包括找幾個孩子喊候選人“爸爸”等）。

但時代畢竟不同了，美國人對公眾人物的要求也在改變。約20年前，克林頓在總統任內被曝出與白宮實習生萊文斯基的風流韻事，引發執政危機。支持彈劾的關鍵理由實際上是他在接受調查過程中公開說謊，而非出軌本身。他在向美國人民道歉後，獲得原諒，最終保住了總統職位，就很說明問題。而尼克松的“水門事件”，其性質則屬嚴重違背誠信。他不得不選擇辭職，否則必將面臨被彈劾下台的結局。

當下，美國人對待公眾人物的一般邏輯，大體是這樣一種狀態：作為總統，首要的是執政能力，當然也要講基本誠信，不對公眾說謊等。至於其個人私生活有瑕疵，並非多麼在意。川普競選期間曾被曝出針對女性的嚴重侮辱性視頻言論，並有多位女性站出來指證川普曾對其進行性侵犯。結果卻並未影響其入主白宮！

此外，有美國主流媒體強調，總統只有在犯下叛國罪、貪污、重大罪行和做出足以喪失民眾信任的不法行徑後，才可能面臨被彈劾的命運。彈劾的要件包括：首先要有總統犯了上述任一項罪行的證據；然後眾議院才會投票是否發動調查；通過後，將由司法委員會進行調查；如果該委員會決定提議彈劾，眾議院才會投票決定是否彈劾總統。即使眾議院通過彈劾，還需參議院審議，且至少三分之二參議員贊同，彈劾才會生效。

而目前在眾、參兩院和司法委員會，共和黨不是占多數就是享有控制權，至少要有20位以上的共和黨議員背棄川普，以及所有民主黨議員都贊同彈劾，川普才可能被彈劾。

總之，至少在所謂的“通俄門”事件上，川普被彈劾的可能性並不高。至於川普缺乏政客的老道經驗，法理觀念不足，用商人的交易哲學管理內政外交，大嘴缺把門的，善變又情緒化等，都可能把事情搞糟，甚至導致其完不成4年任期。那就是另外一回事了。