明镜网访郭宝胜| 郭文貴如能通過正常程序達到目的，不會找明鏡

送交者: 乐山水 2017年05月20日22:16:20 于 [天下论坛] 发送悄悄话

5-20 明镜网  傅政華   郭文貴爆料第二集，道出了怎樣的權力遊戲？   王允，郭寶勝    做了一個扒糞者   王：何頻先生，我聽懂你的意思了，就是說，他可能真的是被迫跑出來的，是因為後面的權力鬥爭也非常的複雜。那郭先生，你怎麼看這個問題？   郭：郭文貴的這兩集，讓我想起美國的扒糞邉印＞褪�20世紀初，美國很多記者跳出來，揭露國會議員、各級政界的這些醜聞，尤其像美孚石油公司這些大公司，怎麼樣官商勾結，搞很多腐敗黑暗的行為。那次行動對美國的政治是一個清洗。那郭文貴呢，他實際上也是做了一個扒糞者。第一集主要是扒糞人權惡棍傅政華。我們知道七O九大案，直接指揮者就是傅政華。還有對艾未未、高智晟、茉莉花事件的很多的鎮壓事件，都是傅政華親自操辦的，他是一個首惡。所以就是說，這個人權案件不能搞定他，但是通過貪腐和權鬥，可以搞定這樣一個人權的作惡者。就像王立軍，他本身有瑕疵，但是王立軍出來，他把更加邪惡的薄熙來、周永康，能夠搞定，這個也是一件好事。所以我們期盼的是，他把這些更加邪惡的人，通過扒糞邉樱�不斷地扒出來。還有，我要回答你一個問題，就是說，他為什麼不在國內的媒體爆？因為國內那些媒體是愚弄人民的，它為了穩定，它絕對不會爆料。所以國內的一些政商的高層，為了影響政局，或者自己的利益，以前都是在香港的媒體放料，現在呢，跑到海外的一些媒體來不斷地放料，給錢，發文章，給錢，刪文章。這個（爆料），把這個秘密給揭示了出來，郭文貴是有一大貢獻的。   王：因為你提到了扒糞邉樱�那其實何頻先生前面也提到了，各位網友他們看這個節目的心態，可能也是有某種扒糞的心態在裡面。但是我聽出了某種矛盾，就在郭文貴的言論裡面，一方面通過他的扒糞，就顯得中國的權力，從中央到地方，都是腐敗透頂，但另外一方面呢，郭文貴他又非常地信任以習近平為首的中央，就是這種矛盾，我不太理解。你們認為這是一種什麼樣的心態，何頻先生？   何：我認為非常能夠理解，因為在現在中國的這種體制之下，如果你不依靠於某一位領導人，能夠解決問題，那你就如何你能把事情解決掉，對吧？很顯然，實際上他不是一個政治人士，並不是一個政治上的衝動者，他並不想參與到政治中間。如果沒有那些媒體對他的汙名化，沒有這些人去搞他，如果他能夠通過正常的程序達到目的，他是不會來找明鏡的。而且他同時發現，明鏡這個媒體平台，是一個前所未有的新的媒體形式，也就是通過一個直播的方式，沒有人能夠剪輯，沒有這個膽量啊。（以下內容因為錄音質量問題無法整理）   沒有自由民主，哪有法制   王：那郭先生，你怎麼看這種矛盾？   郭：我跟何先生有些相似，我覺得郭文貴的處境現在情有可原。他盼望習書記、王書記、孟書記為他申冤，為他處理這些事，因為他必須要通過這個體制先來解決這些問題，將那些對他迫害的直接責任人，能夠繩之以法。再一個他的家人哪、親戚的關係啊、很多的產業還在國內，所以他肯定是要依法。包括他的視頻一出來，他就說，為什麼傅政華的料沒有爆，是因為有一位老同志打電話，就說我要配合反腐的正面的力量，來配合黨中央的這種依法（反腐），相信黨和政府來解決這個問題，所以他現在確實是覺得靠這個法制能夠解決。   實際上我們知道共產黨的法制，就是一個人治。郭文貴在他的視頻裡說，他認為自由民主對中國來說太奢侈了，是一個幻想，現在我們主要是要法制，但是沒有自由民主，哪有法制啊？沒有一個權力的制衡，建諸憲政，媒體的自由，哪有你這個法制？不然的話，就還是一個靠黨來制約的這樣一個問題。所以在這種情況下，他的問題要想徹底解決的話，那必須是一個中國的民主化的問題。他現在還寄希望於習書記、孟書記、王書記給他解決，他現在還把那80%的料給按著，他的目的是，我們還是存在一個討價還價的關係，他還是在看。他這個人還是比較聰明，萬一你不給我解決，他還要不斷的爆料，不斷地扒糞出來。實際上他的這個手段呢，就跟當時他對付劉志華是一樣的。劉志華搞他的盤古，後來他就把劉志華的性愛視頻給搞出來了。現在是同樣一個道理，你如果不給我處理好問題，那我把傅政華的那些所有的真實的材料，就是傅政華，向他怎麼行賄呀，或者是罵中央一些領導人的話，他絕對可以披露出來。還有賀國強，這個那個，他全都給你披露出來。   王：所以郭文貴依靠的還是體制。   郭：對對對！他比較矛盾，他這個人是一個矛盾體。   （《郭文貴爆料第二集，道出了怎樣的權力遊戲？》連載3，《中國密報》第56期)

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯