5-25 风传媒
来自中国大陆的留学生杨舒平日前在马里兰大学的毕业典礼上批评了大陆长期为人诟病的空气污染、言论自由及公民参与等问题，引发海内外广大大陆留学生的愤怒。隔日，北美留学生日报发文指杨涉嫌‘辱华’，接着以辛辣语言、口无遮拦著称的大陆官媒环球时报大肆炒作此事。反对杨的人士用极尽侮辱的字眼在网路上对其猛烈的咒骂，叫她不要回国，并对她展开人肉搜索，使得她家的地址及父母的相关资料均已被公开上网，在庞大的压力之下，杨舒平只得发文道歉。
杨舒平的被迫道歉在中国大陆盲目的爱国主义操弄下是完全可以理解的，但其实她完全不必为了她的言论而道歉，她这么做只是反映出中国大陆党国体制下的爱国教育的悲哀。笔者曾经留学美国，也曾就中国大陆的一些内部问题与大陆留学生有过讨论，因此对于一些盲目的爱国留学生会有如此激烈的反应，一点也不惊讶。然而不惊讶并不等于应该坐视不理，该批判的还是要发声。
当你跟他们讨论大陆内部的问题，他们立刻爱国金钟罩加身，变的彷佛任何的批评都是对大陆的歧视与偏见，为了维护他们的‘祖国’，什么辩解都说得出。如果你说大陆空气不好，他们要不是否认要不就告诉你哪个发展中国家没经历过这个，问题正在改善中; 假如你说大陆没有言论自由，他们要不是告诉你大陆有中国特色的民主，民主党派、智库等什么机构都能跟党中央提意见，要不就是说大陆还在发展中，稳定比什么都重要，当然不能每人都想说什么就说什么，否则社会还要不要运转？要是你说大陆没有选举，他们要不告诉你大陆有村级与人大选举，要不告诉你大陆人多不能选举，否则会天下大乱。
这些说法事实上完全禁不起检验，大陆的空气污染究竟严重到什么程度其实已经不需要再引用什么排名或数据来证明了，不过为了证明笔者不是胡说八道，在此还是附上最近华府与杨舒平家乡昆明的PM2.5数据吧。WHO规定该数据最好不要超过25，华府最近是20，而昆名是85。而大陆究竟有没有言论自由，这根本用不着几句话阐释，否则不用限制网民上国外网站讨论，也不用动员百万网络评论员大军疯狂删帖。至于选举嘛，还真的是很有中国特色，选民不认识所有候选人，而要是选不出官方所要的人选就一直选，直到选出为止。
事实上这些盲目的爱国留学生真正愿意静下心来瞭解留学所在国文化的少之又少，大部分的人虽然人到了国外，但是依然用其在大陆内部所受的价值体系来生活及衡量异国的总总，以美国为例，对他们而言，繁华的高楼、四通八达的高铁及迅速的行动支付是最重要的，由于美国在这几个项目上都不能与现今的大陆相比，以致于不少留学生抱怨连连。至于美国的制度及内在的价值观的核心意涵并不是他们愿意瞭解的重点，勉强搭的上边的就是自己有没有受到歧视。他们在美国对美国的各种批评无论是否为事实笔者都听过不下数十遍，但奇怪的是问他们是否愿意因此马上回国，人数却趋近于零。
笔者要说的是，这些各式各样的辩护筑起了一道又高又厚的政治正确高墙，在这样的氛围下，来自大陆有不同意见的人又有多少敢与他们的同学公开讨论，谁要是发出不同的声音，后果可想而知，除了舆论围剿、回国找工作困难，连家人也会受到官方骚扰。笔者相信杨舒平也知道在这样的氛围下与他的同学谈论这些大陆的问题是没有异议的，不会有多少人去关心她在意的这些问题，她唯一能做的恐怕就是拉高层次，勇敢的利用美国大学的毕业典礼点出她所关注的问题，当然她也如同前面所提到的，付出了巨大的代价。
再回到杨舒平事件本身，很多人把焦点放在前段的口罩上，一直纠结于她究竟有没有戴口罩，以及她戴了几个口罩，这些都没有意义。因为这段话只是个所谓的"Hook"，目的在于为她接下来要说的话铺垫，但由于整个演讲内容从空气污染、言论自由到公民参与，处处戳中中共政府与盲目爱国者的痛处，所以唯一还有点讨论空间的口罩问题就变成了爱国者们大做文章的地方。看这篇演讲，要是你一直纠结于口罩，笔者只能说你抓重点的能力实在需要加强。
在国外留学，热爱自己的祖国，本来是人之常情，但在爱国之余，也应理性认识自己国家的问题，用平合理性的态度与人讨论，虚心去想别人为什么会对你的国家有怎样的看法，即使它是偏见，也该去思考为什么外国人会有这样的偏见，而不是每逢别国人谈论自己国家的问题，就暴跳如雷，盲目无底线的辩护，这样不只他国人不敢讲话，连自己人也选择沈默。笔者在此还是要积极肯定杨舒平同学勇敢打破沈默，用公开的方式敲醒这群盲目的爱国者，只是恐怕这群盲目的人敲不醒，杨同学还得被迫装睡下去。
*作者为台湾政论时评人，曾留学美国
自己國家 自己救 台灣也是 可說 說 做 從家及鄰居開始 留學不是學講英文 是內化後 看時機 成事進展 其他國家 你能怎樣 放火而已
中国人，都民粹，大陆更民粹一点而已，很多时候看台湾万象，尽管台湾人说自己不是中国人，很想说这就是中国人特性。。
· 4269共和國，邪惡的國度，早日亡國亡民對全世界最好。
426們 要罵就上中國媒體罵呀 翻牆來台灣再罵自己人 何必呢? 何況 人家講的 就是你們不願意接受的事實
好棒棒的中國呀 經濟這麼強 你們也該做些有意義的事呀 整天翻牆來評論他國 有何意義呢?
反正都知道他們就是這幅德性了... 怎麼樣做他們都有藉口發洩 習慣就好 · 她說錯啥了嗎？
欲加之罪罷了！
還準備抄家滅族的心態，充分證明了她的話一點都沒錯。
事實就是事實，中國就是個不自由的極權國家!!!
😡
👎 卓云讚 · 回覆 · 4 · 2017年5月25日 11:03 · 楊舒平事件，其實深層意義，是西方民主普世價值觀，與中國王道思想的對戰。
李逢銘總有一天，
中國會變成有人權，
有自由的國家。
在這之前，
真的是文明的恥辱、地球的公害。
作者道出了我的心聲，我千真萬確的同意你說的一切。同時也讓我回想蔣介石時代惡夢，職業學生在臺灣、在國外當密探、打小報告、有人批評政府就休想平安過日子，家人遭到恐怖攻擊更司空見慣的事！時代變了，大概有一天中國大陸也會變，不過也許要再等幾千年！
· She is telling the truth.
· 共產匪幫的共產匪徒們，楊同學欠你們一個頭套。羞不羞啊你們!
· 我反对人肉 个人的言论应该让个人承担 为什么要伤及家人
鄭仁杰生活在支那共產極權井裡的寵物、奴才真可悲，人家她現在生活在廣大的民主自由天空遨翔，不要吃不到葡萄喊葡萄酸！
鄭仁杰強國人最強的地方是沒有關在蛔友e會活不下去、活不習慣，當不了奴才會覺得自己不夠犯賤
· [ 國共兩黨是一家親 , 好話說盡壞事做絕 ! ]
青年白雅燦請蔣經國 , 比照美國公布財產 ,
憲兵立即到家抓走他 , 軍法重判無期徒刑 !
因散播謠言打擊政府 , 涉嫌叛國顛覆政權 !
契丹國其實可以不用理會她的，真的假的都不影響契丹國在國際上的地位，過度反應要嘛被帶風向，要嘛就是太在意自身在國外的評價了。
千古不变中国帝皇之术：当解决不了问题，就解决指出问题的人。
